Uued relvasüsteemid EKV-le

[Lemet]

Vähem kui aastapäevad tagasi toimetas näiteks Tapa linnaku ümber kuuldavasti neid kaameramehi omajagu.

[Leo]

Ise ei ole pildistajaid kohanud, ilmselt nii madala tähtsusega üritustele ei ole lihtsalt jagunud. Vähemalt kaitseliitlasena kohapeal olnud kapo ja PPA inimesed ning KJ kaader ei ole küll tundnud vajadust kedagi maha joosta. Küll on igasugu kestakorjajaid/vargaid nähtud, need on igal laskeharjutusel kohal manti riibumas. Loogiline, et tähtsamatele üritustele ikka keegi tuleb filmima ja pildistama, lisaks on venelaste riigimeedia tegelastest vähemalt pooled SVRi ja GRUga kuidagi seotud, nii et materjali peaks seal jaguma. See on tõesti oluline, mida jänkid Tapal teevad ja millist laskemoona EKJ suuremad relvad kasutavad, näiteks uuem TT, ÕT ja 155mm laskemoon pakub kindlasti huvi. Karvaseid ja kõhukaid kaitseliitlasi pilditakse küll, kuid neid tegelikult kardetakse ja meeldeldi väga lähedale ei minda. Metsavahel võib selle sama kõhuka kaitseliitlase käest kergest kabaga üle kihvade saada ja siis pannakse auku kaevama kuhugi kõrvalisse kohta. Need fotograafid on ikkagi peamiselt kohalikud kasulikud idioodid või palgalised luurajad, lombakaks jääda või surma saada ei taha neist eriti keegi, see ei ole mingi saladus, et kaitseliitlased üldiselt vihkavad igasugu nuhke, eriti kui nuhil on venelane hais juures.

[tommy]

http://menu.err.ee/v/uudised/elu/98d46d ... ri-arengut

[Tundmatu sõdur nr. 4]

Tootjafirma uuendab jätkuvalt "vanakest" TOW-süsteemi

http://www.janes.com/article/55755/rayt ... rce=Eloqua

[saksingj]

http://www.delfi.ee/news/paevauudised/e ... d=72928449

[mb]

väike video ka toimunust http://www.postimees.ee/3395435/galerii ... lasusteemi

[Kapten Trumm]

Viru patis alustas esimene ajateenijate Javelini-kursus.
Info pärineb ERR-st eelmisel nädalal.

[Chupacabra]

Võin eksida, kuid ajal mil Javelinide ja CV90 ost leidis meedias laiemat kajastust, tehti mitmete asjaosalistega intervjuusid ja keegi mainis moka otsast, et Javelinid pannakse ka CV90 peale. Googeldasin praegu tükk aega, kuid ei suutnud seda enam leida.

Eks nad CROWS või muu laadsega sinna torni külge pannakse.
https://www.youtube.com/watch?v=M2kBLg5O3Hk

[vk1]

mina üritasin oma peaga seda tankid vs. rauterid läbi mõelda ja :
- elukutselised on meie süsteemis ainuke üksuse tüüp, mis annaks välja pidevalt mehitatud ja toimiva üksuse. või, variant 2., tuleb muuta ajateenistuse süsteemi vana peale tagasi , kus erinevalt praegusest peale väljaõppe lõppu ei läinud üksus mitte koju, vaid asus alles teenistusse. näit. nõuk. armee, saksa bundesveer, miks mitte ka iisrael, kus ajateenistus 3 aastat, mis pikem , kui osades riikides elukutseliste lepingud. näit. bundesveeris oli soomus- jms. spetsialiseeritud üksused mehitatud kolmveerandi ulatuses ja sõja ajal tulid reservistid ja panid 4. pataljoni/kompanii/rühma toimima. meie ajateenistuse süsteem soosib aga lihtsat ja mitte eriti mehhaniseeritud/soomustatud jne. väge. kui meil näit. suurtükiväge õpetatakse välja patareihaaval, siis tankidega see kompaniihaaval tegutsemine ei ole nii tõhus, masinad vajavad pidevat hooldamist ja mädanevad lihtsalt platsil muidu kätte ära. kui aga konserveerida, siis on enne vast sõda läbi, kui nii üksuse väravast välja saab, seni aga on nad seal suureks sihtmärgiks.

see, et soomes-rootsis-šveitsis on armees ka soomusüksused, ei ole veel eriline näitaja, ühtegi neist kaitsevägedest, kes kasutavad meiesarnast ajateenistusemalli, pole veel päris sõjas proovile pandud. ja nagu ma juba kirjutasin, siis teine mall on järgi proovitud, aga sellest me juba loobusime. sest uus mall sobib ju tegelikult minu arust väga hästi suht. piiratud eesmärkidega kergjalaväepõhisele süsteemile.

[Kapten Trumm]

No see pole päris proovile panek muidugi, aga kui Bundeswehris olid veel ajateenijad, siis ajateenijatest meeskondadega Leopardid loputasid õppusel tõeliste proffide juhitud Abramseid täiesti regulaarselt. Tollal seal käinud mehed on rääkinud.

[tommy]

Terve see tankide teema ... paraku on asjad nii, et kui me oleksime Soome asemel need ära ostnud, seisaks nad veel pea kasutamata järgnevad viis aastat kusagil kuni meil on tekitatud vajalikud abisüsteemid.
Toimiva pataljoni oleks ehk nii 10 aastat.
Samuti oleks ära jäänud Javelini ning CV90 hange ning jääks ära liikursuurtükkide hange. Minu hinnangul annavad need 3 süsteemi rohkem juurde kui tankipataljon.

Soomlaste huvi Hollandis algas pea koheselt, kui hollandlased relvaliigi seisma panid....Nad oleksid igal juhul meist(kui üldse niiviisi spekuleerida) ette jõudnud.
Teiseks oli hollandlaste pakkumine lihtne, kas kõik või mitte midagi. 100 tanki hinnalipikuga 200 miljonit oleks meile igal juhul ülejõu olnud. Arvestades, et kulutused poleks sellega lõppenud, vaid teist samapalju oleks juurde panna tulnud.(mis soomlastel juba enamuses tehtud/töös on)
Nii et ära oleks jäänud rohkemgi....

Teiseks, see 30mm. versus 35. ??
On tõsi, et 30-mm. moon on odavam, kui 35-mm.
Samal ajal on aga suurem ka võimsam ja efektiivsem.
Ehk, olukorras, kus piisaks viiest 35-mm. lasust, tuleb kulutada 15-20 30-mm. lasku. Rääkimata 35-mm. KETF-laskemoona poolt pakutavatest võimalustest.....

Aga see kõik kuulub kahjuks kuhugi mujale, kui Läti-Leedu teema alla.....

[vk1]

No see pole päris proovile panek muidugi, aga kui Bundeswehris olid veel ajateenijad, siis ajateenijatest meeskondadega Leopardid loputasid õppusel tõeliste proffide juhitud Abramseid täiesti regulaarselt. Tollal seal käinud mehed on rääkinud.

no ma oma postituses paningi bundeswehri, nouk.armee ja iisraeli valjaoppesysteemi jargi yhte patta , BW oli sellal minu teada ajateen. 18kuud

[HeiniR]

Ukrainlaste uuendatud Grad -> http://www.armyrecognition.com/weapons_ ... 12152.html

Kui meil sellised Kraze juba sillamasinate näol olemas, siis võiks ju nii pataljonikomplekti Grad'egi võtta

[Leo]

Ukrainlaste uuendatud Grad -> http://www.armyrecognition.com/weapons_ ... 12152.html

Kui meil sellised Kraze juba sillamasinate näol olemas, siis võiks ju nii pataljonikomplekti Grad'egi võtta

No kuidas siis nüüd äkki niimoodi, ostetakse mingisugust "NATO standarditele mittevastavat" Ukraina "rämpsu"! Nii ju ei tohi!! NATO ei luba!!! Kui päriselt rääkida, siis oleks see oluline lisa EKJ kaudtulele, eriti kasulik suuremate vastase üksuste kildrakettidega ülekülvamiseks. Ega soomlased Grade ilmaasjata "hehtaaripyssyks" ei kutsu, sellega saabki vajadusel terve hektari puruks lasta.

[madiss]

Milliseid täiendavaid relvasüsteeme 35. Norrast ostetavale CV90. kavatsetakse paigaldada?