Üsna nõrgalt argumenteeritud järeldus. Aga kas Kreml ja Assad väga tahavad midagi nendega jagada? Kas seda saab nimetada jagamiseks, kui Assad jääb võimule ja kõik vastased pangu relvad maha lubaduse peale, et tehakse mingid valimised? Pangu ta ise relvad maha ja teeme siis valimised. Kas Kremlile on üldse vaja rahu?Kapten Trumm kirjutas:FSA ja teised mõõdukaks peetavad jõud aga ei suuda taibata strateegilist tõsiasja, et Süüriat praeguses seisus ilma Assadi ja Kremlita jagada ei õnnestu.
Üks asi võiks nagu selge olla: nendega, kes lahinguväljal ei võitle või on nõrgad, ei jagata midagi.
Tegelikult on see muutunud Kremli retoorika. Veel paar kuud tagasi resideerus FSA ja mõõdukas opositsioon siiagi foorumisse imbunud Kremli propaganda kohaselt peamiselt Istanbuli viietärni hotellis. Praeguseks on selgunud, et nad on lahinguväljal ootamatult vintskeks osutunud. Kui nad ka ei suuda praegustes oludes peale tungida ja saavutada suuri võite, siis ega Assad ja venelased ka ei ole suuri territoriaalseid võite saavutanud. Assadiste kummitab endiselt jalaväe puudus ja pole eriti kelle abil võita lahinguid asustatud punktides. Putini uusi konflikte tekitav, põgenikevoolu hoogustav ja ISISt tugevdav tegevus on halvendanud oluliselt ta suhteid Läänega ja Venemaa niigi kesiseid majanduslikke väljavaateid. Aeg ei mängi tema ja Assadi kasuks.
