Kriku kirjutas:Nagu juba öeldud: niimoodi käituvad pätid ja lumpen. Enda täisjoomine ja naistele peale lendamine on asjad, mille eest nende kodumaal linnaväljakul poolsurnuks piitsutataks ja aastateks vangi visataks. See muide võib ka olla üks migratsiooni põhjuseid

Migratsiooni põhjuseid tasub ikkagi (ja jätkuvalt) otsida "pudrumägedest ja piimajõgedest".
Alkoholi tarbimisse suhtutakse erinevates moslemimaades erinevalt (üldiselt taunitakse aga on maid kus "pigistatakse silm kinni").
Naiste vägistamine on aga hoopis omaette teema. Üldteada tuntud fakt on , et "poolpaljalt" ja ilma meessaatjateta ringi kõndivat naisterahvast (ka moslemit) tõlgendatakse kui "ausat saaki". Mosleminaise puhul ehk hoiab natuke tagasi naise perekonna "terav nuga". Aga kuna ühesuguse karistuse saavad nii vägistaja kui ohver siis hoiab ohver suu kinni (mis omakorda süvendab karistamatuse tunnet). Islami seaduste järgi on kuriteo (vägistamise) tõestamiseks vaja nelja meesmoslemist (!) tunnistajat... Ja mittemoslemile valetamine (teise) moslemi huvides/kaitseks on lubatud.
Suhtelisellt surnud ring lisaks sellele, et sisserännanud tõlgendavad šariaati valikuliselt (ei arvestata käske mille järgi on keelatud vaid käske mille kohaselt on lubatud või neid on võimalik väänata nii, et oleks "justkui" lubatud). Varasemate migratsioonilainete puhul oli oht siin sündinud-kasvanud põlvkonnas kes kippusid radikaliseeruma (erinevatel põhjustel) , nüüd tulevad üle piiri juba inimesed kes on eelhäälestatud "lääne ühiskonna" vastu.
Lahendus oleks minu meelest kriminaalkuriteo eest süüdimõistetu kohene välja saatmine (sõltumata sellest millene on sisserändaja "staatus"). Teisalt lükkab see "probleemi" järeltulevate põlvkondade kaela (moslemid kes on EU-s sündinud ja "kodanikud" pole võimalik välja saata ja moslemite konsentratsiooni tõustes ilmnevad/tõusevad päevakorda ikkagi needsamad probleemid).
Integratsioon on kellegi roosamanna unistus, Lähis-Idas on moslemid ja kristlased elanud kõrvuti 1500 aastat ja mingist integratsioonist pole juttugi. Kristalsi talutakse kui nad "on vait" ja kui see on sobiv. Teisalt kui midag on halvasti siis on "süüdlaste leidmine" ääretult lihtne.
Kotov, mis siin arvata. Rootsi polegi väitnud, et peatab asüülitaotluste vastu võtmise, jutt on olnud kosmeetilistes muutustest, et põgenikevoolu piirata. Tõenäoliselt (see on mu isiklik ja subjektiivne arvamus) tehakse seda "avaliku arvamuse" survel.