Süüria (kodusõda)

[ruger]

Türgi ei luba Venemaal läbi viia "Avatud taeva" lepingu järgset relvastuskontrolli lendu Süüria piiri ääres.

Associated Press

MOSCOW: The Russian military says Turkey has violated an international treaty by barring a planned Russian surveillance flight.

Defense Ministry official Sergei Ryzhkov says the Turkish military has refused to allow the mission intended to monitor the areas near Turkey's border with Syria and air bases used by NATO warplanes.

Ryzhkov accused Turkey of creating a "dangerous precedent of uncontrolled military activities" by breaching its obligations under the Open Skies Treaty. The agreement allows unarmed observation flights over the entire territory of its three dozen participants, which include the U.S., Russia and Turkey.

Ryzhkov said Wednesday that Turkey denied permission for the flight after Russian inspectors had already arrived.

Russia-Turkey ties have remained tense after a Turkish fighter jet downed a Russian warplane at the border with Syria in November.

http://www.dailystar.com.lb/News/Middle ... order.ashx

6 transpordilennukit An-124 viisid 113 reisiga üle 10 000 tonni varustust ja moona Süüriasse

Six #RuAF's An-124s carried around 10,200 tons of equipment in 113 sorties to Syria in last four months of 2015!

https://twitter.com/BabakTaghvaee/statu ... 2841853955

[soul]

Moskva ja Assad korraldavad võidu nimel Süürias suurt tapatööd
http://epl.delfi.ee/news/valismaa/moskv ... d=73589653

Vene õhujõudude laus-pommitamine külvab kohutavat tragöödiat Süüria tavainimeste sekka.

Seda on nimetatud ka Debaltseve õuduse korduseks. Ja võrdlus pole kohatu.
Möödunud nädalavahetusel alustati Šveitsis Genfis rahukõnelusi, kus ÜRO peaks hakkama vahendajana otsima tingimusi, kuidas tunnustatud Süüria opositsiooni ja diktaator Bashar al-Assadi režiimi eri esindajad läbirääkimiste laua taha tuua.

Ent rahulik on ainult maalilises Šveitsis, Süürias endas on olukord kuumem kui kunagi varem. Juba jaanuaris alustasid al-Assadi valitsusväed Venemaa õhujõudude pommitamiskampaaniate kattevarjus enneolematut pealetungi ühele Põhja-Süüria peamisele nn mõõdukama opositsiooni tugipunktile Aleppole.

Ilmneb järjest rohkem, et peale õhutoetuse jagab Venemaa Süüria valitsusvägedele ka maaväemasinaid.

Pärast rahukõneluste algust on al-Assad ja Moskva Aleppost opositsiooni väljatõrjumise operatsioonile veel tuure peale keeranud. Vene õhujõudude viimaste päevade jõuliste pommitamisreidide kattevarjus on Süüria valitsusväed ja neid abistavad Iraani toetatud Hizbullah’ relvastatud grupeeringud suutnud opositsiooni Aleppo ümbruses kahte lehte lahutada. Peale selle hakatakse põhja poolt sulgema valitsusvastaste varustamisteid.

Vene meediakanalid kuulutasid juba üleeile, et opositsioon ongi juba Aleppos ümber piiratud. Valitsusvastased väidavad kohapealt, et see ei pea veel paika, kuid võib peagi juhtuda. Ähvardab tekkida Aleppo kott. Ja nii nagu Vene väed koos isehakanud Donbassi võitlejatega korraldasid Debaltseve veresauna Minski rahukõneluste ajal, tehakse seda praegu Aleppos sama stsenaariumi järgi Genfi kõneluste ajal.
Kohaloleku kindlustamine

Liigu edasi, sisu jätkub peale reklaami

Terve jaanuari jooksul on täheldatud ka pingutusi, millega Venemaa püüab Süürias oma sõjalist kohalolekut kindlustada. Mõne päeva eest kinnitas isegi Venemaa kaitseministeerium, et on viinud oma Süüria lennubaasidesse uued nn supermanöövrivõimelised hävitajad SU-35S. Vene baase üha täiustatakse, näiteks on nende kaitseks üles pandud moodsad raketitõrjekompleksid S-400 Triumf.

Peale selle ilmneb järjest rohkem, et peale õhutoetuse jagab Venemaa Süüria valitsusvägedele ka maaväemasinaid. Samuti on viiteid, et Süüria valitsusvägede viimase aja edukamaid operatsioone võivad otseselt juhtida Vene sõjaväeluure GRU kurikuulsa spetsnaz’i Ukrainas tuleristsed saanud ohvitserid.

On fakt, et Kreml ja Damaskus pingutavad eelkõige mõõdukama opositsiooni väljalöömise nimel ja ISIS, kellega ei hakata kunagi läbi rääkima, neid ei huvita.

Vene vägede hoogustuvad rünnakud ja praeguseks ka nende abiga reaalset edu saavutavad al-Assadi väed on tekitanud veel rohkem rahvusvahelist ärevust. On tõsiasi, et Kreml ja Damaskus pingutavad eelkõige mõõdukama opositsiooni väljalöömiseks ja ISIS, kellega ei hakata kunagi läbi rääkima, neid ei huvita.

Esmaspäeval tõdes Briti välisminister Philip Hammond, et sellise tegevusega õõnestavad venelased kõike, mida lääneriigid Süürias teevad. „Venelased ütlevad, et tahavad ISIS-t hävitada, aga ei pommita teda, vaid mõõdukat opositsiooni. Alla 30% Vene rünnakuid tehakse ­ISIS-e sihtmärkide pihta,” sõnas Hammond. Ta lisas, et Venemaa tegevus Süürias tugevdab ISIS-t.

Kõige traagilisem on Venemaa pommitamisviis: õhurünnakuid tehakse valimatult kõige ja kõigi vastu nende vastaste käes olevatel aladel. Pommitatakse haiglaid, koole, mošeesid. See tähendab tsiviil­elanikele kohutavaid kannatusi. Ainuüksi jaanuaris hukkus Vene õhurünnakutes pea sama palju tsiviilisikuid kui eelmise aasta kolme viimase kuuga, kui Kremli õhujõud seal tegutsema hakkasid.
Hukkuvad tsiviilisikud

Hukkunute statistika tõendab omakorda, et Venemaa ja al-Assad ründavad peamiselt valitsusvastase opositsiooni käes olevaid alasid ja tegelevad ISIS-ega ainult moepärast. Kõige rohkem tsiviilisikuid kaotas jaanuari lahingutes elu just Aleppo ja Damaskuse ümbruses (vt graafik).

Lääneriigid pommitavad konkreetselt ISIS-t ja veelgi intensiivsemalt kui Venemaa, kuid vähemate soovimatute kaotustega.

Detsembriga võrreldes on suurenenud ka Vene õhurünnakutes hukkunute arv ­ISIS-e käes olevates Ar-Raqqah ja Dayr az-Zawris, kuid tuleb arvestada, et Süüria valitsusväed ründavad seal võrreldes muude paikadega vähe. See tähendab, et pommitatakse, kuid maaväge sinna ei saadeta.

Peale selle näitavad arvud, et ka ISIS-e käes olevatel aladel ei otsita võitlejate tugipunkte, vaid külvatakse valimatult surma tavaelanike seas. Võrdluseks tasub vaadata lääne ISIS-e-vastase liitlaskoalitsiooni pommitamise all hukkunute hulka. Lääneriigid pommitavad konkreetselt ISIS-t ja veelgi intensiivsemalt kui Venemaa, kuid vähemate soovimatute kaotustega.

Omaette õudus on inimeste ­näljutamine
Süürias käivad üha kibedamad lahingud on tekitanud uue tsiviilisikute piinamise viisi: emma-kumma poole kuudepikkune asulate piiramine toob kaasa sõja jalgu jäänud elanikkonna näljutamise. Kõige jubedam näide hakkas interneti kaudu levima aasta alguses, kui avalikkuse ette jõudsid möödunud aasta juulist alates al-Assadi valitsusvägede piiramisrõngas olnud Madaya linnas tehtud fotod. Neilt vastu vaatavad lapsed ja naised olid äravahetamiseni sarnased Teise maailmasõja lõpus koonduslaagritest vabastatutega. Sissepiiratud linna elanikud toitusid rohust ja puulehtedest. Kuigi raske olukord oli teada mitu kuud, ei saadud piirkonda abi viia, sest Süüria valitsus nõudis vastutasuks, et abi lubataks kohtadesse, kus piiramisrõngas olid tema väed.
Praegu on Süürias sisse piiratud kuni 14 kohta, kus elab kokku kolm miljonit inimest.

[wk2]

Стало известно о гибели в Сирии нескольких российских генералов
http://apostrophe.com.ua/news/world/201 ... alov/48874

[tympsa]

Lääne retoorikas on näha suuri muutusi alates uuest aastast. Seni kuni lojalistide pealetung toppas ja Vene õhurünnakud midagi ei muutnud, oli suhtumine üleolev ja pisut pilkav.

"Niikuinii te millelegi pihta ei saa,sest luuret pole teil ollagi. Pommitate umbropsu tsiviile,te raketid kukuvad Iraanis maha ning SAA on huku äärel, sest keegi ei taha Assadi eest võidelda "

Nüüd on retoorika ärevam, tigedam ja pole enam nii üleolev.

Midagi on järelikult muutunud.

Paha lugu, et me tegelikult ei tea kuipalju on Kreml sinna relvi juurde tassinud, kuipalju nõuandjaid ( et mitte öelde otseseid maavägede komandöre, kellele araabia keele tõlk kaasa antakse ).

Vene retoorika ei muutu kunagi juba Stalini ajast alates.

Minoborony teated oleks justnagu viimase maailmasõja rinnetelt maha viksitud. Seda pole mõtet lugedagi, selle pealt pole võimalik midagi tegeliku olukorra kohta teada saada

Järelikult tuleb otsida sõltumatuid allikaid. Niipalju kui seda sõltumatust ja objektiivsust üldse on võimalik leida propagandasõja pasamerest.

[kuido20]

Lääne retoorikas on näha suuri muutusi alates uuest aastast. Seni kuni lojalistide pealetung toppas ja Vene õhurünnakud midagi ei muutnud, oli suhtumine üleolev ja pisut pilkav.

See pommikogus mis lennukitelt alla heidetakse mõjub lisaks ka valitsusvastaste käes olevale taristule. Tsivilisatsioon pühitakse maa pealt minema.

[võhik]

Kui vaadata Homsi linna varemeid (drooni video), siis tõesti. Usutavasti 21. sajandil jõhkramalt purustatud linnu, aga mine tea.

https://www.youtube.com/watch?v=Cy0X30T7Yho

Muidugi - linn oli purustatud juba enne (alates 2012. aastast) Venemaa otsest sekkumist.

Näiteks pilt 2015. a märtsist:

http://www.jordantimes.com/news/region/ ... 94-monitor

[Chupacabra]

Aga mida te siis lootsite? See on ju sõda. Ja enamuses sõdades sureb tsiviile rohkem kui sõdureid. Läänes võimul olev pehmode kari lihtsalt ei suuda sellest aru saada ja on seetõttu teovõimetu. Venemaa aga on realistlik ja teeb mida vaja. Seda öeldes ei kiida ma Venemaale takka, lihtsalt lääneriikide pehmondus on üle mõistuse. Täiesti arusaamatu minu jaoks on see, et juba kolmandat kalendriaastat askeldab Venemaa nii kuidas tahab ja Lääne pehmopoliitikud vahivad ikka mokad töllakil üllatusega igat uut liigutust.

Mis puutub Süüria tulevikku, siis minu loogika on lihtne - Iisrael tunneb kohalikke olusid kõige paremini, nad on äärmiselt küünilised realistid ja teavad kõige paremini kes peaks Süürias võimul olema. Mulle teadaolevalt eelistaks nad Assadi. Seega peaks Assad võimule jääma. See aga ei tähenda, et ei tuleks kasutada suurepärast võimalust venelaste lennukeid/koptereid alla lasta. Kohalikele mässulistele ei tohiks õhtõrjerelvi anda, küll aga saaks Türgi armeest eile omal soovil lahkunud mehed osta erinevat ÕT kola Süüria spordikaupade poest.

[Martin Peeter]

Mis puutub Süüria tulevikku, siis minu loogika on lihtne - Iisrael tunneb kohalikke olusid kõige paremini, nad on äärmiselt küünilised realistid ja teavad kõige paremini kes peaks Süürias võimul olema. Mulle teadaolevalt eelistaks nad Assadi. Seega peaks Assad võimule jääma. See aga ei tähenda, et ei tuleks kasutada suurepärast võimalust venelaste lennukeid/koptereid alla lasta. Kohalikele mässulistele ei tohiks õhtõrjerelvi anda, küll aga saaks Türgi armeest eile omal soovil lahkunud mehed osta erinevat ÕT kola Süüria spordikaupade poest.

Ma siiski tuletaks meelde, et lisaks Iisraelile on omad huvid ka EL-il ja Eestil. Assadi võit sellisel kombel tähendaks veel miljoneid põgenikke, keda me majutada saaksime. Venemaa võit tähendab, et ülbus kasvab ning soov kusagil veel midagi proovida suureneb. Praegu on Süüria missioon neile tegelikult väga edukas olnud.
Kahjuks on Türgi oma julgusest seoses selle lennukijamaga nüüd väga ära hirmutatud ning neist ei ole sellepärast asja.

[Chupacabra]

Mis puutub Süüria tulevikku, siis minu loogika on lihtne - Iisrael tunneb kohalikke olusid kõige paremini, nad on äärmiselt küünilised realistid ja teavad kõige paremini kes peaks Süürias võimul olema. Mulle teadaolevalt eelistaks nad Assadi. Seega peaks Assad võimule jääma. See aga ei tähenda, et ei tuleks kasutada suurepärast võimalust venelaste lennukeid/koptereid alla lasta. Kohalikele mässulistele ei tohiks õhtõrjerelvi anda, küll aga saaks Türgi armeest eile omal soovil lahkunud mehed osta erinevat ÕT kola Süüria spordikaupade poest.

Ma siiski tuletaks meelde, et lisaks Iisraelile on omad huvid ka EL-il ja Eestil. Assadi võit sellisel kombel tähendaks veel miljoneid põgenikke, keda me majutada saaksime. Venemaa võit tähendab, et ülbus kasvab ning soov kusagil veel midagi proovida suureneb. Praegu on Süüria missioon neile tegelikult väga edukas olnud.
Kahjuks on Türgi oma julgusest seoses selle lennukijamaga nüüd väga ära hirmutatud ning neist ei ole sellepärast asja.

Assadi võidu korral saaks meil olema oluliselt vähem põgenikke võrreldes hardcore-islamistide võidu korral. Sunniidi radikaalid šiiidi alatel... uhhh. Assad ilmselt represseeriks ainult tema vastu võitlenud mehi ja nende peresid. USA tegi mõned aastad tagasi analüüsi, millist mässuliste grupeeringut toetada. Kahjuks sobivat ei leitud, kuna osad juba olid islamiradikaalid ja teised hinnati sellele vastuvõtlikeks. Seepärast alustati ka seda tobedat 500 miljonilist programmi ilmalike võitlejate koolitamiseks aga selgus, et testi läbinud mehed lõpetasid ikka Nusra frondis.

Iisraeli huvid on Õhtumaa huvidele palju lähemal võrreldes kõigi teiste Süüria konflikti osalistega. Kuna EL ei suuda enda huvide eest seista, siis tuleb usaldada teisi, sarnaselt mõtlevaid.

Venemaa ülbuse osas olen nõus, seetõttu ka ettepanek Vene lennukeid alla lasta. Neid tuleks alla lasta nii palju et Venemaa ei loobuks ja samas suudaks Assadi edasi toetada.

[eloscuro]

Moskva ja Assad korraldavad võidu nimel Süürias suurt tapatööd
http://epl.delfi.ee/news/valismaa/moskv ... d=73589653

Kui nüüd kaarti vaadata

https://en.wikipedia.org/wiki/Template: ... tailed_map
või siis
http://syria.liveuamap.com/

Siis vähemalt minu amatöörsilmade jaoks ei paista seda "suurt võitu" kusagilt tulemas. Homsi juba mitu kuud sissepiiratud enklaavist ei ole siiamani jagu saadud (kuigi venelaste saabumise alguses üritati seda suure hurraaga pooleks lõigata ja hävitada. Kui oli üks asi, milles lääne analüütikud nõustusid, siis oli see Homsi tasku saabuv surm. Ei midagi - rebelid elavad edasi. Et selline sissepiiratud moodustis suudab veel vastupanu osutada näitab ka SAA "vettpidavust"(loe: äraostetavust) piiramisoperatsioonide teostamisel)

Latakias natuke madistatakse, küla sinna ja tänna.
Aleppos ripub SAA ühe varustustee küljes, mida ohustab nii ISIS kui rohelised rebelid oma TOWidega. Isegi vene propa võttegrupp pidi videos tunnistama, et öösel seda teed kasutada üritada ei tasu.
Kui linna võetud saavad - so what. Läbirääkimistel hakatakse neid hoopis selle sama "elutee" avatusega survestama.

Lõunas Daraa ümbruses pole kah just "soodsat olukorda" märgata. Järjekordne Deir-Ez-Zor tulemas.

Kindlat meelt Venemaale Süürias oma vara kulutamiseks.

[tympsa]

Jah, Lääneriikide seisukoht on kõhklev ja nad ei suuda otsustada, mida siis teha.Nad ei tea nagu ise kah, mida tahavad ja pommitamistest ilmselt ei piisa. Assadit nad ei taha, kuid kuidas temast lahti saada, seda ei tea. IS nad kah ei taha, kuid kuidas sellest lahti saada, ei tea..Nusrat ei taha (või tahavad?, sellest polegi hästi aru saada), kuid mida selle olulise tegijaga peale hakata, ei tea. Ja vahel tundub, et nad ei tea ka seda, keda maa peal Süürias toetada.Ise saapaid maha panna kah ei taha.

Venelased teavad hästi, mida tahavad . Tahavad Süüria valitsuse kontrolli maa üle laiendada niipalju kui võimalik, Aleppo ja Türgi piir, samuti mereäärsed alad on sealjuures võtmetähtsusega nagu varemgi mainitud. Kas siis koos Assadiga või ilma temata, kuid SAA on kindel liitlane, keda nad toetavad.Ülejäänutest , - mõnega ehk võiks läbi rääkida kui nad ise tahavad rääkida ja kompromisse teha ,nii on Moskva ise vihjanud - , kuid kes rääkida ei taha, sellele pommid kaela.Kui lennukipommidest ei piisa, saadavad maapealset uuemat rauda juurde palju vaja, saadavad ka nõunikke ja instruktoreid niipalju kui vaja.Peksavad niikaua kui saavad soovitud tulemuse.

Jõhker ja brutaalne, nagu venelastel ikka,edu pole garanteeritud, kuid see on vähemasti konkreetne tegevuskava.

Minu arust kõige mõttetum on näpp suus istumine ja ootamine, et Jõuluvana tooks hilinenult Süüriasse rahu , demokraatia ja rahvusvahelises mastaabis enam-vähem talutava valitsuse.Läbirääkimistele lootust panna kah ei saa. Ei lojalistide ega mässajate seis pole veel nii kehv, et lausa peaks läbi rääkima .Kuid põhiliselt just ootamise ja kõhklemisega Lääneriigid ongi seni tegelenud.

[Martin Peeter]

Assadi võidu korral saaks meil olema oluliselt vähem põgenikke võrreldes hardcore-islamistide võidu korral. Sunniidi radikaalid šiiidi alatel... uhhh. Assad ilmselt represseeriks ainult tema vastu võitlenud mehi ja nende peresid. USA tegi mõned aastad tagasi analüüsi, millist mässuliste grupeeringut toetada. Kahjuks sobivat ei leitud, kuna osad juba olid islamiradikaalid ja teised hinnati sellele vastuvõtlikeks. Seepärast alustati ka seda tobedat 500 miljonilist programmi ilmalike võitlejate koolitamiseks aga selgus, et testi läbinud mehed lõpetasid ikka Nusra frondis.

Iisraeli huvid on Õhtumaa huvidele palju lähemal võrreldes kõigi teiste Süüria konflikti osalistega. Kuna EL ei suuda enda huvide eest seista, siis tuleb usaldada teisi, sarnaselt mõtlevaid.

Siiani on 70% põgenikke põgenenud Assadi eest. Linnu pommitavad Assad ja venelased, ISISel seda võimet ei ole. Rahvas ei ole nii väga ISISe vastu, kuivõrd Assadi vastu, kes tapab tsiviile, piinab ja paneb muid kuritegusid oma rahva vastu toime mäekõrguselt rohkem kui ISIS.

http://www.huffingtonpost.com.au/surain ... 08752.html

See on ka põhjus, miks ameeriklaste programm läbi kukkus, sest programmis osalejatel lubati võidelda ainult ISISe, mitte Assadiga.
Šiiite on Süürias ainult 12% ehk vähem, kui sealt juba on põgenikke tulnud. Ilmselgelt tuleks püüda sellise rahu saavutamist, mis tagaks õigused ka šiiitidele ja kristlastele, millega isegi sellised üsna konservatiivsed jõud nagu Ahrar ash Sham on nõus.

Ja kes veel arvab, et Assad ja Venemaa soovivad tõsiselt ka ISISega võidelda ja võita? Tegudest seda ei nähtu. Praegu liigub asi ainult selles suunas, et jäävad Assad ja ISIS ning ISISega (millega on ühinenud suur osa sunniitidest) võitlemine jääb NATO mureks. Väga vilets perspektiiv ka Eesti KVle, kui me peaksime sinna oma liitlaskohust täitma minema. Teine ja eelmisest kogenum Iraak.

Kuid selles osas olen juutidega nõus, et praegune ameeriklaste rahuplaan on selgelt ebarealistlik. Mingi demokraatila seal olukorda ei lahenda. Iseenesest poleks paha ka nö Liibanoni tüüpi rahu, kus relvarühmitustele jäävad relvad, keskvõim on nõrk, aga ei tapeta, aetakse äri ning saadakse teisi häirimata hakkama. ISIS muidugi sellesse skeemi ei kuulu, sest oma terrorismiga ta selgelt segab meid kõiki.

[Chupacabra]

Assad (ja venelased) pommitab linnu, piinab ja paneb toime kuritegusid, kuna käimas on sõda. Kui ta on võitnud, siis pole mõtet tervet rahvast represseerida, ainult neid kes tema vastu sõdisid ja võiks seda uuesti teha. Ega ta ei soovi ju tühermaad vallutada, ikka territooriumi koos inimestega.

Tsiviilohvrite meeleheitlik vältimine on Lääne versioon sõjast ja seda alles viimased paarkümmend aastat. Enne seda oli vastase majandus (ja seega ka tsiviilid) täiesti lubatud sihtmärk ja mitte keegi ei kobisenud. Kuna Lääs on saavutanud viimastel kümnenditel nii suure tehnilise edu võrreldes teatud riikidega, siis on võimalik pidada selliseid sõdu, kus majandust (ehk tsiviile) ei hävitata. Kui jõud oleks võrdsemad, siis oleks see kaotav või sõda oluliselt pikendav strateegia. Seda tasuks silmas pidada ka teoreetilise Eesti-Vene sõja korral. Meil harjutatakse majade puhastamist. Kahjuks venelased ennast sellega ei vaevaks. Nad pommitaks maja lihtsalt sodiks. Siinkohal olen ksf Trummiga ühel arvamusel (vist esimest korda), et tsiviilkaitsesse tuleks panustada.

Assad ja Vene ei võitle ISISega hetkel tõsiselt, kuna muud probleemid on pakilisemad. Kui muud grupeeringud on likvideeritud, küll siis võetakse ka ISIS ette. Puhas pragmaatika. Niikaua lastakse ISISga Läänel tegeleda. See on ka poliitiline strateegia. Näiteks stsenaarium kus Assad suudab mässulisi võita ja Lääs ei ole selleks ajaks ISISega veel hakkama saanud, siis muutub Assad salongikõlblikuks ainukese boots on the ground osapoolena.

Rohkem pragmaatilisust ja vähem rüütliromantikat härrased.

[eloscuro]

Rahvas ei ole nii väga ISISe vastu.

Mis on üks probleemi juurtest. Jurgen Todenhöfer, kes "valge" ajakirjanikuna ISISe territooriumi külastas oli sunnitud tunnistama, et koos ekstreemsusega on tegu ka üsnagi kompetentsete valitsejatega.

Seda ei saa lasta juhtuda, et totaalsõda kogu maailma vastu kuulutaval grupil(gruppidel) lastakse Süüria lõpplahenduses omada SKP-d.

Ilmselgelt tuleks püüda sellise rahu saavutamist, mis tagaks õigused ka šiiitidele ja kristlastele, millega isegi sellised üsna konservatiivsed jõud nagu Ahrar ash Sham on nõus.

Need "õigused" on üsna suhteline mõiste. Paber kannatab kõike, õiguste reaalset eksisteerimist saab katta vaid jõud. Pigem saavad neist enamuse poolt pidevalt alandatavad "dhimmid". Pole mõtet teeselda, et sealmaal ei olda tehingutes kahepalgelised. Nt. Saudi-Araabia jõudis mitu korda "Tean, et te ei usu minu juttu, ise ka ei usu, aga räägin ikka" naeratusega ilmale kuulutada, et orjandusega on seal kõik, enne, kui probleemi suhtes midagi päriselt ette võeti (seda suuresti tugeva diplomaatilise käteväänamise tõttu).

Mina arvan, et ühes liivakastis need rahvad enam tükk aega mängida ei suuda. Riigitükeldus saabub varem või hiljem.

Uudiseid kah:

Venelased väidavad, et Türgi kohe-kohe Süüriasse tungimas.

https://twitter.com/RT_com/status/695248068204236800
https://www.youtube.com/watch?v=fxWqPtn7QtY

[tympsa]

Siiani on 70% põgenikke põgenenud Assadi eest. Linnu pommitavad Assad ja venelased, ISISel seda võimet ei ole. Rahvas ei ole nii väga ISISe vastu, kuivõrd Assadi vastu, kes tapab tsiviile, piinab ja paneb muid kuritegusid oma rahva vastu toime mäekõrguselt rohkem kui ISIS.

http://www.huffingtonpost.com.au/surain ... 08752.html

Seda arvab mingi Austraalia phD, kes ütleb et on põgenikega rääkinud. Kuipaljudega neist? Ainuüksi lähimaades on neid miljoneid.
See on vaid subjektiivne arvamus.

Kas ÜRO või muu autoriteetne rahvusvaheline organisatsioon on üldse teinud statistikat, kes kust põgenes ja miks ? Ma pole taolist statsi näinud.Oleks huvitav seda näha .

Kuid olen lugenud allikaid, mis ütlevad, et Süüria-siseste põgenike puhul põgenetakse peamiselt just mässajate aladelt ja aktiivsetest sõjatsoonidest valitsuse kontrolli all olevatele aladele.See oleks ka loogiline. Valitsus vähemasti on olnud stabiilne, seal on teada, mida Damaskuse võimudelt või SAA-lt oodata. Mingi IS või Nusravennad on ettearvamatud ja nad ei taha tegeleda inimeste elementaarsete sotsiaal- ja olmeprobleemidega . Isegi sõja ajal vajavad inimesed toitu, vett, eluaset, elektrit, dokumente, tööd või pensioni.

Mul on kuri kahtlus, et ei IS ega teised mässajate rühmitused nende asjadega end küll ei vaeva.Valitsuse jaoks on see aga kohustus.

Väiismaale põgenenud, kes esitlevad end süürlastena pole aga sageli üldse Süürias elanudki.Mingi number käis läbi, et Saksamaale tulvanud põgenikest on vähemalt 60 % pärit mujalt, kuid enda esitlemine süürlasena on araablasele kasulik seepärast, et siis saab kergemini asüüli. Keelt oskavad nad ju niikuinii ."Kus on dokumendid ? "- "Kadusid ära tee peal." jne.