Süüria (kodusõda)

[Chupacabra]

BREAKING: Saudi-led coalition mobilizes 150,000 troops for ground operation in Syria. Could enter through Turkey
http://arabic.cnn.com/world/2016/02/06/ ... excercises

[ruger]

Hea ülevaade Laaneotsalt
http://arvamus.postimees.ee/3575013/ant ... lahis-idas

[virguja]

Kuulge, meil on suurepärased Venemaa teemad ja näiteks ma loen suure heameelega sealt käsitlusi Venemaa, EL ja sanktsioonide teemal, siinne jutulõng on vähemalt pealkirja järgi Süüria.

=== Aga põhiliselt kurdidest:
Sultan esitas ultimaatumi USAle: kas liitlane Türgi või süüria kurdid?
USA vastu: türgi valigu, kas liitlaseks Daesh või USA.
(Daesh on ISIS/ISIL/islamiriigi araabiakeelne lühend, mida saab hääldada väga alandavas vormis).
Tegelikult võiks edaspidi kasutada UNSC, ÜRO JN resolutsiooni 2254 formuleeringud ISIL ja ANF [al-Qaeda Al Nusra Front] ja nendega seotud, kellega ei peeta isegi vaherahu läbirääkimisi.
LISA: tegelikult kasutab UNSC resol.2249 (pärast 13.nov Pariisi terrorit vastuvõetud) ka Daesh vormi, niiet siis Daesh/ISIL. LISA lõpp

Lisaks varem viidatud Bideni, McGurk, Blinkeni toimetamistele, saabus Kobanest SW alale jänkide üksus. Väidetavalt C&C command and control väljaõppeks. Sinna alale on hiljuti, kolm päevatagasi ida poolt Hasake, Jazeera kanton alalt hulgaliselt võitlejaid saabunud. Tundub algavat kokkuharjutamine Manbi võtmiseks. Väljakutse on tõsine, nii suurt linna pole varem SDF (ega ka kurdid varasemalt) võtnud. Eri keeltes ja dialektides suhtlevad võitlusgrupid (kurdi keele kurmani ja sorani dialektid ning araabia). Tegelikult saavad jänkid rakendada seda kogemust Iraagi Mosuli operatsiooni ettevalmistamisel, seal on muidugi veel kurdi pehlewani dialekt ja shia võitlejate araabia iragi mängus.

Lisaks suunduvat jänkide autokolonn Qamislo SE Rimelani (see laiendatud ja pikendatud lennurada kuhu üleeile kolme lennukiga varustust viidi).
===

* Homme 9.veebr on huvitav päev, POTUS eriesindaja anti ISIS koalitsiooni juures Brett McGurk esineb USA Senati välissuhete paneeli kinnisel istungil ja seejärel 10.veebr välissuhete komitee avalikul istungil. Viimase puhul on rõhk ISISe Liibüas laienemise probleemil.

[eloscuro]

Väidetavalt saudid Süüriasse suundumas läbi Jordaania
http://www.liveleak.com/view?i=6ea_1454966815
Kui see nüüd tõele vastab...

Houthidega hakkama ei saanud, sõda veel käib ja on lausa Saudi riigi pinnale kandumas. Vaja võtta vastu otsus:

1) Tunnistame, et onupojapoliitikal ja altkäemaksul põhinev ühiskond ei saa normaalse sõjaväelise struktuuri tootmisega hakkama. Hoidume sõjapidamisest kuniks probleem lahendatud.

2) Avame teise rinde.

Kahtlane. Kui see just pole meetod ameeriklaste Süüriasse viimiseks Saudi vormide ja lippudega.

[Martin Peeter]

Väidetavalt on ajagraafik, et rünnak ISISe vastu toimuks mitte enne, kui aprillis. Seal on juba nii palju riike koalitsioonis, et ma olen suht kindel, et see on ameeriklaste orgunn.

[Kriku]

Vene pomm ameeriklaste konvoile Süürias (10-20 laipa) oleks perfektne provokatsioon. See sunniks ameeriklasi reaktsiooni välja töötama ja reageerima, mida nad aga praegu, presidendiralli käigus, vaevalt et suudavad. Venelased väidaks nagu ikka:
* ameeriklased sõitsid miini otsa;
* ameeriklased jäid terroristide tule alla;
* ameeriklased tulid rahvusvahelise õiguse vastaselt Assadi kukutama ja said tema käest vastu nina;
* ameeriklased ei teatanud venelastele, kus nad on;
* ameeriklased said jah vene pommi kaela, aga olid seal, kus oleks pidanud olema terroristid ja käitusid nagu terroristid.

Väikeste jõududega ei tasuks sinna mingil juhul oma nina toppida ja õhutõrjevõimekus on eluliselt tähtis.

Venemaa teatavasti jätkab ka rikkumisi Türgi piiril, lootuses, et Türgi närvid üles ütlevad ja rohkem kedagi alla ei tulistata. Mida kauem selline olukord kestab, seda vabamalt nad ennast tunnevad.

[kana tagumik]

Isegi USA punaste joonte ähvardustest pole Assad (Putin) kinni pidanud ja midagi pole järgnenud, väiksemate tegelaste ähvardusi pole seega mõtet üldse tähele panna.

[madiss]

Sultan esitas ultimaatumi USAle: kas liitlane Türgi või süüria kurdid?
USA vastu: türgi valigu, kas liitlaseks Daesh või USA.

USA on oma valiku teinud, kurdide toetus on USAle võitluseks Islamiriigiga vajalik. Venemaa, USA vahel on tekkinud teatav konkurents, kumb on kurdide suurim sõber...

US to support PYD over Turkish concern: official

http://aa.com.tr/en/politics/us-to-supp ... al-/518328

Laheriigid võiks oma sõjaväge kasutada sõdimiseks, mitte paraadidel poosetamiseks. Raha neil jätkub, USA pole keeldunud neile relvastust müümast. Mida vähem USA sealse jamaga seotud on seda parem NATOle ja meile...

[kaur3]

Kolumnist Golts ei hoia tumedaid värve kokku.

Если в Кремле еще сохраняют способность рационально оценивать происходящее, там должны воздержаться от наземной операции и начать обдумывать планы экстренной эвакуации. Но как бросить все, когда победы так близка? Позволить турецким предателям увести победу из-под носа? Для Путина это немыслимо. Вот и решили превентивно погромыхать оружием в Южном военном округе, а заодно отмобилизовать соединения, которые завтра можно бросить в бой. Проблема в том, что турецкий лидер очень похож на Путина, если он посчитает себя уязвлённым, то не постоит за ценой, чтобы «послать ответку».

Только что отечественные пропагандисты взахлеб клеймили телекомпанию ВВС, которая вполне реалистично предположила, что третья мировая может возникнуть из-за того, что Москва начнет гибридную войну в Прибалтике. Похоже, мы близки к военному столкновению со страной НАТО. Правда, разразится эта война не из-за Даугавпилса, а из-за далекого сирийского Алеппо…

http://www.ej.ru/?a=note&id=29307

[soul]

"Aleppo saatus määrab Euroopa tuleviku"
http://epl.delfi.ee/news/arvamus/aleppo ... d=73629913

Putin kasutab ära lääne nõrkust ja rakendab Süürias samu jõuvõtteid, mis Tšetšeenias ja Ukrainas.

Kui Aleppo peaks langema, võtaks Süüria kodusõda hoopis uue pöörde. Sel oleksid laialdased tagajärjed mitte üksnes sealsele piirkonnale, vaid ka Euroopale.

Valitsuse hiljutine pealetung sissepiiratud Põhja-Süüria linnale on viimastel päevadel põgenema sundinud kümneid tuhandeid inimesi. Rünnak kujutab endast murdepunkti, mis paneb paika Süüria sündmustesse lennuväega jõuliselt sekkunud Venemaa ja lääne suhted.

Kui linna 2012. aastast kontrollinud Bashar al-Assadi vastased mässulised lüüa saaksid, ei jääks Süüria konfliktis järele enam kedagi peale al-Assadi režiimi ja ISIS-e. Kaoks igasugune lootus, et lahendus on võimalik leida läbirääkimistega, kuhu oleks kaasatud ka Süüria opositsioon. See ongi Moskva ammune eesmärk – tegelikult peamine põhjus, miks Venemaa nelja kuu eest sõjaliselt sekkus.
Mistahes rahuplaani lääs ja ÜRO pakuvad – Venemaa pommitamine pidi selle nurjama.

Ilmselt pole juhus, et Aleppot kui al-Assadi vastu 2011. aastal alanud revolutsiooni sümbolit hakati pommitama samal ajal, kui Genfis prooviti alustada rahukõnelusi. Nagu arvata võiski, luhtusid läbirääkimised peagi. Venemaa sõjaline eskalatsioon Süüria armee toetuseks pidigi purustama igasuguse võimaluse, et mõni ehtne opositsioonijõud saaks Süüria tuleviku küsimuses sõna sekka öelda. Mistahes rahuplaani lääs ja ÜRO pakuvad – Venemaa pommitamine pidi selle nurjama.
Venemaa annab hagu alla

Tagajärjed ulatuvad kaugele. Kui Euroopa 2015. aastal üldse midagi õppis, siis seda, et meil pole võimalik end Lähis-Ida konflikti kõrvalmõjude eest peita. Ja kui omakorda õpiti midagi 2014. aasta Ukraina konfliktist, siis seda, et vaevalt saab Venemaad pidada Euroopa sõbraks.

Samal ajal kui Aleppo saatus kõigub noateral, on need sündmused paljastanud, missugune seos on Süüria tragöödia ning lääne ja eriti Euroopa nõrgenemise vahel. Moskva pole seda vastastikust sõltuvust üksnes vaikides pealt vaadanud, vaid on sellele ka kõvasti hagu alla andnud.

Süüria opositsioonijõudude lüüasaamine tugevdaks veelgi müüti ISIS-est kui sunniidi muslimite ainsast kaitsjast. Olukord on mitmes mõttes traagiliselt irooniline. Kasvõi seetõttu, et lääne strateegia ISIS-e vastu on ametlikult tuginenud ideele ehitada Süüria opositsiooni maaüksused nii tugevaks, et nad suudaksid džihadistid nende pealinnast Ar-Raqqah’st välja lüüa. Kui nüüd aga need, kes ühel päeval pidid selle töö ära tegema, Aleppos ümber piiratakse ja purustatakse, kelle poole lääs siis pöördub?
Putin tahab küll kindlustada Venemaa võimu Lähis-Idas, kuid tegelikult mõlgub tal mõttes hoopiski Euroopa.

Venemaa on küll alati väitnud, et ka tema võitleb ISIS-e vastu, kuid Aleppos sõdib ta just nendega, kes on varem tõestanud, et suudavad islamiliikumisele vastu seista. Kui Venemaa eesmärkide kohta Süürias on üldse olnud mingeid kahtlusi, on Aleppos toimuv need kindlasti hajutanud.

Vladimir Putin kopeerib Süürias strateegiat, mida ta kasutas Tšetšeenias: täiemõõduline pealetung asustatud aladele, nii et mässulised kas hävitatakse või sunnitakse taganema. Süüria võimustruktuure ja Venemaa luuret seovad pikaaegsed sidemed. Samamoodi nagu Putini režiim hävitas füüsiliselt need, kes võinuksid olla edukate rahukõneluste vahetalitajad, on ka al-Assad paigutanud kogu opositsiooni „terrorismi” mütsi alla. Ja nagu Tšetšeeniaski ei jõutud rahuleppeni kunagi (käiku läks vaid täiemõõduline sõda ja hävitustöö, kuni Kreml pani paika omaenda tšetšeeni liidri), ei saa Putini silmis mingit kokkulepet olla ka Süüria opositsiooniga.

Venemaa strateegilised eesmärgid ulatuvad siiski kaugemale. Putin tahab küll kindlustada Venemaa võimu Lähis-Idas, kuid tegelikult mõlgub tal mõttes hoopiski Euroopa. Murdepunkt saabus 2013. aastal, kui USA president Barack Obama hoidus andmast al-Assadi sõjaväebaaside vastu õhulööke ka pärast seda, kui režiim kasutas keemiarelva. See julgustas Putinit katsetama lääne valmisolekut mujalgi.
Graafika: Maret Müür

Kahtlemata tabasid Ukraina Maidani sündmused Putinit üllatusena. Ent ta taastas ülemvõimu kärmelt, kasutades selleks jõudu ja osa territooriumi annekteerimist. Ta arvestas õigesti, et lääs ei suuda Ukrainas hübriidsõda ära hoida. Venemaa Ukraina-poliitika on alustaladeni raputanud Euroopa külma sõja järgset julgeolekukorraldust, mida Putin tahaks nüüd Venemaa huvides ümber korraldada.

Samamoodi on Venemaa sõjaline sekkumine Süüria sündmustesse pannud NATO keerulisse olukorda, sest üks alliansi võtmeliikmeid asub otse rindejoonel. Türgi suhted Venemaaga on juba kuid plahvatusohtlikud olnud. Nüüd hoiatab Moskva avalikult Türgit, et too ei saadaks Aleppo kaitseks Süüriasse oma üksusi.
Häirekellad helisegu

Kõik see toimub ajal, kui Euroopa riigid püüavad meeleheitlikult Ankaraga põgenikekriisi lahendamiseks koostööd teha. Kui Türgist saab NATO jaoks tülitekitaja Lähis-Ida tiival, teenib see suurepäraselt Venemaa huve. Samamoodi lõikab Venemaa kasu sellest, kui Euroopat tabab uus põgenikelaine. Pagulaskriis on niigi süvendanud eurooplastevahelisi vastuolusid ja tugevdanud parempopulistlikke parteisid, millest paljud on Moskva liitlased. Pagulaskriis võtab viimast ka Euroopa institutsioonidest, suurendab võimalusi Suurbritannia lahkumiseks Euroopa Liidust (mida Moskva tervitaks) ja on märgatavalt nõrgestanud Angela Merkelit, kelle juhtimisel kehtestas Euroopa Venemaa vastu sanktsioonid.

Oleks liiast öelda, et Putin seda kõike planeeriski. Niisama palju on ta lasknud sündmustel end juhtida, kui neid ise juhtinud. Venemaa ei vastuta kodusõja puhkemise eest, niisamuti nagu pole tema käsi mängus kõiges, mis Ukrainas juhtub. Aga see, kui küüniliselt on Venemaa oma kaardid välja mänginud, peaks läänes ja ÜRO-s helisema panema märksa rohkem häirekelli, kui neid praegu kõlab.

Putinile meeldib kujutleda end korra loojana, kuid tema poliitika on loonud üksnes kaost, mille eest Euroopal tuleb aina kõrgemat hinda maksta. Selleks aga, et Venemaa režiim teistmoodi käituma panna, läheb vaja märksa rohkemat kui vaid soovmõtlemist. Eeskätt on Aleppo muidugi inimlik tragöödia. Aga samavõrd tähtis on ühendada punktid Aleppo ja Euroopa saatuse vahel – ja mõista, et mõlema kohal kõrgub Venemaa.

[tympsa]

Veel juttu Aleppost. Siin öeldakse, et kõige suurem tegija on linna naasnud Al Nusra ja nende sõjaline jõud on tõepoolest muljetavaldav.

http://www.al-monitor.com/pulse/politic ... eturn.html#

Large convoys were successively dispatched by Jabhat al-Nusra toward Aleppo a few days ago. This was documented on the Twitter account @jnhallab, with posted video footage showing the entry of the convoys. This action revealed the mystery behind the checkpoints that Jabhat al-Nusra had deployed during the previous two weeks in some districts of the city and that had stirred broad waves of criticism and protests among the city's activists. The checkpoints were not the ultimate objective. The facts reveal that the deployment was a preliminary step in preparation for the incoming convoys. The checkpoints were to protect the convoys and ensure the security of the headquarters and warehouses where they would be stationed.
............................
He posted video footage showed huge convoys of trucks, loaded with fighters and heavily equipped with all kinds of medium and heavy weapons, making their way toward the city of Aleppo and entering its districts in what looks like a military parade. The largest of these convoys consisted of hundreds of vehicles and trucks with mounted machine guns. However, a number of residents in the stormed districts told As-Safir that the footage did not show the military tanks, armored vehicles and artillery systems included in the convoys.

Jabhat al-Nusra officially indicated that the convoys had been dispatched in light of the need to reinforce the Aleppo front and protect it from the military operation being prepared by the Syrian army. According to talk by sources close to the Syrian regime, the Syrian army has mobilized troops on several fronts around the city, which clearly indicates that it is preparing for a military operation.

Nii et kui läheb suureks madinaks, siis SAA vs Jabhat al-Nusra.Viimasel on ka raskemat relvastust kui veoautode kasti mahutada annab.



Kuid igast analüütikud ja eksperdid, karvased ja sulelised peavad Aleppo tagasivõtmist lojalistidele väga raskeks ülesandeks,omamoodi mission impossible .Isegi kui Vene lennuvägi toetab, ikkagi üliraske . See võib kesta mitmeid kuid kui mitte aastaid.

[Chupacabra]

Kui Aleppo vallutamine nii raske on, siis pole mõtet seda teha. Tuleb linn sisse piirata ja vastased näljaga maha suruda.

[madiss]

Kui linn on ümberpiiratud siis kaua nad seal enam toidu, vee ja laskemoonata vastu peavad, vene õhuväele on see ilma asjakohase õhutõrjeta polügooniharjutus. Venemaal on kõikse võimsamad vaakumpommid...

https://en.wikipedia.org/wiki/Father_of_All_Bombs

[tympsa]

Siin on küsimus ikka selles, et keda ja kui intensiivselt hakkab toetama Türgi ja lääneriikide koalitsioon ?

IS on meedia poolt niivõrd demoniseeritud, et seda (avalikult) toetada ei saa.
Seevastu Nusra frondist ei tea laiem avalikkus üldse midagi, kuid nad pole viletsamad tegijad.Nad on vägagi mõjukad, hästi relvastatud ja motiveeritud.Neil on ka sunni rahvastikus tuntav poolehoid, mida kalifaadil tundub nappivat.

On vaid üks pisike "aga ". ÜRO on kuulutanud al Nusra terroristlikuks organisatsiooniks. Seega on ka nende avalik toetamine raskendatud, ehkki nad on Aleppo piirkonnas väga oluline valitsusvastane jõud.

Kuid ma arvan, et Türgit näiteks mingi ÜRO otsus küll ei peata.Nusratüübid on sunniidid nagu ka türklased.Neil on ühine vaenlane - Assadi valitsus ja tema liitlased Iraanist ning Venemaalt. Kui vaja, siis raiutakse Aleppo blokaad türklaste jõuga lahti, ühendusteed Türgiga jälle valla ja seda ülitähtsat tugipunkti mässajad käest ei anna.

[eloscuro]

Siinkohal tuletaks meelde, et SAA Aleppo operatsioon elab täpselt ühe varustustee peal.
Kui see otsustavalt läbi lõigatud peaks saama siis saab Aleppo edust midagi Stalingradi laadset.