USA järgmine president

[kana tagumik]

Neile provokaatoritele makstakse kuuldavasti ka tunnitasu 10-15 taala kanti, arvestades provokaatorite tausta - värvilised - on seda rohkem kui burgereid tassides, miinimumtasu on seal alla kümne.

[tympsa]

Keda huvitab, siis siin on Trumpi kõne Clevelandis üleeile 29 000 inimese ees.
Sissejuhatus on mustanahaliselt jutlustajalt,kes otsustas Trumpi toetada nii et miljardäril on võimalus saada pisut ka neegrite hääli

https://youtu.be/I4BfFR9Hxz4?t=19m18s

Rahval on tõesti lõbus ja ta oskab inimesi kaasa haarata

[kaugeltuuriv]

http://thefederalist.com/2016/03/14/tru ... al-system/
Huvitav artikkel vabariiklaste kanditaatide senistest vaadetest.Üllatav on see,et Cruizi vaated ei ole eriti kauged Trumpi omast.
Siin aga Trumpi teesid,mis senini ta välispoliitikas välja käinud.
Alustab kaubandussõda Hiinaga(Ei kujuta ette,kuidas see käiks,Hiina veel ka USA suurim võlausaldaja.Enne Pearl Harborit muideks käis ka kibe kaubandus-sanktsioonide madin Jaapaniga,mis lõppes suure sõjaga.Hiina on erinevalt Jaapanist vast isegi suurem pähkel,oma rahvaarvu ja tuumavõimekusega.Kujutan ette,kuidas Kremli vandid sellise avalduse peale käsi hõõrusid).
Suure "Hiina müüri" ehitus Mehhiko piirile(kui raha palju,las teevad aga ega see eriti head suhtekorraldust ei loo kogu ülejäänud Ladina ja Lõuna Ameerikaga).See punkt otseselt Baltikumi julgeolekut nagu ei puuduta.
Tahab saata 30000 meest Süüriasse-Iraaki liitlasi(mõtlen siin NATOT) kaasamata.See juba puudutab oluliselt Baltikumi,sest supp sellel juhul(teatavasti iga sõjakulu on väga suur) jääb rahaliselt ja NATO võimekuselt vähemaks.
Suure diili sõlmimine Venemaaga.Arvake ära,mis diil võiks sisaldada.
Pakun,mida Trump nagu Roosvelt omal ajal on nõus ohverdama,et kindlustada oma riigi mõjuvõim näiteks Aasias-Lähis-Idas-Ameerika kontinendil.
1.Baltikum ja Ukraina
2.Tagab Poola sõjalise kammitsetuse(Roosvelt omal ajal lubas säilitada Poola suhtes neutraalsuse ehk siis tehku vankad seal mida tahavad).
3.Majandussanktsioonide peatamine.
Kogu Trumpi välispoliitika idee võtab eelmine kaitseminister Robert Gates kokku lausega,tema pakkumised on väga lihtsad,saamata aru kuidas maailm tegelikult töötab.
Ehk siis ajakirjaniku arvates hoiab Trump isegi sellist joont,mis oli iseloomulik enne Teist Maailmasõda,kus suurriikidel lasti mängida imperiaalseid mänge,jagades maailma väiksemate arvelt(minu arvamus).

[Kriku]

Homme on siis "võitja võtab kõik" teisipäev: Florida, Ohio ja rida teisi osariike / territooriume.

[tympsa]

Tuleb silmas pidada, et üks asi on kampaania, teine aga tegelikud võimalused, mida annab teha .

Vähemalt selles osas on Trumpil õigus, et lihtsalt õhurünnakutega IS ei võida ja tuleb kaasata maaväed, et see vähkkasvaja purustada.Ma ei usu, et USA läheks üksi, ilmselt kaasatakse ka liitlasi, kuid muud võimalust tõesti ei ole.

Tema välispoliitilised seisukohad pole veel selged ja see pole praegu valimiste prioriteet.Mida annab teha kaubandusdefitsiidi osas, eks seda näitab tulevik, kuid poliitilisel võimul ( ja veel poliitilisel suurvõimul ) on alati mehhanisme, mille abil liiga soodsasse seisu asetatud konkurenti pigistada . Lõppude lõpuks pole ju ükski inimeste koostatud leping igavene ega kõikumatu füüsikaseadus, mida inimesed ei saa ega suuda muuta .

Ja Trumpil on õigus selles suhtes, et tohutu kaubandusdefitsiit ja eelarve defitsiit tapab aeglaselt USA majandust ning niiviisi ei saa see kaua jätkuda.Verejooks tuleb peatada.Pole lõputult võimalik osta odavamaid kaupu Hiinast, Jaapanist, Saksamaalt ja Mehhikost kui enda majandus ei tooda piisavalt raha, et nende eest maksta .Võlgu pole võimalik kasvatada lõpmatuseni .

Kas tal õnnestub defitsiiti vähendada, on raske öelda.

Muide kaubandusdefitsiit kollitab pikemat aege ka Eestit, ja see tähendab töökohtade vähesust, ka töökohtade väljavoolamist riigist.

Eesti-sugune väikeriik, tihedalt seotud EU reeglitega, ei saa ega taha rakendada protektsionistlikke meetmeid, kuid USA kui suurriik võib teatud tingimustel endale seda lubada.

Eks näis, see on ameeriklaste otsutada.

Esiteks aga tõesti homne uus superteisipäev. Väga põnev saab olema võitlus Ohios, kus kaalukausid kõiguvad väga võrdselt, noatera peal .

[kaugeltuuriv]

Kaubandusdefitsiit hakkas kollitama Eestis kohe peale iseseisvuse taastamist,vist ainult Laari teise valitsuse ajal jõuti korraks balanssi.
Eesti kattis defitsiidi enne EL liikumist välisinvesteeringutega ja peale liitumist nii välisinvesteeringutega(mis nüüd on kokku kuivanud) ja otsese EL rahaabiga,mille kraanid 2017 kinni keeratakse.Huvitav millised rahad siis leitakse?
USA-s suutis vist Clinton oma valitsusaja lõpuks kuidagi selle defitsiidi kontrolli alla saada aga siis tuli see õnnetu 2001 ja USA 10 aastat kestnud kampaania,mis viis meeletu rahatrükini.
Ei kujuta ette,et Saksa asjad USA-s odavad oleks,euro ju ikka kallim taalast.
Jaapani kollist vist saadi 90-nendatel üle,mistõttu oli jaapanlastel kasulikum oma autosid ja elektroonikat hoopis usas kokku panna USA turu jaoks.
Meie ei tea ega oska ka arvata,kuidas üldse tulevase presidendi poliitika saab olema Aasia piirkonnas,selge on see,et kuldset 50-nendad,kus maailm vajas sõjajärgselt USA toodangut ja tehnikat enam kuidagi ei saabu.Klassikalises mõttes vanasti vallutati piirkond sõjaväega ja siis paisati riigist sinna toodangut,Aasias aga on ameeriklastel nüüd suur probleem ja see on Hiina ja kasvava India võimsus.Ning vana klassikalist skeemi nagu 20 sajandi alguses,valluta ja ujuta maa oma toodnguga üle enam ei saa teha.......sunnikud omavad pommi ja isegi Trump seda muuta ei suuda.
Ja ega see Jaapan nüüd ka 100 protsendine tugi tulevikus olla ei saa,vaadake,kuidas kasvõi Jaapan sihipäraselt oma laevastikku suurendab.....vist juba 3 sellist helikopterikandjat(mis kangesti meenutavad lennukikandjat)rivis.Vaja oleks sinna lihtsalt vertikaalstardiga masinaid ja oleksime sunnitud tõdema,et viimanegi paber on prügis,mis sellise asja keelas.
Hiina võib hetke olukorras,kui Trump hakkaks tegelema kaubandussõjaga,teha ikka väga sapiseid asju.
Näiteks muuta juaan odavaks,et teha enda kaupade hind veelgi odavamaks nii Aasias,kui Aafrikas.Või loobuda USA võlakirjade ostust,Hiina on aga üks suuremaid võlakirjadesse investeerijaid USA-s.
Hiina võib ka koos Indiaga hakata rohkem promoma seda uut investeerimispanka,mis oleks konkurent Lääne mõjuvõimu all olevale Maailmapangale ja Rahvusvahelisele Valuutafondile.
See aga oleks otsene USA rahanduse domineerimise kõigutamine,mille sama moodi usakad peavad kinni maksma.

[Troll]

Mihhail Velleri intervjuu Msk Echos: http://echo.msk.ru/programs/personalno/1729030-echo/
Kiidab kõvasti Trumpi.

[Poti soldat]

Vähemalt selles osas on Trumpil õigus, et lihtsalt õhurünnakutega IS ei võida ja tuleb kaasata maaväed, et see vähkkasvaja purustada.Ma ei usu, et USA läheks üksi, ilmselt kaasatakse ka liitlasi, kuid muud võimalust tõesti ei ole.

Muu võimalus on täiesti olemas, maavägede rolli võivad täita ka kohalikud liitlased. Kurdidega see mudel täiesti toimib, ning aeglaselt kuid kindlalt on progressi saavutatud ja ISIS-st tagasi surutud. Progress võiks olla ilmselt isegi märksa kiirem kui Türgi ei torpedeeriks kurdidele relvastuse tarnimist. Ka Iraagi rindel on ka ISIS pidevalt surve all. Ainus suund kus nad hetkel suht-koht stabiilsed on läänes, kuna Assad ja opositsioon on seal liiga hõivatud omavahel võitlemisega.

[chac]

ameeriklased lausa armastavad igasuguseid küsitlusi.
läbi mitme tänase osariigi valijaskonna küsitluse selgus mis kallutab valijad ühes või teises suunas

järeldused:
rahulolematud tänase poliitikaga - cruz või kasich (kuid mitte trump) >50%
vihased - trump samuti >50%

ehk siis - otsustav asi on emotsioon - kas tunned viha või rahulolematust.

ps.
paralleele tõmmates, kas äkki eestis sama teema: viha vs rahulolematus?

[Kriku]

Trump võitis Rubio koduosariigis Floridas, kuid kaotas Kasichile Ohios. Rubio loobus kandideerimast. Kas siis peaks Kasich koos Cruziga lõpuni vedama....?

Missouris said Trump ja Cruz ühepalju.

Seis praegu 621:396:138.

[chac]

WSJ graafika senise seisu kohta
http://graphics.wsj.com/elections/2016/ ... ults-2016/

Tähelepanuväärne on see et Clinton ja Trump on võitnud seni suht sarnastes piirkondades osariikide/maakondade kaupa (va Texas)

[kaugeltuuriv]

http://www.bbc.com/news/world-europe-35811495
Kiseljovid-Duginid on hakanud Kremli heakskiidul vist Trumpi enda soosikuks reklaamima,pidades teda meheks,kellega saab tulevikus tehinguid teha.........

[krizz]

Venelased püüavad oma Trumpi soosivate avaldustega pigem Trumpi kompromiteerida. Stalin ju kiitis ka enne sõda Hitlerit, tehti koostööd jne. Praegune poolpehme USA Venemaa poliitika jätkumine peaks neile täiesti sobilik olema. Aga keda peaks Venemaa arvamus siin üldse huvitama? Trumpi on iseloomustatud mehena, kes peab väga oluliseks lojaalsust, samuti on tal komme vastata temale tehtud komplimentidele samaga. Siit on ka pärit see Trumpi-Putini väidetav sümpaatia. Kui trumpi väljaütlemisi täpsemalt jälgida, siis on tema eesmärgiks see, et USA eesotsas oleks võrdväärselt tugev partner, kes suudaks oma huvide eest seista, olgu siis läbirääkimistel Hiina, Iraani, Venemaa, ISIS-e vmt riigiga. https://www.instagram.com/p/BDBS8bYGhWr/
Trump on ka nimetanud Snowdenit riigireeturiks, kes vääriks surmanuhtlust. Ta usub, et oleks Putinile võrdväärne läbirääkimiste partner ja saaks Snowdeni ka kätte. Samal ajal riigisaladuste lekitaja Hillary on ise paras Snowden. Õige on ka ta väide, et Iraagi sõja tulemus on sisuliselt see, et Iraan saab Iraagi omale. Trump soovitas naftaväljad vähemalt oma kontrolli alla võtta. Bush/Obama seda ei teinud, tegu olevat ikkagi iseseisva riigiga. Tulemuseks oligi ISIS.

Alles paar nädalat tagasi ühel valimiskoosolekul nimetas Trump Putinit mõrtsukaks. https://www.youtube.com/watch?v=mh_uvdSyBUc (Yutubis saab video kiirust reguleerida! Väga hea kõne, kust saab ülevaate Trumpi peamistest seisukohtadest. Mis peabki keskmist valijat kõnetama.) Aga sellest ei teinud keegi välja. Trump on korduvalt teatanud, et ta ei toeta Putini poliitikat. Ta tahab enda väitel seda, et USA eesotsas oleks võrdväärselt tugev isik, kes ei laseks testel USA-d edasi "lüpsta", ära kasutada.

Kuid kaheldamatult on Trump majandusküsimustes teistest kõvasti kompetentsem. Lubab peatada tööstuse väljavoolu, Hiina jt riikide odava kauba maksuvabalt sissevoolu jne. Majanus on teatavasti riigi tugevuse nurgakivi, ilma selleta pole ka tugevat sõjaväge jne.

Plussiks on ka asjadest ausalt ja otse, ilma poliitkorrektsuseta rääkimine. Sama trend on täheldatav ka Euroopas. See lihtsalt hakkab lõpuks pärssima probleemidele adekvaatselt reageerimist. Donald Trump warns of the Muslim Problem https://www.youtube.com/watch?v=fWzDAvemJG8 Samal ajal Trump ei näitle, vaid on jäänud selliseks, nagu ta aastaid tagasigi on olnud. Meeldigu see kellelegi või mitte.
See, et ta on mitmeid kordi erakondi vahetanud, on iseasi. USA-s ongi see maailmavaateline lahterdamine hägune ja kindlasti on Trumpi-sugusel väga raske end sel ahtakesel maastikul kindlalt positsioneerida. Kuid nüüd peaks vabariiklased lõpuks ometi ühiselt Trumpi taha tulema ja lõpetama selle rumala mitme kandidaadiga vee segamise. Ise tulistavad omale jalga. Puht ratsionaalselt - meeldib Trump või mitte, temal on ainsana võimalus Hillaryle vastu seista.

Trumpi vastane kampaania on kohati ikka täielikuks lahmimiseks muutunud. Isegi meie oma AK USA korrespondent Tankler nimetas teda fašistiks. Sama võib näha ka Eestis: pikalt ainuvõimu nautinud erakonnad/maailmavaated on hakanud uusi tulijaid, kes pakuvad alternatiivi, tembeldama ebademokraatlikeks, natsideks, fašistideks, populistideks jne. Sellest võib muidugi aru saada, aga au see neile ei tee. Arvestades nende endi suuri sõnu demokraatiast, sõnavabadusest, sallivusest jms. Need on ilusad mõisted, kuni neid peaks hakkama ka teistele kohaldama. Siis see lakkab.

Donate Trump! https://secure.donaldjtrump.com/donate/ Abiks ikka...

[tympsa]

Valimiste puhul tuleb tähele panna ka kohaletulnud hääletajate arvu. Trumpi esinemine on tunduvalt suurendanud vabariiklaste valimistel osalejate arvu ja see annab nende kandidaadile head lootused üldvalimisteks.

Florida
Vabariiklaste poolt anti 2,35 miljonit häält
Demokraadid 1,7 miljonit

Ohio
Vabariiklased 2,04 miljonit
Demokraadid 1,2 miljonit

Missouri
Vabariiklased 933 tuhat
Demokraadid 626 tuhat

North Carolina
Vabariiklased 1,13 miljonit
Demokraadid 1,12 miljonit

Eile, vaid Illinoisis oli demokraatide valimistel rohkem inimesi kui vabariiklastel

Demokraadid 1,89 miljonit
Vabariiklased 1,41 miljonit

Kokkuvõttes on aga bilanss suuresti vabariiklaste kasuks.

Vabariiklastele anti sel teisipäeval 7,86 miljonit häält
Demokraatidele 6,53 miljonit.

Vabariiklaste probleem on see kas nad suudavad ühendada partei ühe kandidaadi taha üldvalimistel novembris . Võimalus on igatahes ainulaadne .

[Kilo Tango]

...
Kuid kaheldamatult on Trump majandusküsimustes teistest kõvasti kompetentsem. Lubab peatada tööstuse väljavoolu, Hiina jt riikide odava kauba maksuvabalt sissevoolu jne. Majanus on teatavasti riigi tugevuse nurgakivi, ilma selleta pole ka tugevat sõjaväge jne.

No ega ikka ei ole küll. Praktiliselt kõik Trumpi ärid peale tema ehitusfirma on upakil. Mees näitab ennast suuremana kui ta tegelikult on. At the time, three individuals with direct knowledge of Trump's finances told reporter Timothy L. O'Brien that Trump's actual net worth was between $150 and $250 million, though Trump then publicly claimed a net worth of $5 to $6 billion.[123] Claiming libel, Trump sued the reporter (and his book publisher) for $5 billion, lost the case, and then lost again on appeal;

Plussiks on ka asjadest ausalt ja otse, ilma poliitkorrektsuseta rääkimine. Sama trend on täheldatav ka Euroopas. See lihtsalt hakkab lõpuks pärssima probleemidele adekvaatselt reageerimist. Donald Trump warns of the Muslim Problem https://www.youtube.com/watch?v=fWzDAvemJG8 Samal ajal Trump ei näitle, vaid on jäänud selliseks, nagu ta aastaid tagasigi on olnud. Meeldigu see kellelegi või mitte.

Mees kes pritsib valesid igast suunurgast ja räägib ka iseeendale pidevalt vastu räägib "ausalt ja otse"? Samamoodi rääkis ka Adolf kunagi "ausalt ja otse". Trump on rahvalik räuskaja. Riigiasjadest teab ta väga vähe.

Donate Trump! https://secure.donaldjtrump.com/donate/ Abiks ikka...

Oi ärge seda küll tehke. Ehk siis on võimalik vähemalt sellele sõgedusele natukenegi piiri pidada.

Siin levib üks jabur arvamus. Et igal pool on mingisugune poliitestablishment, mis ei viitsi midagi teha ja nüüd on tulemas mingi agar uustulnuk, kes kõigil vaiba alt tõmbab ja näitab, kuidas elu peaks käima. Miski pole tõest kaugema.
1. Ei maksa ära unustada, et ka Obama puhul mõeldi umbes sarnaselt.
2. USA demokraatiaga on probleeme, see on tõsi, kuid sügavalt ebademokraatlikult mõtlev Trump ei ole nende probleemide lahendus
3. Vabariiklaste valimistel oli palju rahvast selle pärast, et Trumpil on palju vaenlasi. Lisaks paljudele sõpradele. Mitte iial ei hakka kogu see kamp Trumi poolt hääletama
4. USA-s on häid ja halbu asju. Minu jaoks esindab Trump kõike seda muda, mis USA ilutiikide põhjas vedeleb. Vastik valelik ennast täis praalija.