Süüria (kodusõda)

[Jura]

Väga hästi kirjeldas olukorda OM TV. Soovitan vaadata ja jälgida Putini kehakeelt, näoilmeid ja hingamissagedust suures plaanis. See pole mitte mingi põhjalikult kaalutletud otsus. See mees on täielikult nurgas ja tal pole häid valikuid.

https://www.youtube.com/watch?v=eg3xC_KMI9M

Putin on mingil viisil nurka aetud ja sellel teleshowl ta täitis talle antud käitumisjuhendit - avalikult, isiklikult ja koheselt teatada taandumisest. Seega pidi midagi juhtuma eilse õhtu või päeva teise poole jooksul. Põhimõtteliselt ei ole palju neid, kes saavad sellist survet tekitada. Eelkõige need, kellele režiim senini kindlalt toetus. Seega - FSB või armee. FSB on nagunii või sees, neil pole mingit vajadust vastutegevuseks. Seega jääb armee. Miks peaks armee vastu hakkama ja Putini kahvlisse panema? "Infarkti" saanud ohvitseride pärast? Donbassist tulnud ja vaikselt mahamaetud kaadrisõjaväelaste "200" laadungite pärast? Järjest kindlamast perspektiivist vajuda perspektiivitusse mülkasse?

[Kurjam]

Vähe vandenõuteoreetiline mõte aga ehk tuli see surve piiri tagant. Viimasel ajal on siingi kirjutatud Putini kulla väljaviimisest. Võibolla anti asjaosalisele mõista, et me teame kus su vara on ja pole probleem sellele käpp peale panna.

[Chupacabra]

Need kes ei usu, et USA võib Venemaaga vorst-vorsti diile teha võiks seda selgitada: The Obama administration just made a major reversal on its drilling policy
http://www.businessinsider.com/white-ho ... lng-2016-3

Arvestades praeguseid hindasid, siis pole ju üldse üllatus et antud projekt seisma pandi.

Valitsusel on täiesti ükskõik turuhindadest. See on põhimõtteline otsus, kas mingis piirkonnas lubada pumpamist või mitte. Kasum on ettevõtja mure.

[Kriku]

Eilne PRF säuts:

Vladimir Putin and US President Barack Obama discussed the Syrian settlement and the situation in Ukraine.

Külma sõja laadis võiks seda tõlgendada nii, et suurriikide juhid niiöelda "tegid diili", leppisid kokku nii Ukraina kui Süüria osas, kes mida saab.

Aga kui ei olnud nii? Kui hoopis POTUS teatas oma ametivennale, et nüüd, auväärt Vladimir Vladimirovitš, on lugu selline, et pärast pommiplahvatust Ankaras alustab Türgi 72 tunni jooksul sissetungi Süüriasse, Aleppo ühendatakse Türgi kontrollitava alaga, Põhja-Süürias kehtestatakse lennukeelutsoon ning ka Süüria demokraatlik opositsioon on esimesed "Stingerid" juba saanud? Et rong möödub ülesõidult 12 sekundiga olenemata sellest, kas teie auto on rööbastel või ei?

Ma ei väida, et ta seda tegi, aga öelge keegi, miks ta ei võinuks seda teha? Hästi välja mängituna parandaks see ka demokraatide positsiooni presidendikampaanias.

Või siis, et miks see võimalus on vähem tõenäoline kui "diil"?

Türgil olevat igatahes juba teada, et plahvatuse korraldas YPG-s treenitud terrorist Seher Çağla Demir.

Väga hästi kirjeldas olukorda OM TV. Soovitan vaadata ja jälgida Putini kehakeelt, näoilmeid ja hingamissagedust suures plaanis. See pole mitte mingi põhjalikult kaalutletud otsus. See mees on täielikult nurgas ja tal pole häid valikuid.

https://www.youtube.com/watch?v=eg3xC_KMI9M

Ega eriti ei näe küll võiduka väejuhi moodi välja. Võrrelda võib näiteks sellega: https://www.youtube.com/watch?v=zmzvM0tQOeM

[Jura]

A. Illarionov pakub välja, et Putin solvus Iraani peale

http://aillarionov.livejournal.com/
«Забираю свои игрушки и не буду играть с тобой в песочнице» (с)

Из всех заметных игроков сирийского пасьянса, кажется, лишь один хранит показательное молчание – Иран. Потому что знает, почему принято это решение.
Острая обида демонстрируется Ирану.
За что?

Ainsana olulisest tegijatest vaikib Iraan. Seetõttu on selge, et nende tõttu jõuti sellele otsusele. Sügavat solvumist demonstreeritakse Iraanile.

Millest solvumine?

За:
- прекращение участия иранцев в сухопутной операции в Сирии;
- возражения Ирана против сотрудничества России с США;
- проблемы с оплатой С-300;
- отказ Ирана от кооперации по объемам добычи нефти.

Sest:
- Iraan lõpetas osalemise Süürias maavägede operatsioonides;
- Iraan teeb USA-ga koostööd Venemaa vastu;
- on probleeme S-300 eest raha kättesaamisel (õhutõrje);
- Iraan keeldub koostööst naftamüügimahtude reguleerimisel.

[dm7]

Või siis on põhjused pragmaatilised ja mingit müstilist diili ja vandenõud ei olegi. Osa väekontigendist jääb endiselt kohapeale ja vajadusel saab ilmselt alati ka algkooseisu tagasi tuua. Kõik kes on viitsinud end teemaga kursis hoida, siis on ju teada et kui rinne liikus varem ühes suunas, siis venelaste sekkudes hakkas see Põhja-Süürias vastassuunas tagasi liikuma ning mujal piirkondades on pikemalt paigal. Praeguse nn. rahuprotsessi ajal pole vist eriti kedagi ka enam pommitada, sest ISIS-t ei pommitatud eriti või siis üldse mitte. Finantsiliselt ma ei usu et asi teab mis koormaks oli, aga võimalik et mingil määral siiski. Vähemalt sain mina ka oma ''diivanianalüütiku'' targutused tehtud. Järgmise korrani.

[Kriku]

Igatahes on ja jääb otsus üllatavaks ning sellel pole vahetult varasemate avaldustega seost:

The announcement preceded a phone call with U.S. President Barack Obama, in which Russia claimed that its withdrawal was part of a gesture intended to bolster the “start of a true peace process” with the resumption of talks in Geneva today. Yet this statement came on the heels of Foreign Minister Sergei Lavrov’s suggestion that Russia would be supporting the U.S.-led Coalition’s campaign against the Islamic State in Iraq and Syria (ISIS or ISIL) in Raqqa with its own assault on ISIL positions further south in Palmyra.

[kaugeltuuriv]

Putin veel kuidagi suudab kivinägu seal hoida aga Lavrovil on suu ikka väga tõllakil ja Šoigu loeb ettekirjutatud teksti lausa kogeledes maha,temale vist pisteti paber alles kabinetis ette tundub.

[Chupacabra]

Kõik on ilmselt nõus, et otsust väed Süüriast välja tuua oli väga ootamatu. Isegi Vene kõrgeim juhtkond ei olnud selleks väga ette valmistunud. Veel eelmine nädal aeti hoopis muud juttu. Seega pidi midagi väga olulist kuskil toimuma. Nüüd ongi ainuke spekulatsioon, et mis see oli...?

[Jura]

Arendan pisut edasi oma varasemat mõtet, et Putin on nurka aetud.

Kui sellise surve avaldamisele mindi režiimi enda osaliste poolt, siis järelikult on tegemist uue püsiva olukorraga, mida Putin enam tagasi pöörata tõenäoliselt ei saa.

Lihtsamalt öeldes - paleepööre. Tõenäoliselt on režiimi olulised grupeeringud jõudnud konsensusele, et Putini kursil jätkamine pole enam nende huvides ja vaja on suhted Läänega korda seada. Alustada tuli muidugi kõige pakilisemast - enne, kui Süürias mülkasse vajutakse. Vaherahu oli esimene sobiv hetk.

Selles valguses polegi nii võimatu nagu Demura ennustas, et 2016 läheb Krimm Ukrainale tagasi.
https://www.youtube.com/watch?v=9Km-9RPFbk0

[Martin Peeter]

No tüli ühel poolel kaklevas pätileeris võib põhjusena kvalifitseeruda küll. Assad läks nii mägedesse, et keeldus isegi oma tagasiastumist arutamast; alles paar päeva tagasi tuli selline avaldus. Iraan ilmselt toetas Assadi ja lisaks keeldus Putini naftadiile toetamast, mis samuti tüli majja tõi.

Kuid mitte ainult omavaheline tüli. Siinkohal peaks Baracki tsiteerima, kes ütles otse välja - Süüria on mülgas. Tuleb ka Volodjal sealt ruttu välja ronida kuni see veel enam-vähem nägu säilitades on võimalik. Iseenesest, mis oleks Venemaale sellest edasisest sõdimisest rohkem kasu? Kas armastus Assadi vastu on nii suur ja tingimusteta? Või soovib ta oma impeeriumit araabia aladele laiendada? Nõnda jätkates vihastab ta isegi Lääne viimasedki pehmod lõpuks välja ja jääb silmitsi hullude radikaalidega, kes edasiste plaanide järgi peaks hoopis Läänt ründama. See lennuväeoperatsioon on Venemaale küll taskukohane, aga kes peaks kogu seda Assadi režiimi ja selle territooriumil olevat rahvast üleval, kui sõda käib ja majandustegevusega on pehmelt öeldes p---s? Ega ÜRO humanitaarabi ka nii otseselt sõjategevust ikka ei toeta. Ja nii plekib Putja (või siis kes?) jätkuvalt Assadi ülevalpidamise arveid. Praegu, aga on Volodja laua ääres tagasi ja kõik pehmod veel tänulikud ka, et sigatsetakse parasjagu natuke vähem, kahjuks kukrut ikka talle ei ava, aga võib-olla saab nüüd mingi muu nipiga edasi. Ta on püüdnud kõigile arusaadavalt väljapressida, aga suurt õnnestumist ei saavutanud. Mis sellises olukorras ikka muud teha, kui püüdagi kuidagi teisiti, sest nii jätkamisel ei ole mõtet. Mina ütleks, et Merkelil oli ja on rohkem aega ja raha ning Putinil kadus lootus teda sel kombel välja kurnates taganema sundida. Mingi kahe liidumaa valimiste kaotus teda eriti ei morjenda. Kah juba pikalt ametis ja mõtleb Wagnerile, ajalooraamatule ning muudele ajatutele väärtustele.

[kaugeltuuriv]

Spekuleerin,et detonatsiooniks minekule oli see Türgi viimane plahvatus,kui tõesti see terrorist oli Vene poolt toetatud kurdide poolelt,siis võidi Putjale teha väga kõrgelt poolt survestatud demarš.
Ei välista,et Türgil on laual ka vägede sisseviimine,oma tuletoetusega on nad juba ju turkomaanide alale edasitungi,kas valitsus,kurdide ja ISISE suunalt ju seisma pannud.Türgil on konkreetne argument NATO laual,terrorist tuli Süüriast ja ilma turvatsoonita nad enam ei ole nõus kriisi pealt vaatama.
Teiseks vaadake,mis toimunud Jordaania-Süüria piirialal.Esmalt õppused,siis tuli see kahe piiripunkti vallutamine ISISE hallatavalt alalt ja siis Stinger.Kusjuures fotomaterjalides ei näe see lennukikuju sugugi mitte Mig-21 moodi välja.
Mingi õmblustik siin on.Veel eelmine nädal kilkas Lavrov nii,kui pääsuke ja mingist lahkumisest juttu küll ei olnud.
Miks Iraan aga vaikib,see on vast seletatav sellega,et neilegi tuli see SUURE ÜLLATUSENA,vahest isegi suuremana,kui see näiteks meile!
NAD PEAVAD NÜÜD OMA STRATEEGIA TÄIELIKULT ÜLE VAATAMA,SEST SISULISELT ON SEIS NAGU ENNE SUURT OPOSITSIOONI PEALETUNGI KUSKIL AASTA TAGASI.Vaherahu,mis kestab vaid niikaua,kuni relvi ja mehi juurde pumbatakse.

[kaugeltuuriv]

BBC peal on esimene Vene kaitseministeeriumi kõrge ametniku kommentaar.
Sellest saab aru,et viiakse välja enamus vägesid.Hoitakse alles ca.800 meest,kelle hulgas on ka instruktorid Assadi meeste väljaõppeks.
Enamik neist peab kaitsma Hmeimi õhuväebaasi,kuhu jäetakse Süüria õhuruumi kaitseks opereeritav S400 süsteem ja samuti vajab kaitset see mereväe tugipunkt.See oli vist enne vägede saabumist ka vene merejalaväelaste valvega mehitatud.
Ka mainib ametnik,et esialgu on plaanis mingi osa lennukeid jätta,et nad lõpetaksid pooleliolevad operatsioonid,hetkel siis Assadi armee proovib teisel katsel seda Palmira piirkonda tagasi saada ja ilma õhutoetuseta vist seda nad kindlalt ei saaks.
Küll aga ma pakun,et mahajäetavad lennukid on vahest Su-25-ied,mida ka Süüria armee kasutab ja selletõttu võib arvata,et neil on neid samuti vaja.
Mis ta siin on,kas hetkel venelased ei opereerinud seal kuskil 3000 mehega?Nii,et nõksu alla 80% meestest lähetatakse koju.
Alles jäävad baaside valve,selle õhutõrje süsteemi personal,instruktorid ja lennukooseis,kes peab otsad kokku tõmbama.

[soul]

Kõik on ilmselt nõus, et otsust väed Süüriast välja tuua oli väga ootamatu. Isegi Vene kõrgeim juhtkond ei olnud selleks väga ette valmistunud. Veel eelmine nädal aeti hoopis muud juttu. Seega pidi midagi väga olulist kuskil toimuma. Nüüd ongi ainuke spekulatsioon, et mis see oli...?

Kuid siiski leidub 12.03. sellise sisuga uudis.
http://newinform.com/voyna/8667-missiya ... sirii.html

Корреспондентам нашего издания из достоверных источников стало известно, что уже в ближайшие дни Россия начнет вывод своих войск с территории Сирийской арабской республики.

Zirinovski karjus tänases Solovjovi saates kõik suured Süüriast lahkumise edusammud maha.

[Avatar]

Päevakajast välja. Carnegie valgustab SAA, Rahvuskaardi ja maakaitseväelaste telgitaguseid. Kujunemine, majandamine, suhted jne. Hariv.
http://carnegie-mec.org/2016/03/10/stre ... ience/iuz7