Armeenia vs Aserbaidžaan

[Chupacabra]

Aseritel raha otsas ja kärbitakse kaitse-eelarvet 40%: http://www.janes.com/article/57500/azer ... ding-by-40

[PaganHorde]

Eks madal nafta hind kägistab neid ka ju.

[eloscuro]

Väidetavalt jälle midagi suuremat teoksil. Moslemitest aserid ristiusku armeenlaste vastu. Räägitakse pealetungidest igal suunal ning isegi kopteri alla saamisest. Kes alustas, ei tea..

Jääb vaid mõelda, kellele see madistamine kasulik on. Türgi jt. toetusel väike Venemaa resurssi kulutav operatsioon?

Üks venelane väitis, et sellised pisikesed sõjad on muutunud riigile ja rahvale narkootikumiks. Järjekordse annuse leidmine?

[tympsa]

Mägi-Karabahhis jälle sõda lahti.
Aseri helikopter alla lastud,tulistatakse Gradidest, madin läheb aina kõvemaks

http://armenpress.am/eng/news/841794/az ... ntain.html

PS.
Aseri pool väidab, et mingit helikopterit pole alla tulistatud.

Tunne ütleb, et sellest konfliktist hakkab jälle tulema väga palju desinformatsiooni, pool sõjast peetakse infosõjana .

Läänt see seni väga ei huvita,Euroopast liiga kaugel mingid 2 pisiriiki sõdivad. .Kuid Vene uudistes on Karabahhi konflikti uus voor väga esil, nii ägedaid lahinguid kogu rinde ulatuses polevat seal olnud 1994.a alates.

[ruger]

Madinat pidi olema jah

Armenian Army launches counter-attack against #Azerbaijan in Karabakh http://bit.ly/1Y5pZSL #Armenia

https://www.almasdarnews.com/article/ar ... -karabakh/

Minutes ago in the disputed Karabakh region, the Armenian Army launched a counter-assault against the Azeri Army after the latter mobilized its forces to attack on Friday. According to a statement released by the Azeri Defense Minister, “the Armed Forces of Armenia violated the truce along the line of contact 127 times over the past 24 hours.” Meanwhile, the Armenian Defense Ministry countered with a statement of their own, accusing the Azeri Army of waging an aggressive assault against the Armenian Armed Forces on Friday. The conflict between Armenia and Azerbaijan began in 1988, after the predominantly Armenian Nagorno-Karabakh autonomous region announced its secession from the Azerbaijan Soviet Socialist Republic. Nagorno-Karabakh proclaimed its independence in 1991, prompting a war that lasted until a Russia-brokered ceasefire was signed in 1994.
https://www.almasdarnews.com/article/ar ... -karabakh/ | Al-Masdar News

https://twitter.com/TheArabSource/statu ... 8357060608

Väidetavalt veel alla toodud/lastud UAV

Сбитый азербайджанский БПЛА, 2 апреля 2016. Эксклюзив

https://twitter.com/Ukr_Che/status/716184965692669952

[Martin Peeter]

Cui bono?

Mina ütleksin, et tegemist on armeenlaste pealetungiga, mille nad võtsid ette Kremli käsul. See kohese vastupealetungi jutt pole usutav. Pole loogiline, et nõrgas majandusseisus aserid alustaksid teadmises, et Armeeniat toetab agressiivne Venemaa. Küll aga on Venemaal huvi Aserbaidžaani nafta kõrvaldamiseks turult, nende kuulekuse tõstmiseks, Türgi kottimiseks jmt. Lähipäevad peavad selgust tooma. Iseasi, kuhu maani ulatub armeenlaste sõjasulasemeel? Tegelikult neil juba on enam-vähem territoorium käes, ainult keegi ei tunnusta seda. Miskipärast ma ei usu kuidagi, et aserid ja türklased praeguses olukorras "Saakašvilit teha" sooviks.

Alijevil niigi viletsavõitu majandusseis:

http://majandus24.postimees.ee/3482889/ ... mata-vetel

Ma arvan, et ju tal praegu toolijalgu saetakse. Sõda konsolideerib rahvast vaid siis, kui ta on edukas või ohustab riiklust. See ei ole selline sõda.

[Tundmatu sõdur nr. 4]

Cui bono?

Mina ütleksin, et tegemist on armeenlaste pealetungiga, mille nad võtsid ette Kremli käsul..

Nõus

[Poti soldat]

Teinekord on diktaatorid siseriikliku olukorra halvenedes just valinud välisvaenlase esiletõstmise taktika. Ega muidugi täpselt ei tea, aga ma praegu ei välistaks ühtegi varianti.

[tympsa]

See tunnustamine -mittetunnustamine pole esimese järgu probleem. Kui on emamaa, kes aitab, pole hullu, ainult rahval võib välismaale reisimisega probleeme tekkida.Eks sama seis ka Pühja-Küprosel, keegi ei tunnusta, kuid elu nagu lill peaaegu pool sajandit juba Türgi laia selja taga. Ja türklasi voolab sinna aina juurde .

Ning muide, ehkki Mägi-Karabahhi Vabariik on ÜRO poolt tunnustamata, on tal alalised esindused USA-s, Austraalias, Prantsusmaal,Venemaal ja Liibanonis.See märgib Armeenia kogukondade suurt mõju neis maades . Armeenlased on üks väheseid rahvaid, keda välismaal elab palju rohkem kui kodumaal.

[kaugeltuuriv]

Kui see lennuk alla tuli Türgis,siis vene analüütikud arutasid võimalikke Putja käike.
Üks enam mainitud oli Armeenia-Aseri konflikti taaskäivitamine.
Esimeseks sammuks sellel teel oli ajakirjanduses väikese uudisena ilmunud nupp,et Venemaa suurendab oma kohalolu selles Armeenia baasis.Hetkel ju Iraan suur sõber Venemale,nii,et ei imesta selle üle,kui mõni transpordilennuk ka via Iraan ilusasti sinna jõudis,tuues "humanitaarabi".
Venemaa analüütikud tollal,et see oleks väga tõhus Türgi kottimise skeem,arvestades,kui tihedaks on Aseri-Türgi suhtlemine läinud.
Ja teiseks,alles oli majandusuudis,et selle ärajäänud South-Streami asemel panustab EL nüüd alternatiivile,mis peaks Turkmeenia ja Iraani gaasi tooma teega via Aserbadzjaan-Türgi Euroopasse.
Kas mäletate,mis oli venelaste esimeste lennurünnakute sihtmärgiks Gruusias,BP torujuhtmed,mis viisid tollal Aserisse,tuues sealt naftat Musta mere sadamatesse,et eksportida seda.Juba see näitas ära,et Venemaa ei kannata oma endiste vasallide omapoolset sõltumatut gaasi ja naftapoliitikat.Nüüd seda enam ja boonuseks on ju veel Türgi komposteerimine ehk siis koha kätte näitamine aseritele nende sõpruse eest ning Türgi lolli olukorda jätmine(umbes nagu mini Ukraina uuesti tekitamine,kus uuele nn.garandile näidatakse trääsa) ja muidugi see EL.
Sellele tehakse jälle punaselt selgeks,et ilma nuiata ei tasu ikka Venemaa poolt enda tagahooviks peetavasse piirkonda suppi sõõma minna.
Hetkel kõik sõltub Türgist,kui nad otsustavad Bakuule materjaalselt appi minna(vabatahtlikega pole vist probleem),siis tuleb vaadata kuidas Moskva käitub.

[Chupacabra]

Kui see lennuk alla tuli Türgis,siis vene analüütikud arutasid võimalikke Putja käike.
Üks enam mainitud oli Armeenia-Aseri konflikti taaskäivitamine.
Esimeseks sammuks sellel teel oli ajakirjanduses väikese uudisena ilmunud nupp,et Venemaa suurendab oma kohalolu selles Armeenia baasis.Hetkel ju Iraan suur sõber Venemale,nii,et ei imesta selle üle,kui mõni transpordilennuk ka via Iraan ilusasti sinna jõudis,tuues "humanitaarabi".
Venemaa analüütikud tollal,et see oleks väga tõhus Türgi kottimise skeem,arvestades,kui tihedaks on Aseri-Türgi suhtlemine läinud.
Ja teiseks,alles oli majandusuudis,et selle ärajäänud South-Streami asemel panustab EL nüüd alternatiivile,mis peaks Turkmeenia ja Iraani gaasi tooma teega via Aserbadzjaan-Türgi Euroopasse.
Kas mäletate,mis oli venelaste esimeste lennurünnakute sihtmärgiks Gruusias,BP torujuhtmed,mis viisid tollal Aserisse,tuues sealt naftat Musta mere sadamatesse,et eksportida seda.Juba see näitas ära,et Venemaa ei kannata oma endiste vasallide omapoolset sõltumatut gaasi ja naftapoliitikat.Nüüd seda enam ja boonuseks on ju veel Türgi komposteerimine ehk siis koha kätte näitamine aseritele nende sõpruse eest ning Türgi lolli olukorda jätmine(umbes nagu mini Ukraina uuesti tekitamine,kus uuele nn.garandile näidatakse trääsa) ja muidugi see EL.
Sellele tehakse jälle punaselt selgeks,et ilma nuiata ei tasu ikka Venemaa poolt enda tagahooviks peetavasse piirkonda suppi sõõma minna.
Hetkel kõik sõltub Türgist,kui nad otsustavad Bakuule materjaalselt appi minna(vabatahtlikega pole vist probleem),siis tuleb vaadata kuidas Moskva käitub.

No aga Iraan on ju kah suur aserite sõber. 16% Iraani kodanikest on aserid. Korralik clusterfuck seal. Ma arvan et ainuke mis selle konfliktiga saavutatakse on see, et Türgi ja Iraan lepivad midagi Süüria osas kokku ja Venemaa saab uue vaenlase - Iraani.

[Jaanus2]

Iraan ei ole aserite sõber, sest oma aseritel on esinenud separatismi. Sellepärast on Iraan hoopis Armeenia sõber, nii imelik kui see pole.

[Chupacabra]

Rouhani on tugevalt sõprussuhteid edendanud. Sellepärast ka enne ütlesin et see konflikt on geopoliitiliselt korralik clusterfuck. Kõige targem oleks oma nina sinna mitte pista.

[kalvis]

Pingutad üle.
Iraan on varasematel aastatel olnud Armeenia sõber kui vaenlane. Türgi on peaaegu tingimusteta sõber Aserbaidzaanile. Arvatavasti Iraan kardab nagu Kreekagi Makedoonia efekti et Iraani azerid äkki tahavad ühineda Azerbaidzaaniga.
Venemaal on Armeeniaga pikk ajalooline side ning kindlasti Putin oma sõpra hädast välja aitab. Sama on Türgil Azerbaidzaaniga ning arvan tõesti et üks põhjuseid on Türgi Hitleril soov kellegile koht kätte näidata. Pole ju rohkem vaja kui kõne Alijevile tühipaljaste sõnadega et aitame sind igati (Nii nagu tegi venemaa omal ajal Süüriale - enne 6 päevast sõda).

[kaugeltuuriv]

Jah nii ta on,paradoksaalne nii nagu see ei tundu.On ju Iraanil olnud piisavalt võimalusi,et Armeenia sisuliselt täitsa hapnikuta jätta,mingis osas toimib küll ühendus läbi Gruusia aga sõjalist toetust nemad ei lase läbi enda territooriumi venelaste transiidiks juba ammu.
Nii,et pigem jääb see liit Iraani ja Türgi vahel ära,et Venemaad sealt Armeeniast välja tõmmata.Kaubanduslikud suhted on muidugi teine asi aga poliitiliselt näevad mõlemad riigid ennast samuti konkurentidena,nii,et juba selle tõttu saavad venelased paremini Armeeniaga mängida,teades Iraani poliitilist positsiooni.
Ja me kõik ju siin oleme näinud,kuidas toimib Venemaa logistika Süüriasse lennukitega,sama rada kehtib ka vist Armeenia suunal.