Eesti poliitelu eile, täna ja homme.

[kaugeltuuriv]

Aga kesikud tegid propa eesmärgil ikka väga kiire käigu,selles suhtes tuleb nende PR meestele au anda.Kohe,kui % kukkus alla 25 ja läheneb 20-nele,seriaal vaesekesest Savikast ja tema "kiusamisest" letti.
Dokumentaalne seriaal isakesest Savisaarest tootmisse ja valmib valimistsükli ajaks,kui kohalikud valimised lähenevad.Ettekandjaks,siis Tallinna TV,salastatud eelarvega aga Tallinna maksumaksjate arvelt :DJa jälle meenutavad(vabandage mind aga see mulle tundub) Tallinna valijad lambaid,kes rõõmsalt kaasa määgvad,et nende makse mingi partei propaks kasutataks.
Ei proteste,ei pikette,määääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääää.

[Kapten Trumm]

Küsimus on pigem selles, mida keegi näeb Eesti riigis praegu valesti olevat. Intelligentsema inimese jaoks ei ole probleemiks pagulased ja ei ole seda kunagi olnud, sest ta mõistab praeguse pagulaskriisi tegelikku mõju eestile. Küsimus on üldises jätkusuutlikkuses. Pagulasi meil praktiliselt ei ole ja ma kujutan ette, kuidas enne järgmisi valimisi ajavad rinna ette kõik parteid. Nii koalitsioon kui ka ajudeta ja informatsioonisulus ekre. Isegi keskerakond kasutab seda ilmselt kuskil ära.
Kui rääkida PR-ist, siis reaalselt ei ole mõistlik vastata igale ekre või Ojulandi või savipätsu provotseerivale kraaksule. Ei ole neid pagulasi siia kusagilt kunagi pressinud ning antud teema liiga vähene kajastus meie võimuparteide poolt oli probleemiks pigem vähemharitud valijale, kes üldist pilti ei näinud ning kellele oli suunatud kogu pagulasvastane propaganda. Üldsust teavitati arengutest Brüsselis ning et meid ei teavitatud igast tagatubades toimunud kokkuleppest ja vestlusest ning prognoosist, on täiesti normaalne.

Mina nt arvan, et EKRE fenomeni taga pole ainuüksi madalalaubaliste "rahvuslaste" võõraviha, vaid seal nähakse alternatiivi ka viisamate valijate poolt, keda täna häirib riigis valitsev stagneerumine (majandus ei edene, koalitsioon tõstab kosmeetiliselt makse ringi, vaimne kriis). Et siia on vaja ühte paremparteid, mis oleks alternatiiv tänasele "meile pole alternatiivi" koalitsioonile. Kas EKRE oma meetoditega on õige, on ise küsimus. Kas Vabaerakond puusalt paneva Talvikuga - samuti ise küsimus.
Eks häda ole ka selles, et uute tulijate tee on vanade poolt põhjalikult täis roojatud ja kive-kände täis tassitud.

Probleemid tulevikus siin jätkuvad, et majanduskasvu toetavad fundamentaalsed eeldused on meil endiselt suuresti täitmata ja selle põhjus on ebapopulaarsete otsuste mittetegemine, mille tegijaid täna poliitikas ei paista. 1,5% kaupa kasvamine tähendab aga, et enne jookseb siit tööealine elanikkond mujale või tuleb siia idast rebane kanakarja (põhjuseks nõrk kaitsevõime, mis samuti sõltub ju jõukusest). Majanduslikus mõttes on meile ohtlik isegi korralik eskalatsioon piiril, seepeale asutakse siin kotte pakkima ning oma kapitali mujale viima (kellel see varem Hispaanias ja Panamas polnud).

[kaugeltuuriv]

Täiesti nõus Kapteniga,ma ise ka arvan lisaks,et meie pead ei osanud aastal 2008,kui pauk käis rohkemat teha,kui hakata valitsema Exeli süsteemis.
Ei võetud arvesse elanikonna struktuuri,vaba tööjõust tingitud rahvasteliikumist ja pidevalt oma agressiivsust kasvatavat Venemaad.Sisuliselt elati odava allhanke edus edasi,kuni selgus,et osa tööjõudu lendas Läände,paljuloodetud raha emmele ja lapsi tuleb skeem ei tööta ning ka Venemaa agressiivsusest tingitult hakkasid kahanema ka otseinvesteeringud.
Kurbloosus on see,et pealekasvanud poliitikud on poliitbroilerid,kes ikka on väga kauge elulises plaanis.
Mis teha,paljud võivad mulle vastu vaielda aga ma alustaksin maksusüsteemist ja reaalselt muudaks seda nii,et rohkem survet tekiks selleks,et areneks tootmise tehnoloogiline pool ja ka hakkaks muutuma tootmine rohkem keerulisema toote poole.
Hea,et toodetakse konteinereid aga vahest parem toota mingeid keerulisemaid vahendeid.
Miks mitte soodustada selliste platvormide tootjaid,kellest nüüd on huvitatud isegi maailma top relvatootjad.Muidu oleme me fakti eest,et poisid kergitavad kaabut ning kolivad siit minema ja meie edukad poliitbroilerid ostavad hiljem meil välja mõeldud platvormi,suure rahaga Ameerikamaalt sisse.
Miks mitte soodustada ühistuliste pankade teket ja kodumaise kapitali käivet kodumaal,et see jõuaks ka kodutootjani.Jah see nõuab teatud tõkkeid suurtele pankadele aga nood pesevad meie raha ju kuskil kõrgel kaugel lõppude lõpuks ikkagi ära,nagu Nordea loost selgub.
Hetkel lihtsalt kingitakse raha ära,mis meie väikeste palkade pealt korjatud ja seda oli eelmine aasta tervelt miljard eurot.
Miks mitte kaardistada need tööstusharud,millel on perspektiivi ka minna järgmisele astmele.
Laevaehitus,droonide valmistajad,kokkupandavad majad,keemiatööstus,ehitusmaterjalid,toiduained tuleb hetkel meelde.
Ja see energeetika,fakt on see,et isegi 20-30 aasta pärast on põlevkivil baseeruv otsas,kas liiga kõrge maksu tõttu või tulevnevalt odava Skandinaavia hüdroenergia või Rootsi tuumaenergia tõttu.Midagi tuleb muuta,hetkel aga lükkavad poliitbroilerid asja tulevikku,nii lihtne see ongi.
Ja see fosvoriit,erinevatelt teesklevatest padurohelistest olen arvamusel,et seda tuleb hakata kasutama.Aga mitte nagu plaanis Nõuka riik,ikka sellise tehnoloogiaga,mis oleks keskonnasõbralik ja mille,olen kindel saavad välja töötatud meie teadlased.
Ja mitte saata kaevandatu otse maailma vaid ikka valmiskujul väetisena,selle tootmisega saab meie keemiatööstus igal juhul hakkama.Küsimus on maksudes ja soovis enda kapitali soodustada.

[tommy]

Aga,et IRL järgmist Riigikogu ei näe,see on küll juba fakt.Istudes 6-7 prossa peal on olemine nagu sütel ja ennem läheb toetusraha annetajatelt,kas opositsoonis olevale Vabaerakonnale ja EKRE-le või siis Reformile,kes rohkem ärilisel kaalutlusel IRL toetas.

Seda laulu on sellele parteile lauldud juba viimased 15-20 aastat..
Alati on nad valimiste vahelisel ajal oma reitingutega maadelnud, erinevates jamades supelnud, kuid valimistel ikkagi oma tulemuse ära teinud.
Aeg näitab...

[kaugeltuuriv]

Allakäik IRL on olnud ikka ast astmelt,parandage,kui eksin aga eelmist valimistsüklit alustas IRL kuskil sellel pulgal,kus on hetkel opositsioon ehk siis minimaalselt 10 prossa kandist.
Nüüd siis 6-7 prossa peal.
No ei ole selle elukal enam sellist juhti,kes juustest ennast välja soost tiriks.Laar on selgelt oma tervise juures muutunud väga väikseks,et mingit strateegiat teha ja õla alla panna nagu eelmises tsüklis,mistõttu samm sammult ka põhibaas väheneb.
Ja nooremad,kes 20-nendates(vaadates oma lapsi),hääletavad pigem reformi või opsitsiooni poolt.
PS.Lõin googlisse IRL reitingu aastal 2014 oktoober........................16 prossa tollal,seega siis -10 hetkel.
2015 aasta Riigikogu tulemus......13%.,hetkel siis tollest tulemusest -7%.(esimehena enam mitte Laar).
Ja panen siia juurde aasta 2011 tulemuse,IRL sai 20 prossa(viimane valimistsükkel,kus Laar oli ise parteijuht peale Partsu ja Aaviksoo).
Seega suund on selgelt alla,sorry,kui mõne unelmad natuke ära rikkusin.

[Aixc]

Kuni viimaste valimisteni oli kindlasti küsimus ka alternatiivide puudumises, mis seal pattu salata, hääletasin eelmistel valimistel enda arvates kehvadest õige pisut parema valikuna IRL-i, vaikiva protestina tõsi küll nimekirja kõige viimase nime. Nendel ja järgmistel valimistel enam kindlasti mitte, ma ei tea enam keda või mida see erakond esindab.
Arvata võib, et nii EKRE kui Vabaerakonna häältest suure osa moodustasid protestihääled, nagu kunagi Respublika fenomeni puhul, eks järgmised valimised näita, kes ja kuidas pildile jääb.

[kaugeltuuriv]

Ma olin kuni 2011 aastani IRL valija,siis jätsin tolle aasta valimise vahele,kuna juba tollal hakkas IRL rohkem noogutajaid meenutama,mitte ühtegi konkreetset ideed.Ja need tobedad rahvaküsitlused ja siis karjatus,et vot mis seal tipus seda teeme.Nagu mingi teleshow.
2015 aga hääletasin opositsiooni pool olnud partei poolt,kes ei olnud parlamendiski enne.
Miks,sest teadsin seda inimest Pärnust pikka aega,tema vastuollu minekut omaaegse liitunud Res Respublika tegelinskitega Isamaaliidus ning tema korraliku haridustausta.
Arvan,et ka tänu temale,ei astunud nad IRL moodi reformarite lõksu,kui peeti valitsusläbirääkimisi,mis noore ja formeeruva partei jaoks on hea.
Minu jaoks on tähtsad valikul 3 asja:turvalisus(nii sise,kui välis),küsimus parteide rahastamises ja maksupoliitika ning täiesti vastunäidustatud on demagoogia,et kõik teised on süüdi aga mitte ise oma ärajäänud tegevusetusest.Vahest selle pärast,et olen oma vitsad elust saanud ja ei taha,et teised sama üle elaks.

[Poti soldat]

Probleemid tulevikus siin jätkuvad, et majanduskasvu toetavad fundamentaalsed eeldused on meil endiselt suuresti täitmata ja selle põhjus on ebapopulaarsete otsuste mittetegemine, mille tegijaid täna poliitikas ei paista. 1,5% kaupa kasvamine tähendab aga, et enne jookseb siit tööealine elanikkond mujale või tuleb siia idast rebane kanakarja (põhjuseks nõrk kaitsevõime, mis samuti sõltub ju jõukusest). Majanduslikus mõttes on meile ohtlik isegi korralik eskalatsioon piiril, seepeale asutakse siin kotte pakkima ning oma kapitali mujale viima (kellel see varem Hispaanias ja Panamas polnud).

Reformil said juba tükk aega tagasi mõtted otsa, aga häda on selles et ega opositsiooniparteid pole ka suutnud esitada väga usaldust äratavat programmi majanduskasvu liikuma saamiseks.

[sass76]

Aga demokraatia on tegelikult tugevam režiim, kui seda arvatakse. Demokraatlikusse protsessi nende jõudude kaasamine teeb selle nähtuse pigem vähem ohtlikumaks.

Ma arvan, et Eesti on selles suhtes eriline meie rahvuskoosseisu tõttu. Venemeelsete poolt manipuleeritav EKRE saab lisaks ka suure boonuse kremli kontrollitud Keskerakonna poolt. Keskerakond+EKRE valitsuskoalitsioon on võimeline väga suurt pikaajalist kahju tekitama ja seda kõike nende toetajaskonna juubelduste saatel.

[trs]

Ekret ei saa valida ükski mõtlev valija, keda häirib stagneerumine poliitikas ja majanduses, sest ekre ei paku antud probleemile mõistlikke lahendusi. Ei paku, sest iga arusaav inimene näeb, et olukorra taga ei ole otseselt meie võimuerakonnad ja nende poliitika ning ühtegi head plaani asjade kiireks parandamiseks ei ole kellgi. Tänapäevases globaliseerunud maailmas ei saa me ennast teistest majandussüsteemidest eraldiseisvana vaadelda. Üheks mõjuriks on üle maailma toimuv seisak. Teine probleem on meie ühiskonna sisene, milleks on valulik üleminekuperiood kõrgemat lisaväärtust võimaldavale tootmisele. Töötajate palgaootus on kohal, aga ettevõtjad ei ole veel järgi jõudnud. Võimuerakondi võib süüdistada ainult valedes filosoofilistes tõekspidamistes a la astmeline tulumaks jne.
Mis puudutab IRL-i, siis suure tõenäosusega on tõesti see kord olukord ikkagi suhteliselt keeruline. Ei ole seal praegu karismaatilisi figuure ega ka poliitikat, mis võtaks protestihääli ning pakuks mõistlikku alternatiivi. Bez rublika kampa võtmine oli Isamaaliidu jaoks tegelikult see hetk, mil toodi pikaajaline konservatiivne strateegia ohvriks ning mindi võtma kiiret ja lühiajalist edu. Viimasel ajal on ka ülejooksikuid neil liiga palju. Alates Vabaerakonnaga ja lõpetades esiluurajaga. IRL-i probleeme ja nõrkust näitab aga ennekõike see, et ei ole olukorda ära kasutatud. Kuigi kõik on võimalik ja praegustes segastes oludes võivad asjad kiiresti muutuda.

[üks okas]

Oh missuguste jaburusteni võib viia poliitelu üle arutamine.
Tundub, et mõjub mõistusele väga ohtlikult.
Internetiavarustest selliseid mõtteid siis:
https://www.facebook.com/ahto.laane

Eesti Politsei kuulub Refidele!
Üldse on ligi 90% politseijuhtidest paadunud Refide kummardajad.

See on ju absurdsus!

Sama totra loogika järgi võiks küsida, kas Eesti Kaitsevägi kuulub ka Refidele või Sotsidele või IRL-le?
Refid ja Sotsid on ju väga kaua aega olnud valitsuses. Kas kaitseväe juhtkond on siis ainult neile lojaalne? Pole tõenäoline, et aastate jooksul edutati ainult peamiselt lojaalseid? Kas Refid kontrollivad ka kaitseväge? Kas ka ligi 90% kaitsväe juhtidest on paadunud Refide kummardajad? Selle lolli loogika järgi ei kuulu Eesti Kaitsevägi mitte rahvale vaid Refidele.
See on ju absurdsus. Sest kaitsevägi nagu ka politsei on apoliitiline. Mingi erakond, mis moodustab vaid paar protsenti rahvastikust, ei saa kontrollida Eesti Kaitseväge ega Eesti Politseid.

Mis veel kuulub Refidele? Kas ka minu kass kuulub Refidele? Ja ma ise ei ole sellest teadlik. See on ju absurdsus!

Ahto Laane Vaadake trikk on selles, et kaudselt kuulub nii mõnigi valitsus, vaadates aetavat ideoloogiat ja võimustruktuur-politsei, neile nagu meie politsei Reformile, Elmar Vaheri ülendamine, seoses Autorollo protsessi nullimisega ja üldse on ligi 90% politseijuhtidest paadunud Refide kummardajad. Seega siin saab tegutseda ainult ühinenud rahvas! Asja võlu ongi selles, et enamus nendest, kes Eestlast orjaks müüb, viljeledes ka edaspidi sellist ideoloogiat, tegelikult ei ole Eestlased nagu Rõivas, Ilves, Antsip, Parts, Kallas nagu meid on uskuma pandud, nad näevad välja jah nagu iga teine eestlane, kuid käivad (tsenseeritud, tsenseeritud, tsenseeritud) truudust vandumas. Selle kõige parem tõestus on muidugi nende teod ja seda ei ole enam lihtsalt võimalik ka teistmoodi seletada. Pealekauba see ei ole ainult võimu-raha ahnus vaid midagi hoopis enamat, sest see on kõik süsteemne...ja niikaua see hullus jätkub, kui inimesed ei tohi ning ka ei taha näha asjade tõelist olemust! Inimesi tuntakse eelkõige läbi tema tegude, kuid tegude motiiv jääb tihtipeale kahjuks varjatuks!
· 14. aprill kell 10:10

Ahto Laane Tundub jätkuvalt, et ainukene, mida hetkel suudetakse on petitsiooneerimisega ennast petta, siis see kõik on naeruväärne, sest Petitsioon (ladina keeles "petitio") on kollektiivne palvekiri. Küsimus kõigile, missugused anumised lähevad korda lurjustele. Vastus, mitte ükski, sest lurjuste alatus sellisel kujul ainult kasvab ja see on pigem lurjuste pilli järgi tantsimine. Pealekauba viisakus on neile arguse tundemärk, mis teeb nad ainult nahaalsemaks. Siit tekib mõte, kas need kes nii hoolega petitsiooneeretavad, üldse mängivad ausat mängu?
· 14. aprill kell 16:19

[Walter2]

Oh missuguste jaburusteni võib viia poliitelu üle arutamine.
Tundub, et mõjub mõistusele väga ohtlikult.
Internetiavarustest selliseid mõtteid siis:
https://www.facebook.com/ahto.laane

Eesti Politsei kuulub Refidele!
Üldse on ligi 90% politseijuhtidest paadunud Refide kummardajad.

See on ju absurdsus!

Kas alles nüüd said sellest aru? Absurd või mitte aga tere tulemast reaalsesse ellu! Kui sa natuke kursis oleksid mis näiteks ppa hangetel toimub, kes seal niite tõmbavad siis poleks üllatus vast nii suur.

[Jaanus2]

EKRE ja IRL näivad moodustavat samasuguse paari, nagu algusaegadel ERSP ja Isamaa - vahetavad omavahel hääli ja häälte summa on ligikaudu sama kogu aeg. Kellele EKRE liiga "äärmuslik" tundub, pooldab IRL-i ja vastupidi, vastavalt meeleolule. Meenutame, et ka ERSP oli peajoone (kõik see iseseisvuslasteks saanud endine punanomenklatuur) jaoks peaaegu fašistid, aga kui koalitsiooni said, ei juhtunud hullu midagi, mängiti lihtsalt kogenud "rediste" poolt lõpuks üle ja pettusid. Sama juhtub tõenäoliselt ka EKRE-ga, üksi valitsemiseks nad enamust ei saa nagunii. Ühiskonna tervisele igaljuhul kasulikud, hoiavad immuunsussüsteemi toimivana. Kõiki "tuntud baktereid" ei tohi hävitada, see lõpeb pideva kärnas olekuga!

[Roamless]

Kuule Walther, minuteada sai üks tädi PPA-st hankest kinga väidetavalt just nn suunatud vormihanke eest. Sama tädi vist alustas ka Talviku ja Vabaerakonna toel Elmari saapa ja kõrvakalpi skandaali. Samas jutu tasandil oli ammu kahtlustatud, et tädikene hankeid kuhugi ühte auku soovis mängida. Postimehes oli ka sellest pikk artikkel asjaomaste nimedega (sh tädikene ise). Tavaliselt minnakse lahku poolte kokkuleppel, kui on tööalane isikute vaheline tüli, aga kui vabastatakse ametist rikkumiste eest, siis see on juba nii tõsine asi, et peab ka kohtus pidama.
Aga äkki sul on mõningat uuemat infot, siis võib seda vabalt ka siin foorumis teada anda ning kui KAPO osas valitseb paranoia võib ka mõnele ajakirjanikule rasvase vihje anda. Võin ka lahkelt sind aidata selles. Meil ei kuulu kogu meedia riigile või ühele inimesele, seega ajakirjandus võtab ette ka tänuväärset tööd "valitseva partei sigaduste avaldamisel", nii et karta pole sul midagi. Valida võid ka TTV

[Kapten Trumm]

EKRE ja IRL näivad moodustavat samasuguse paari, nagu algusaegadel ERSP ja Isamaa - vahetavad omavahel hääli ja häälte summa on ligikaudu sama kogu aeg. Kellele EKRE liiga "äärmuslik" tundub, pooldab IRL-i ja vastupidi, vastavalt meeleolule. Meenutame, et ka ERSP oli peajoone (kõik see iseseisvuslasteks saanud endine punanomenklatuur) jaoks peaaegu fašistid, aga kui koalitsiooni said, ei juhtunud hullu midagi, mängiti lihtsalt kogenud "rediste" poolt lõpuks üle ja pettusid. Sama juhtub tõenäoliselt ka EKRE-ga, üksi valitsemiseks nad enamust ei saa nagunii. Ühiskonna tervisele igaljuhul kasulikud, hoiavad immuunsussüsteemi toimivana. Kõiki "tuntud baktereid" ei tohi hävitada, see lõpeb pideva kärnas olekuga!

Muudmoodi ei saagi olla, sest sihtgrupp on üks ja sama - rahvuslik-konservatiivne valija, kes tahab Eesti riigi, keele ja iseolemise säilimist.
Mina nt pean end ka nende hulka kuuluvaks, aga viimati oli juba häda - no seda Bez Rublika poistebändi poolt etendatavat "rahvuslikku konservatiivsust" mulle müüa ei õnnestu.