Venemaa majandus ja sanktsioonid I

[Lemet]

OAK vähendab tootmist...

http://izvestia.ru/news/616669

[PaganHorde]

http://arileht.delfi.ee/news/uudised/to ... d=74756659

Nafta hinna tõusust siis, Nigeeria ja huvitav kas Kanada suur põleng mis toimus enamasti naftaliivade piirkonnas ka kuidagi seda mõjutab?

[Kapten Trumm]

Nafta hind on tõusutrendis olnud alates veebruarist, lihtsalt apokalüpsise ennustajatel on selektiivne lugemisoskus. See trend on päris tugev ja mingid tulekahjud pole tänase 50 dollari aluseks kindlasti mitte. Hind on sinna tõusnud tasapisi terve esimese poolaasta ju.

[Lemet]

Saudid võtsid vist neil päevil samuti otsuse naftahindade tõusuks...

[Kurjam]

Krimmi silla jaoks pole raha, ehitus võib seiskuda http://glavnoe.ua/news/n273810

[Kriku]

Nafta hind on tõusutrendis olnud alates veebruarist, lihtsalt apokalüpsise ennustajatel on selektiivne lugemisoskus. See trend on päris tugev ja mingid tulekahjud pole tänase 50 dollari aluseks kindlasti mitte. Hind on sinna tõusnud tasapisi terve esimese poolaasta ju.

Kui täpne olla, siis alates 29.02. Sealt tõusis suht otse üle 40, edasi pärast väikseid lainetusi üle 50. Ja sellest on siin juttu olnud küll.

Kui trendidest rääkida, siis teatavasti loeb periood. Viimase 9 või vähema aasta suundumus on langev, viimase 10 aasta oma tasakaalus, viimase 11 või rohkema aasta oma tõusev. Küsimus on, kas 10 aastat tagasi jõudis maailm mingisse pöördepunkti või mitte.

Mis "apokalüpsisest" räägitakse, on raske mõista. Nii Norra kui Saudi-Araabia teevad pingutusi, et valmistuda ajaks, mil nafta neid enam ei toida. Selle alusel julgen arvata, et mingi mõte niisugusel tulevikuvisioonil ikka on.

[Tundmatu sõdur nr. 4]

Krimmi silla jaoks pole raha, ehitus võib seiskuda http://glavnoe.ua/news/n273810

Narva venemeelne sait jälle reklaamib värbamist tolle silla ehitusele.. samas palgaolud tunduvad mulle tõesti s_tad
http://www.stena.ee/blog/trebuyutsya-sp ... kogo-mosta

[Kapten Trumm]

glavnoje.ua on Ukraina propagandasait, mille usaldusväärsus on umbes samal pulgal Sputniku omaga.
Kahju muidugi, et Ukraina on infosõjas läinud vene teed.
Selle uudiseid tõeks pidada on vähe ettevaatamatu.

[Troll]

glavnoje.ua on Ukraina propagandasait, mille usaldusväärsus on umbes samal pulgal Sputniku omaga.
Kahju muidugi, et Ukraina on infosõjas läinud vene teed.
Selle uudiseid tõeks pidada on vähe ettevaatamatu.

Just. Ei maksa ennast tühjade lootustega petta - Venemaa ehitab selle silla igal juhul valmis, see on neile poliitilise prestiiži küsimus. Võib-olla plaanitumast viletsama, võib-olla saab see valmis plaanitust mõned aastad hiljem, kuid ära ta selle teeb.

[Kapten Trumm]

Nafta hind on tõusutrendis olnud alates veebruarist, lihtsalt apokalüpsise ennustajatel on selektiivne lugemisoskus. See trend on päris tugev ja mingid tulekahjud pole tänase 50 dollari aluseks kindlasti mitte. Hind on sinna tõusnud tasapisi terve esimese poolaasta ju.

Kui täpne olla, siis alates 29.02. Sealt tõusis suht otse üle 40, edasi pärast väikseid lainetusi üle 50. Ja sellest on siin juttu olnud küll.

Kui trendidest rääkida, siis teatavasti loeb periood. Viimase 9 või vähema aasta suundumus on langev, viimase 10 aasta oma tasakaalus, viimase 11 või rohkema aasta oma tõusev. Küsimus on, kas 10 aastat tagasi jõudis maailm mingisse pöördepunkti või mitte.

Mis "apokalüpsisest" räägitakse, on raske mõista. Nii Norra kui Saudi-Araabia teevad pingutusi, et valmistuda ajaks, mil nafta neid enam ei toida. Selle alusel julgen arvata, et mingi mõte niisugusel tulevikuvisioonil ikka on.

No ma arvan, et peagi on see nafta hind tagasi 70+ taga ning naftarahast sõltuvale vene riigile on see väga suur kergendus, mille taustal muutuvad sanktsioonid teisejärguliseks. Kuni naftast pappi tuleb, püsib poolriiklik vene majandus ikkagi hinges koos oma riigiaparaadi, Krimmi ja relvajõududega. See, et see kevadel, kui arenenud ilmas läks soojaks ja tarbimine langes, sedasi tõusis, räägib ju, et see 30 dollari teema südatalvel oli kunstlik. Kunstlikult tekitatud protsessid, mis mõjutavad loomulikult kujunenud turuhinda aga ei saa majanduses jätkuda iseenesestmõistetavalt ja pikaajaliselt. Kui maailmas köhiti enne 100+ dollarit, siis köhitakse ka edasi, mingeid väliskeskkonna mõjusid pole ju tekkinud, mis nõudlust nii kõvasti mõjutaks, et hind püsiks 2-3 korda odavam kui mõni aeg tagasi maksti. 100 kandis oli hind ju alles 2014.

[Kapten Trumm]

glavnoje.ua on Ukraina propagandasait, mille usaldusväärsus on umbes samal pulgal Sputniku omaga.
Kahju muidugi, et Ukraina on infosõjas läinud vene teed.
Selle uudiseid tõeks pidada on vähe ettevaatamatu.

Just. Ei maksa ennast tühjade lootustega petta - Venemaa ehitab selle silla igal juhul valmis, see on neile poliitilise prestiiži küsimus. Võib-olla plaanitumast viletsama, võib-olla saab see valmis plaanitust mõned aastad hiljem, kuid ära ta selle teeb.

Ma ka arvan samamoodi, et see ehitatakse nui neljaks valmis. Positiivne on seejuures asjaolu, et VF võib olla loobunud "Novorossiijaga" maismaaühenduse loomise kavadest ja kavatseb tsementeerida Krimmi kuuluvust läbi selle silla.

Teiseks ilma selle sillata (ja küllap ka muude kommunikatsioonideta, mis selle sillaga koos ehitatakse) oleks Krimmi valitsemine venelastele väga piinarikas. Ühendus üle Kertsi väina oli paras piin juba enne Krimmi annekteerimast, praegu on sinna ju lisandunud tohutu transpordivoog, mis enne käis maanteed ja raudteed mööda üle Perekopi "suurelt maalt".

[toomas tyrk]

See, et see kevadel, kui arenenud ilmas läks soojaks ja tarbimine langes, sedasi tõusis, räägib ju, et see 30 dollari teema südatalvel oli kunstlik. Kunstlikult tekitatud protsessid, mis mõjutavad loomulikult kujunenud turuhinda aga ei saa majanduses jätkuda iseenesestmõistetavalt ja pikaajaliselt. Kui maailmas köhiti enne 100+ dollarit, siis köhitakse ka edasi, mingeid väliskeskkonna mõjusid pole ju tekkinud, mis nõudlust nii kõvasti mõjutaks, et hind püsiks 2-3 korda odavam kui mõni aeg tagasi maksti. 100 kandis oli hind ju alles 2014.

Eee, turul tekitab hinna vist ikka pakkumise/nõudluse suhe. Ei saa ütelda, et see kuidagi kunstlik oleks olnud. Pakkumine oli lihtsalt pidevalt nõudlusest suurem ja seetõttu hinnad ka langesid.

Praegu on see suhe veidi muutunud. Ühest otsast on tegevust peatanud need tootjad, kelle omahind on kõrge. Igasugu naftaliiva värk. Ja kaasa arvatud ka meie põlevkiviõli värk. Ehk toimub see, mille pärast saudid hinnasõtta tormasid. Teiselt poolt on taastunud Hiina nõudlus. Esimeses kvartalis eelmise aasta esimese kvartaliga võrreldes üle 30% kasvu.

Aga üle $100 barrelist lähiajal küll kusagilt ei paista. Norrakad ei usu lähiajal 70 saavat.

[Kriku]

No ma arvan, et peagi on see nafta hind tagasi 70+ taga

Eks näis. Meist kõigist paremini informeeritud pead on selle küsimusega hädas, nii et ega foorumis peale arvamise suurt midagi teha olegi.

Kui maailmas köhiti enne 100+ dollarit, siis köhitakse ka edasi, mingeid väliskeskkonna mõjusid pole ju tekkinud, mis nõudlust nii kõvasti mõjutaks, et hind püsiks 2-3 korda odavam kui mõni aeg tagasi maksti. 100 kandis oli hind ju alles 2014.

See 100+ dollarit oli siiski lühiajaline fenomen, umbes 3,5 aastat (2011. veebruar kuni 2014. august).

[Lemet]

Eee, turul tekitab hinna vist ikka pakkumise/nõudluse suhe. Ei saa ütelda, et see kuidagi kunstlik oleks olnud. Pakkumine oli lihtsalt pidevalt nõudlusest suurem ja seetõttu hinnad ka langesid.

Analüütikute väiteil ei kehti naftaturgudel kohe kindlasti mitte. Miska igasugu ennustused olla koostatud arhiteltuursel meetodil (PPP)...

[Kapten Trumm]

Nafta hind on alates 2000ndate algusest üsna kiirelt ülesmäge kerinud, tehes suuremaid tagasikukkumisi põhiliselt masude ajal.
Kui vaadata nafta hinda Lahesõja-järgses maailmas, siis pole erilist põhjust oletada, et asi seal 30-40 dollari kandis kaua püsiks ja venelasi kägistaks koos sellega.
Kui tõmmata alates 2003 mingi sirge trendijoon, siis see viib ikka sinna 100 taha.

Võib-olla on ka nii kõigile parem, et hind püsib seal 50-70 vahel, ei lähe Kreml väga härjaks ega satu ka liiga meeleheitlikku seisu - et ühel kenal päeval ei fikseeriks ameeriklaste satelliidid nt tuumakatsetust Iraani kõrbes. Kui Putja ja co'l on alternatiivideks minna kaduviku teed oma derzaavaga või anda Iraanile mõned taktikalised tuumapommid (et see paneks kogu Pärsia lahe tagajalgadele), siis arvan, et ta valiks ikka viimase. Kodusõda Venemaal või mingid meeleheitlikud sammud Kremlis pole ka need asjad, mis meie julgeolekule ülearu hästi mõjuks.