NATO artikkel 5

[kaur3]

Saksamaa Valges raamatus mitu lõiku pühendatud ka Venemaale.

https://www.bmvg.de/resource/resource/M ... seiten.pdf

[kaugeltuuriv]

Härrased,me siin jagame selle pataljoniga piltlikult õeldes veel tapmata karu nahka.
Vaadates keda Briti välisministriks pakutakse võib juhtuda see asi,et asjad jäävad venima.......Briti "Shröder" on ju tuntud teatud Putja fänn ja pealegi tema nägemuses peaks Ukraina üldse Putini asumaa olema.

[Gideonic]

Ei oska seda väga mujale teemasse panna: http://www.defense-aerospace.com/articl ... rvice.html

ACCS, which involved writing 14 million lines of computer code, has been described as the most complex software project ever attempted It integrates defence activities that include air mission planning and tasking, air mission control, airspace surveillance, airspace management and air force management. Missile defences will be added to ACCS by the end of 2016, integrating the detection and interception of fast moving ballistic missiles and slower cruise missiles with aircraft operations.

Ehk valmimas on NATO ühine ACCS Air Command and Control System, mis muudab senise, liikmesriigi tasemel toimetatud õhupildi jälgimise, aliansi-üleseks. Esmapilgul võib tunduda sellise väikese tausta tilu-liluna, kuid tegelikult on tegu ühe keerukaima tarkvara megaprojektiga NATO riikides, mis algas juba 1999. aastal ning vajas tihedat koostööd nii USA kui Prantsusmaa vahel (Thales ja Raytheon on tegijad) pikka aega.

Mis teeb selle siis nii keerukaks? Lisaks lennukite vaatlusele, ühtlustatakse ballistiliste- ja tiibrakettide avastamine ning jälgimine. Ilusti lülituvad siia konteksti nii USA AEGIS raketitõrje-baasid Ida-Euroopas kui ka USA ja UK laevade ABM koostööõppus, eelmisel aastal) Süsteemi katsetati eelmine aasta mitme jaamaga Belgias ja Itaalias. Esimene süsteemi ametlik element alustas tööd Itaalias, aprilli alguses See töötas hästi ning praeguseks on arendusfaas läbi saamas. Järgmise kolme aasta jooksul tuleb see kasutusele veel 15-es kohas üle Euroopa, vahetamas välja lokaalseid liikmesriigi-siseseid süsteeme.

Eks infovahetust on tehtud ju alati. Veel hiljaaegu käis see teavitamine mõnede riikide vahel aga lausa telefoniga Juba fakt, et selle süsteemiga suudetakse operatiivselt jagada ballistiliste rakettide infot (tuvastamisest sihtimiseni) võiks olla väike vihje, et integreerituse tase, ribalaius kui ka latentsus on ikka hoopis teisest suurusjärgust, kui varem.

[Kapten Trumm]

Eks infovahetust on tehtud ju alati. Veel hiljaaegu käis see teavitamine mõnede riikide vahel aga lausa telefoniga

Mulle tuli üllatusena, et meie sihitajad juhivad hävituslennukeid häälkäsklustega (nii olen telest ja kirjutavast meediast aru saanud), noh see vana hea WWII aegne "Alfa 1, target bearing 236, 15 miles". Vene väes oli siin kasutusel hävitajate automaatne ja poolautomaatne suunamine ja häälkäsud olid üksnes hädajuhuks, kui muu ei tööta. Ja mis kõige hullem - suunajaks võisid olla ajateenijatest sõdurid.

Eesti sees tuleb mõistagi ära teha suur töö, kuidas ka "sihtmärgid" teada neist rakettidest kuidagi teada saavad ja (õiges kohas) oskavad peitu pugeda. Siseministeerium mängib kindlasti veel tükk aega kivipalli "tsiviilkeskuste ründamine on WWII teema". Mida meil pole, on üks terviklikult läbimõeldud süsteem, kus kõik osalised saaks neile vajaliku info kätte. Täna seda pole.

[Martin Herem]

...

[Kulibin]

F-35 ei tea midagi, aga kopteriga lennates on hõivatud nii jalad kui kah mõlemad käed. Järelikult on võimalik vaid mattida ...

[Kapten Trumm]

http://www.postimees.ee/3765109/tarien- ... t-taktikat Millegipärast "eputavad" ameeriklased ka F-35 promovideos häälkäsklustega ...

Tõin selle näite seepärast, et pole see "telefoni teel" mingi väheste stagneerunud riikide kommunikatsioon, häälkäsklustega käib see asi terves lääne süsteemis, samas kui kuvalda ja samovari leiutajatel olid vähe keerukamad asjad.

Et oleks lisaväärtust, siis väike ajaloo kursus ka:
http://army.lv/ru/Avtomatizirovannie-si ... /2424/4262
https://topwar.ru/76135-vozduh-1-sistem ... a-cel.html

[trs]

Häälkäsklused ja side lennujuhiga on siiski ainult üks osa kogu tänapäevase hävitaja kommunikatsioonist. Elektroonilises, kommunikatsioonide ja erinevate üksustega ühildumise mõttes on F-22 ja F-35 ikkagi täiesti võrreldamatud kuvaldaleidurite unikaalsete "high-tech" lennujuhtimislahendustega, millest tuleneb ka efektiivsuse vahe lahinguväljal.

[ruger]

Ameeriklased võtavad oma tankide ja teiste lahingutehnika eelpaigutuslaona kasutusele endise brittide üksuse asukoha Saksamaal

STUTTGART, Germany — U.S. Army Europe will occupy a base in northwestern Germany to store tanks and other combat-ready equipment, which is flowing into Europe as part of a Pentagon plan to position more firepower on the continent.

In October, USAREUR will move into the Tower Barracks facility in Duelmen, where for years a small British unit was stationed. With the United Kingdom’s plan to vacate the post this year, USAREUR requested access to the facility from the German government, which obliged.

“The site at Duelmen is well suited to meet our immediate equipment storage needs, with large warehouses, a fully functioning railhead and well maintained equipment maintenance shops,” said Don Wrenn, a USAREUR spokesman.

Since Russia’s annexation of Ukraine’s Crimea Peninsula in 2014, U.S. European Command has sought ways to enhance its presence around Europe, launching more large-scale training exercises and positioning rotational forces along NATO’s eastern flank. Now, EUCOM is moving toward a posture more oriented toward deterrence, and USAREUR’s plans for a brigade’s worth of combat ready gear is a linchpin to that push.

USAREUR is still working out the details on the source for the tanks and other equipment, which could be brought into Europe from the U.S. or could be drawn from stocks already in Germany. The plan is for USAREUR to have one brigade’s worth of heavy gear available for training and an additional set of tanks and heavy gear maintained at a high level for rapid deployment in a crisis.

USARUER plans to use former equipment storage depots in Germany, the Netherlands and Belgium to store the influx of combat gear. Duelmen is about 40 miles north of the German industrial city of Dortmund and hundreds of miles from other U.S. military posts in Germany, which are concentrated in the country’s southern sections.

The moves are part of the military’s $3.4 million European Reassurance Initiative, which also will fund the rotation of a heavy Army brigade to Europe on a “heel-to-toe” year round basis.

The full-time presence of a heavy brigade, set to start in 2017, means USAREUR will have three brigades on the continent at all times. The 173rd Airborne Brigade in Vicenza, Italy, and the 2nd Cavalry Regiment out of Vilseck, Germany, are the only remaining brigades permanently stationed in Europe.

The headquarters for the rotational brigade will be based out of Poland, with its battalions likely to be spread out in different parts of Europe.

As USAREUR prepares for more tanks and artillery, staffing will likely be needed to ensure the equipment is ready for use, but workforce numbers haven’t been finalized.

“At this time it is too early to speculate what workforce will be needed at the facility,” Wrenn said.

http://www.stripes.com/army-tanks-perso ... y-1.419194

[Tundmatu sõdur nr. 4]

Jõle palju teemavälist sodi (mingid "häälkäsklused") vahepeal siia tekkinud

Ja ma olin ainult 3 x päeva ära (Saaremaal, vaeginternet + liiga palju alkot..)

[man21]

Spiegeli intervjuu Bžežinskiga. Tundub, et siia sobib see kõige rohkem, kuna juttu ka NATO liikmete kohustustest. Selle intervjuu leidsin vene keeles.

http://hvylya.net/interview/geopolitics ... yihod.html

[Martin Peeter]

Ameeriklased võtavad oma tankide ja teiste lahingutehnika eelpaigutuslaona kasutusele endise brittide üksuse asukoha Saksamaal

Mida sellest järeldada? Tahtsime me ju midagi siia.

[Kapten Trumm]

Nende Saksamaal asuvate tankide* puhul tuleb arvestada
1. suurema VF-NATO konflikti puhul hakkab idanaaber mõjutama 1. vägede õhupaiskeoperatsiooni siia idapiiri taga ja Kaliningradis asuva kaugmaa õhutõrje abil (S-400 ja co) 2. vägede merepaiskeoperatsiooni kaugmaa tiibrakettidega (Kalibr).
2. Suvalki koridori probleemidest on siin küllalt räägitud.

Väärtuslikke (high-value) laevu ja lennukeid ei hakata saatma ohutsooni enne, kui oht on neutraliseeritud.

Meil asuvate tankide puhul tuleb aga arvestada nendele varjendite rajamisega (vt Norra eelpaigutusbaas), sest need on haavatavad õhutegevusele ja sabotaažile.

* - tankid - sümbol igasugusele sõjalise abi osutamise vahenditele.

Lisaks igati vajalikele ja ägedatele liitlaskompaniidele ja pataljonidele tuleb kisada, et siia tuleks õhuturbesse lennukid, mis on maapeale õhutõrje mahasurumiseks kohandatud - nt F-16CJ, mis vähemalt mõni aeg tagasi baseerus ka Euroopas (on Eestis ka käinud).

[ruger]

Venelaste poolne ülevaade NATO fregattidest
http://www.vpk-news.ru/articles/31488

[Kapten Trumm]

Seda artiklit tasub mõttega lugeda, eriti neil, kes väitsid Rootsi laevastikku Läänemere kõvemaks tegijaks.
Lihtsalt rahaliste (ja osades riikides ka tehnoloogiliste) piirangute tõttu on enamike lääneriikide suurte pealveelaevade põhirelv laevavastane tiibrakett lennukaugusega sadakond kilomeetrit. Taoline relvastus üldiselt ei toimi maismaamärkide vastu (kuigi on olemas vastavad modifikatsioonid, mis jällegi maksavad krabisevat) ja väljaspool ohupiirkonda kaugele löökide andmise monopol oli seni USA-l, kuid sinna kõrvale on jõuliselt pressimas ka Venemaa. Tõsi, leiutanud pole neid asju Venemaa, vaid suure lennukaugusega tiibraketid olid olemas juba nõuka ajal olid (võib-olla on ka täna) ka Ukraina relvastuses (Kh-55).

Suure lennukaugusega tiibrakettide võlu on aga selles, et nendega võib anda lööke sootuks teisest regioonist ning ilma, et vastane teaks, et teda juba rünnatakse. On vaid vaja vastase sihtmärgi koordinaate ja radarikontakti sellega pole tarvis.