Eesti on paremini kaitstud kui kunagi varem

[Jaanus2]

Kui ma õieti mäletan, siis seni sõlmimata piirilepingus on see Vaidloo nurk laugemaks tehtud, nii et idanaabrid ei pea enam nurka lõikama, kui just väga ei taha.

[madiss]

Tundub,et Trump tahab NATOst teha sellise korraliku löömameeste pundi, mingeid ninanokkijaid, kes trenni ei viitsi teha ja end kaitse osas ei arenda, ei tolereeri.

Nii naiivset teksti pole mõtet ajada. Trump on uue multipolaarse maailmakorra ehitajate projekt Venemaa, Hiina,... juhtimisel, selleks, et see sündida saaks on vajalik USA, NATO majandusliku ja sõjalise potentsiaali ulatuslik kahjustamine. Trump jätkab sealt kus George W. Bush pooleli jäi....
Trumpi presidendiks saades pole välistatud uue 9/11 sarnase katastroofi kordumine USA-s, mille niidid aga viivad juhuslikult nt. Iraani. Trump asub USA juhtimisel uut Iraani vastast sõjalist koalitsiooni kokku panema, paljud NATO liikmesriigid seekordse jamaga kaasa ei lähe aga siis on Baltikumi kord. Kui te tahate, et me teid Venemaa vastu kaitseks oleks vaja panustada, mille peale igasugu Ojulandid, Helmed jt. hakkavad kohe sõjatrummi taguma ja Ḩasan Rūḩānīt Putiniga võrdlema. Tagajärjeks on aga kümned ja kümned kui mitte sajad vigastatud ning surnud Eesti sõjamehed... Trump on USA Hitler, lootmine Trumpi juhitavale USA-le on sama kui rääkida 1944 aasta sügisel Natsi-Saksamaa tulevasest võidust Hitleri juhtimisel...

[Martin Peeter]

Kui tõsisemaks minna, siis selle Vaindloo kolmnurgaga (kus piiri kulgemine on ebapraktilise kujuga küll) võiks sündida mingi lennukoridori kokkulepe, sest raisata petrooli tuvastamisele ja paberit diplomaatiale on kaunis ebamõistlik raiskamine (lennuk viibib seal Eesti õhuruumis alla minuti). Aga noh, muidugi eeldusel, et transponderid sisse pannakse ja luua mingi teavitamine taolistest lendudest.

Kui hinnata, et see võiks tõesti vastastikku huvipakkuv kokkuleppe koht olla, siis pole algatuseks mõistlik kasutada reljeefset kõnepruuki. Üldse võib see uus formaat olla paras lõks, aga kui vaja, tuleb välja astuda viisakalt. Suupruukimine võib tekitada olukorra, kus suured peavad asja eest teist taga meie eest välja astuma, millest nad sugugi vaimustunud pole. Oma poliitilist kapitali tuleb praegustes oludes hoida nagu silmatera.

[kuido20]

Mina Rõiva asemel ei ülbitseks. Sõnumit, et paneme transponderid sisse, võib ka palju tasakaalukamalt väljendada.
http://www.delfi.ee/news/paevauudised/e ... d=75249075

Oot-oot jummalast sirgeseljaline väljaütlemine, et kulla mees, käsi alustuseks oma lenduritel transponderid sisse lükata enne kui meiega midagi arutada tahad, sinu lennukid on siin piirkonnas ohuallikad.

Igasugu targemad inimesed on Euroopa viinud olukorda, kus praegu ollakse. Masskabistamised, masspommitamine ehk olemasoleva "eliidi" poliitiline läbikukkumine.

Kodanik Trumpile aga jõudu 2% elluviimisel ja kiiremat uute Euroopa liidrite esilekerkimist (ka sirge seljaga Taavi Rõivas sobib)

[Martin Peeter]

Sirge seljaga oleks küll, aga ei soovi eriti oma puudulikult varustatud relvajõududele raha eraldada ja kahjuks juhib väikest riiki- Sobiks rohkem USA presidendiks.

Kui aga sellest venelaste ettepanekust rääkida, siis see on paras topeltlõks. Kui sinna minna, siis püütakse seda kasutada meile tingimuste dikteerimiseks, meie ja liitlaste vahele kiilu ajamiseks, psühholoogiliseks terroriseerimiseks ja kurat teab milleks, kui meenutada 1939.aastat. Selge, et transponderite sisselülitamiseks ei pea selliseid läbirääkimisi korraldama.
Kui sirgeselgselt pikalt saata, siis on see Lavrovi kontorile aluseks arutada meid puudutavaid asju kas sakslaste või prantslastega, püüavad meile kinnistada koostöövõimetute, väikeste pistrikute mainet ning püüda teha üle meie pea käivaid diile, mida mainis väga õigesti akf Trumm.

[kuido20]

Sirge seljaga oleks küll, aga ei soovi eriti oma puudulikult varustatud relvajõududele raha eraldada ja kahjuks juhib väikest riiki-

Et kui väiksed oleme, siis peaks üldse lõuad kinni hoidma või ?
Meie kodud ja pered on ohus ! Kes muu kui ise peame kõigepealt endi eest hoolt kandma.

[Viiskümmend]

Rõivase järsk vastus on ju väga õige, Venemaa katse mingi lennukis paikneva on/off nupuga diili teha tulebki eos katki torgata. Putin kutsub selle seltskonna omale külla ju arvatavasti ikkagi sellepärast, et neile oma suure vastutuleku hinnakirja näidata.

[Martin Peeter]

Ka seda nuppu saab viisakalt meelde tuletada ja ikkagi minna rääkima. See oleks vastutustundlik lähenemine oma juhitud riigi julgeolekumuredele. Nõustun akf Kuido20ga, et ohus oleme meie ja peame enese eest hoolt kandma.

Jutt, mis võib hakata üle meie peade käima meie liitlastega, võib näiteks puudutada teemat meie õhuturbe "national caveats". Ja kuna meil on siin mõni eriti sirgeselgne mees, siis on see mõnedele meie mitte nii sirgeselgsetele liitlastele hea põhjus "tõsta lennuohutust" näiteks. No ei ole kuigi meeldiv.

[Lemet]

Nii minek kui mitteminek on sandid variandid aga minek siiski märksa viletsam. Minna, et pärast avastada, mida me justkui olla kõike lubanud, milles kokku leppinud etc. Ja seda kõike väljapool liitlassuhteid. Sest arvata, et midagi taolist juhtumata jääb, on ilmselge naiivsus.

[Mercurius]

Hoia sõbrad lähedal, vaenlased veel lähemal!

Ikka tuleb minna ning "uimaselt ja õnnelikult" ära kuulata, mis tuuled naabrimehe juures puhuvad.
Info teadmiseks võtta, mittemidagi lubada ega kohapeal otsustada. Küsida "naiivselt" kasulike küsimusi.

[Lemet]

Hoia sõbrad lähedal, vaenlased veel lähemal!

Ikka tuleb minna ning "uimaselt ja õnnelikult" ära kuulata, mis tuuled naabrimehe juures puhuvad.
Info teadmiseks võtta, mittemidagi lubada ega kohapeal otsustada. Küsida "naiivselt" kasulike küsimusi.

Ja siis esmalt vene ja seejärel ka maailmameediast lugeda, milliseid avaldusi me olla teinud, kuidas avaldanud rahulolematust NATO poliitika ja EU sanktsioonidega ning mil kombel lubanud igati Venemaaga koostööd teha eelnenud punktide muutmiseks. Milleks ise vastasele kaarte kätte mängida???

Võta ja loe akf Roamlessi poolt üles riputatud Päevalehe juttu Venemaa majanduse poognalt. Kenast üles märgitud, milleks see kohtumine vajalik oleks. Neile vajalik...

[alari]

Valitsus andis tänasel istungil põhimõttelise toetuse riigikogu põhiseaduskomisjoni algatatud eelnõule, mille eesmärk on kehtestada piirivöönd.

Piirivöönd kehtestatakse välispiiri maismaapiiril riigipiiri valvamiseks ja kaitsmiseks ning piirirežiimi tagamiseks. Piirivöönd on viie kilomeetri laiune piiriribaga paralleelselt kulgev maa-ala piiriribast sisemaa suunas.

Piirivööndis on politseil õigus liikuda takistamatult jalgsi ja sõidukitega ning piirata seal isikute liikumist ja viibimist. Samuti peab Politsei- ja Piirivalveametiga kooskõlastama piirivööndis ja piiriveekogul läbi viidava välispiiri valvamist või piirirahu häiriva tegevuse.

Nähakse ette ka alus, et piirata välispiiri lähedal mehitamata õhusõiduki lennutamisele, kui see takistab riigipiiri valvamist või häirib piirirahu.

[Viiskümmend]

Ei ole öelnud, et kohale minna ei tohi, saatkond on meil seal ju olemas. Viitasin lihtsalt samale asjaolule, et elementaarsete lennuohutusnõuete täitmine on nii "tehniline teema" kui veel olla saab, selles kontekstis seal Moskvas mingeid "laiemaid rahvusvahelisi/regionaalseid suhteid" vaagida on ikka paras spinn.

[Walter2]

Valitsus andis tänasel istungil põhimõttelise toetuse riigikogu põhiseaduskomisjoni algatatud eelnõule, mille eesmärk on kehtestada piirivöönd.

Piirivöönd kehtestatakse välispiiri maismaapiiril riigipiiri valvamiseks ja kaitsmiseks ning piirirežiimi tagamiseks. Piirivöönd on viie kilomeetri laiune piiriribaga paralleelselt kulgev maa-ala piiriribast sisemaa suunas.

Vana hea piiritsoon nagu vene ajal tsooni lubade, šlagbaumide ja valveputkadega on tagasi?

[Roamless]

Vana hea piiritsoon nagu vene ajal tsooni lubade, šlagbaumide ja valveputkadega on tagasi?

Pigem üritab vana vinguja Raimo Poom midagi sellist väita oma tänases Päevalehe juhtkirjas, kui reaalselt on ta tugevalt üle pingutanud.