"Tankid EKV-le"

[Kapten Trumm]

No Leopard 2 on üsnagi lai mõiste, 1990ndate alguses igatati tasemel olnud 2A4 pole täna seda enam teps mitte. Neid aga hakata kaasajastama on väga kallis, nagu soomlased hiljuti veendusid. Kui ikka õnnestus 2.5 miljonit tankilt säästa ja saada kokkuvõttes paremgi masin, siis selle rahaga saab nii mõndagi ära teha. Õnneks näib olevat Leo 2 varuga tehtud masin, et neile on suuremat pearelva võimalik peale panna, nt Abramsile võimsama pearelva paigalduse katse ebaõnnestus.

T-64 oli nõuka tankiehituse külma sõja perioodi tipptase ja seda väljaspool NSVL eksporti ei müüdudki. Paraku aga see piirab tema kättesaadavuse - Ukraina või Venemaa.

[Kilo Tango]

... Õnneks näib olevat Leo 2 varuga tehtud masin, et neile on suuremat pearelva võimalik peale panna, nt Abramsile võimsama pearelva paigalduse katse ebaõnnestus...

Minu teada see mitte ei ebaõnnestunud, vaid leiti, et oluliselt odavam on arendada välja uus moon selmet minna toru vahetama. Lisaks ei teki sellise muudatusega taktikalisi probleeme, mis kaasnevad L55 või pikema toruga.

There are significant drawbacks to a longer cannon—which is one of the reasons the U.S. Army retains the shorter L44 120mm cannon for its Abrams.

Tavaliselt ei lõpe sellised projektid ühe põhjusega, vaid raportiga, mis toob välja nii plussid kui miinused (mõlemad mitmuses).

[kallek]

Minu teada see mitte ei ebaõnnestunud, vaid leiti, et oluliselt odavam on arendada välja uus moon selmet minna toru vahetama. Lisaks ei teki sellise muudatusega taktikalisi probleeme, mis kaasnevad L55 või pikema toruga.

Korduvad üritused kahuritega M256E1 ja XM294 siiski ebaõnnestusid?

The fact that the XM360E1 gun's barrel is rather short might be related to the oscillation and stabilization issues found on the M1A2, when investigation upgrading the M1A2 tank with the Rheinmetall L/55 (M256E1) gun. From 1998 to 2000 the US tested three modified Rheinmetall L/55 guns (and a further 12 barrels produced under licence by TACOM/Watervliet Arsenal) under the designation M256E1. While the Rheinmetall gun was designed to specifically fit into a modified gun mount of the German Leopard 2 tank, the different gun mount and stabilization systems of the M1A2 Abrams had troubles handling the longer and heavier barrel. This would result in a reduced accuracy and required major modifications (including a completely new stabilization system) to fix, which results in inappropriately higher costs for simply upgunning. The same issues arrived when testing the 120 mm XM294 L55 smoothbore gun prototype on the Abrams between 1996 and 1998.

http://below-the-turret-ring.blogspot.c ... 0-gun.html

[Kapten Trumm]

Mulle tundub pilte uurides, et 2A6 kasutab ka teistsugust torni kui 2A4, eks sel põhjusel need 2A4'd, mida uuendatakse 2A5 tasemele ongi lühikese relvaga, sest teistsuguse torni panek koos võimalusega sinna pikem kahur panna ajab selle tuunimise hinna uue tanki hinnaklassi juba. Vaadake ülevalt - 2A6 torn pole lihtsalt 2A4+soomuse klotsid. Seepärast need 2A4 moderniseerimised kõik lühikese rauaga ongi, et edasine muudab ürituse rahaliselt mõttetuks, mitte seepärast, et lühemaga parem oleks.

[kaugeltuuriv]

Kuskil jäi mul silma uudis,et General Dynamic on valmis vorpinud "säästutanki" ehk siis müügivariandi,kus kere on jalaväe lahingumasinalt parandatud soomuskaitsega ja torniga,mis kliendi soovile vastu tulles saab,kas 105mm. torni või 120mm. torni.
Artiklis oli kirjas,et tegemist on ekspordiks mõeldud variandiga ja eelkõige sihitakse uue võidurelvastumise faasil vaesemaid ostjaid,kes ei saa uut ja korralikku masinat endale soetada.Proovin seda artiklit uuesti üles leida.

[Svejk]

See uudis oli loomulikult Rusjuudis...

General Dynamics представил революционный танк
http://rusjev.net/2016/10/05/general-dy ... nyiy-tank/

Pуководителя подразделения Land Systems корпорации General Dynamics, «командование американской армии еще не знает, чего именно они хотят, поэтому мы разработали стартовую платформу, которую легко можем изменить под требования заказчика». Масса Griffin составляет 32 т, но она может быть снижена за счет использования облегченной башни, 120-мм орудие заменяется 105-мм пушкой, а при необходимости танк оснащается дополнительным бронированием

[siilike]

Siin ka üks uudis selle "tanki" kohta: GD Takes Shot at Army Mobile Protected Firepower

Ehk kui sõna "mobile" on juba nimes sees, siis on selge, et palju soomust pole (Ajaxi raam/kere on all).

[alari]

“This is a true tech demonstrator,”

Mina saan aru, et keegi ei plaani otseselt selliseid tanke tootma hakata, vaid lihtsalt näidatakse, et mis tehnoloogiad on praegu kasutusel

[Lemet]

Uudis esimeste CVde saabumisest on siis ka "sinnapoole" jõudnud...
http://bmpd.livejournal.com/2171399.html

[nimetu]

Tegu on vist hoopis uue USA armee arendusprogrammiga:

The US Army is working to formulate specific requirements for a Mobile Protected Firepower (MPF) platform that so far appears akin to a light or medium tank.

Army planners want to "speak definitively about requirements" and then have industry respond with design ideas before the programme begins, Major General David Bassett, programme executive officer for ground combat systems, told reporters on 4 October at the Association of the US Army (AUSA) annual conference. "We're not willing to wait for a lengthy bottom-up design process", he said.

The army would like to get more than one vendor for a competitive programme, but is not yet sure if there will be sufficient resources for that, Maj Gen Bassett added.

Colonel James Schirmer, programme manager for armoured fighting vehicles, said the service does not have a product specification for MPF, but is starting work on that soon.

Still, he said it would likely have a 32-tonne maximum weight and address target sets that require at least a 50 mm cannon, although he added that the army does not want a new suite of ammunition so this likely leads to a 105 mm or 120 mm weapon. The army would be open to a tank capable of air drops, but 32 tonnes weight likely precludes that (although two could potentially fit in a C-17 Globemaster III transport).

The MPF must go where infantrymen go, so the army is interested in a smaller platform that could traverse bridges or narrow streets, but should be tracked so it can still roll through obstacles, Col Schirmer said.

http://www.janes.com/article/64383/ausa ... akes-shape

Sisuliselt tahetakse CV90-120 analoogi.

EDIT: Tegelikult vastaks ka CV90 Bushmaster III 35/50 kahuriga nendele tingimustele.

[Kapten Trumm]

Panite tähele terminoloogiat?

Вся доставленная техника после выгрузки 7 октября была перевезена на трейлерах на базу элитного Скаутского батальона (Scoutspataljon) 1-й егерской пехотной бригады эстонской армии в Тапа.

[nimetu]

Seda on seal kommentaariumis ka mainitud. Artikli kirjutaja enda leiutis vist.

[Peavoolumeedia]

Tegemist on ülikerge tankiga ning nagu huvilistele teada antakse siis kaasaegne moon võib tähendada ka 105mm-se kaliibri taastulekut, samuti on taas au sees alumiiniumi kasutamine (M113) ning meeskonnale pakuvad kaitset ad on paneelid ja elektroonilised aktiivkaitsesüsteemid.
"The current weight of the Griffin prototype is sitting at 28 metric tons, but another metric ton should be shaved of the design, resulting in a final combat weight of only 27 metric tons."

... ehk see Griffini prototüüp jääb kusagile BMP-1/2 (14 tonni) ja CV9035 (35 tonni) vahele.

[Roamless]

Uudis esimeste CVde saabumisest on siis ka "sinnapoole" jõudnud...
http://bmpd.livejournal.com/2171399.html

Huvitav, kas kommentaator ennyest seal, on siit foorumist pärit, lükkab ümber seal venelaste mõningaid müüte (ala et me transiidiparasiidid ja ainult sellest elame)

[Kapten Trumm]

Seda on seal kommentaariumis ka mainitud. Artikli kirjutaja enda leiutis vist.

Ei ole, jäägribrigaad on muidu Soome-põhine leiutis. 1. jalaväebrigaad vastakski Soome skaalal kõige rohkem jäägribrigaadile, sest Soomes on jalaväebrigaadi ja jäägribrigaadi suurim vahe (kerge) soomustehnika olemasolu jalaväel. Soomes on "jalavägi" meie mõistes "tendipataljonid".