Donald Trump JÄLLE president

[saksingj]

Aga vaat' selles osas mõtle, keda sa viimased 25 aastat Eestis võimu juurde valinud oled. Miks on välja kujunenud olukord, kus keegi kusagilt kaugelt saab meid osta-müüa nagu ise heaks arvab? Iisrael näiteks on Eestist väiksem, aga keegi neid väga tõsiselt torkima ei kipu.

Sellise demagoogia peale tunnen vajadust ka sekkuda. Iisraelis elab Wikipedia andmetel 8 miljonit inimest, meil napilt 1.3 miljonit. Riigi pindala ei oma peaaegu mingisugust tähtsust, Iisrael on meist vähemalt üle 6 korra tugevam, sama rumal on tuua võrdluseks holland või taani, et me oleme neist suurem, ega ikka ei ole küll. Ega ruutkilomeetrid ei sõdi, ikka inimesed.

[Walter2]

Võiks vaadata ka Iisraeli vs. Eesti aastast kaitse-eelarvet, samas et keegi nendega ei mässa on pooltõde - aastakümneid käib neil madin palestiinlaste-araablastega kord tõusvas, siis langevas intensiivsuses. Eks juutidel on ka hea kindel lombitagune liitlane olemas.

[Roamless]

Kui midagi positiivset Trumpi kohta välja tuua, siis just sedasama kättemaksu himu. Ehk, kui venelased teda rõõmuga alahindavad ja teda rahvusvahelisel areenil alandavad, võib just tema vastureaktsioon olla venelastele ettearvamatu ja ootamatute tagajärgedega.

[Kapten Trumm]

Sellise demagoogia peale tunnen vajadust ka sekkuda. Iisraelis elab Wikipedia andmetel 8 miljonit inimest, meil napilt 1.3 miljonit. Riigi pindala ei oma peaaegu mingisugust tähtsust, Iisrael on meist vähemalt üle 6 korra tugevam, sama rumal on tuua võrdluseks holland või taani, et me oleme neist suurem, ega ikka ei ole küll. Ega ruutkilomeetrid ei sõdi, ikka inimesed.

Nüüd ma tunnen täiesti motiveerivat vajadust sellise demagoogia peale ise sekkuda. 8 miljonit on seal ikka üsna hiljutine teema.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... 49.svg.png
60ndate lõpus, kui Iisrael sai tuumarelva omanikuks ja pidas 1967 seni kõige hiilgavama reaktiivajastu õhusõja (Lahesõda on selle kõrval hiire pissi), oli nende elanikkond napilt 3 miljonit.

Teiseks, arvutame siis 8/1,4 ehk 5,7 korda vähemaks selle Iisraeli relvajõu, arvad, et Eesti konkureeriks?
Kaugel sellest.
5,7 korda väiksem tänase IDF põhinäitajatest oleks
-120 lennukit sh vähemalt 100 lahingulennukit
-78 000 meest reservis koos kõige varustusega rakmetest soomukini
-645 tanki

Kui soovite, arvestage siit veel maha see 20% USA sõjalist abi (võtke viiendik maha) - jääme endiselt häbisse.
Tõsi, hinda on selle eest makstud ka, Golda Meir meenutab aegasid veel 60ndatel, kui esmatarbekaubad olid talongidega.

[Fucs]

SinuTuubi hakkas oodatult laekuma ka pasarahe...kommentaaride näol
Sai pool tunnikest jälle kanalit roogitud.

Üks tüüpiline kommentaar:
Kasutaja landsbergprison1925

Noniin virolaiset! Trump voitti ja nato saa painua vittuun. Alkakaa vaan tottua ajatukseen että kohta pesette pönttöjä Moskovassa!

*********************

Brexiti-kampaania üks juhte Farage tegi Trumpist oma mantlipärija
09. november 2016 12:44
http://www.delfi.ee/a/76211229

[aj1972]

Vaevalt keegi teab mida Trump teeb või ei tee julgen arvata,et Trump isegi ei tea kuidas ta käituma ja otsustama hakkab.
Meid päästab alati ikka Eesti sõdur st.kaitsekulud suuremad kui seniselt vajadusel laenuraha kaasates võimekuste ostmistel.

Näiteks Trumpi nõudmisel euroopas kaitsekulusid tõsta 2% peale peaks Saksamaa üksi igal aastal kaitsele 30 miljardit EUR rohkem kulutama siis oleks Saksamaa kaitsekulud sarnased Venemaa kaitsekuludega. Saksamaal oleks odavam igale idapoolsele riigile(Bulgaaria,Rumeenia,Ungari,Slovakkia,Poola,Leedu,Läti,Eesti,Soome) näiteks miljard EUR kaitse eest maksta ja jätta 20 miljardit enda sotsiaalkuludeks. Muidugi reaalses elus seda ei juhtu aga siin oleksoloogias võib mõtteid veeretada.

[Kapten Trumm]

Iga riigi 3 parimat liitlast on
-maavägi
-õhuvägi
-merevägi

[Kilo Tango]

Vaevalt keegi teab mida Trump teeb või ei tee julgen arvata,et Trump isegi ei tea kuidas ta käituma ja otsustama hakkab.
Meid päästab alati ikka Eesti sõdur st.kaitsekulud suuremad kui seniselt vajadusel laenuraha kaasates võimekuste ostmistel.

Näiteks Trumpi nõudmisel euroopas kaitsekulusid tõsta 2% peale peaks Saksamaa üksi igal aastal kaitsele 30 miljardit EUR rohkem kulutama siis oleks Saksamaa kaitsekulud sarnased Venemaa kaitsekuludega. Saksamaal oleks odavam igale idapoolsele riigile(Bulgaaria,Rumeenia,Ungari,Slovakkia,Poola,Leedu,Läti,Eesti,Soome) näiteks miljard EUR kaitse eest maksta ja jätta 20 miljardit enda sotsiaalkuludeks. Muidugi reaalses elus seda ei juhtu aga siin oleksoloogias võib mõtteid veeretada.

Ma tean täpselt, mida Trump esimese asjana tegema hakkab. See on hädavajalik diktatuuri loomiseks ja kuna Trump isegi ei kavatse teeselda mingit demokraati, siis see tee on jalge alla võetud.

Ehk siis esimese asjana hakkab ta oma võimu kindlustama ja üritab oluliste kohtade peale sokutada inimesi, kes temast sõltuvad. Ehk siis hakkab nomenklatuuri ehitama.

[Avatar]

See on muidugi esialgu väga üle võlli paralleel, aga poleks sugugi esimene riik, kus demokraatlik valik kurale läheb.

[London Bridge]

Kuidas see välja peaks nägema? Loomulikult toob ta oma meeskonna endaga valitsusaparaati kaasa ning nimetab presidendameti pädevuse ulatuses ka suuremal-vähemal määral endale sobivad inimesed, et oma mandaati ellu viia. Paljud kõrged kohad aga eeldavad Senati enamuse toetust. Ja siis veel Kongress. Kuidas kindlustada nii 2/3 kummagi koja liikmete lojaalsus? Ega temal pole ju mingit julgeolekuaparaati oma seljataga ega meediat taskus.

[Kilo Tango]

Kuidas see välja peaks nägema? Loomulikult toob ta oma meeskonna endaga valitsusaparaati kaasa ning nimetab presidendameti pädevuse ulatuses ka suuremal-vähemal määral endale sobivad inimesed, et oma mandaati ellu viia. Paljud kõrged kohad aga eeldavad Senati enamuse toetust. Ja siis veel Kongress. Kuidas kindlustada nii 2/3 kummagi koja liikmete lojaalsus? Ega temal pole ju mingit julgeolekuaparaati oma seljataga ega meediat taskus.

Ja kui Erdogan alustas, kas tal oli julgeolekuaparaat selja taga?
Muidugi võtab see aega. Muidugi ei ole see sugugi lihtne. Ja ma väga loodan,et ma eksin. Viimase aja arengud näitavad, et pessimistidel kipub kahjuks õigus olema. Selline asjade käik on sellistele "madalaimale ühisnimetajale" pressivatele poliitikutele kahjuks liigagi omane.

[Kapten Trumm]

Mina tõmbaks Trumpi võidu ja KE reinkarnatsiooni vahele teatud paralleele.
Peale selle, et mõlemad pole Eestile teab mis kasulikud nähtused, on ka nende juhtumise põhjused üsnagi analoogsed.
Ja süüdlast tasub otsida ikkagi senikehtinud establismenti väheses võimes enesekriitiliselt peeglisse vaadata ja edasi areneda.

[London Bridge]

Oot-oot. Kas Erdogan mitte ei alustanud absoluutse enamusega parlamentaarses riigis? Või oli see isegi konstitutsiooniline enamus? Ei ole vist päris võrreldav tänase olukorraga Ameerikas. Trumpi mandaat rahva ja ka vabariiklaste endi seas ei ole päris sama tugev ega ühtne.

[nimetu]

Tasuks ka ära märkida, et Trump ei võitnud populaarse enamusega vaid ikka tänu valimissüsteemile, nagu Bush.
Ja inimesed kipuvad unustama, et senat ja kongress võivad talle vabalt kaikaid kodaratesse visata, vabariiklaste seas oli arvestatav opositsioon Trumpi vastu juba enne valimisi olemas.

[andrus]

Iga riigi 3 parimat liitlast on
-maavägi
-õhuvägi
-merevägi

Kui Andorra oleks Venemaa piiril, kas siis ka see väide kehtiks? Ja kas näiteks Malta ei võiks oma maaväed asendada suures osas mereväega/lennuväega?
On olemas veel selline riik nagu Vatikan. Ühe riigi juht olevat ka kunagi küsinud, et mitu diviisi paavstil on? Nüüd on see riik loodetavasti lõplikult prügikastis, aga näe Vatikan kestab edasi.

Ühesõnaga, loll lihtsustamine on need mitmes postituses korduvalt üles loetletud "3 parimat liitlast".