Venemaa majandus ja sanktsioonid I

[ants431]

Kui juba meenutamiseks läks, mainime ära ka Ivar Vigla ja Co. samateemalise võllanalja. Edulisemad olid pärast vintsutusi rubladega säästud konverteeritavatesse valuutadesse kantinud, soome mark sealjuures oli sama popp kui dollar või Deutschmark... Vedas pullimeestel, et tänaval ära ei lintšitud...

Vaata fimminalja originaalsaatelõiku! Täna möödub 25 aastat "Ivar Vigla sou" kurikuulsast marganaljast, mis vallandas üle-eestilise paanika

Oleks huvitav teada , mitu protsenti eestlatest õnge läks! Arukamad 100 margaste omanikud siiski ainult naersid. Teadsid, et selline asi on võimalik ainult Venemaal!

[Kriku]

Pärast 60-aastast vaheaega ekspordib USA rohkem maagaasi kui sisse ostab.

[Tux]

Siin on üks vene enda majandusanalüütik, kes prognoosib Venemaale lähiajal uut revolutsiooni:
https://www.youtube.com/watch?v=hnVt0Z6FM4I

[Kriku]

Saksamaast saab Euroopa Putini-vastane müür. Mida vastu tahetakse?

Berliini poliitika tähekaardile kinnituvad isikud, kes mõtlevad Venemaast Eestiga väga sarnaselt.

USA järgmise presidendi Donald Trumpi Venemaa-käsitluse kohta pole võimalik veel suurt midagi öelda. Kui ta mõtleb päriselt nii, nagu valimiskampaania ajal rääkis, siis on oodata karu­embamise katseid. Prantsusmaal äsja komeedina järgmise aasta presidendivalimiste soosikuks tõusnud François Fillon tahaks Euroopa-Vene suhteid revideerida. Suurbritannias küll tunnistatakse püsivat Vene ohtu, kuid Brexit on vähendanud Londoni isu Euroopaga läbi käia.

Kui siia lisada veel Ungari Putini-lembene valitsusjuht Viktor Orbán, samamoodi tegutsev Tšehhi president Miloš Zeman ja Kreeka peaminister Alexis Tsipras ning mitmel pool EL-is, nagu Itaalias või Austrias, võimule pürgivad Moskvale lootjad, siis paistab pilt justkui lootusetu. Ärevad pealkirjad aga varjavad teise suuna võtnud arengut Saksamaal, kus vastupidi kinnitavad positsioone hoopis Putinit roosade prillideta vaatavad liidrid. Veel mõni aasta tagasi Moskva positiivse hõlvamise poliitikat juhtinud riigi puhul on see päris erakordne.

Kõige olulisem oli kahtlemata praeguse konservatiivse Saksamaa kantsleri Angela Merkeli nädalatagune otsus kandideerida tuleval sügisel neljandaks ametiajaks valitsusjuhi kohale. Lääne demokraatia mõttes on Merkel ametis olnud ülipikka aega, käimas on tema 12. ameti­aasta. Uue mandaadi saamise korral võiks ta olla kantsler sama kaua kui Saksamaa taasühendaja Helmut Kohl.

Inimesed võivad hoopis tüdida

Pikk ametiaeg võib olla Merkelile ka ohtlik, sest inimesed tüdinevad samadest nägudest. Kuid teisel kaalukausil on kantsleri suur kogemus: hoolimata sellest, et Saksamaa majandusel läheb hästi, töötajate palgad ja ettevõtete kasumid suurenevad, on isegi sakslased Brexiti referendumist ja Trumpi võidust šokeeritud. Kuigi Merkel ise ütles oma otsust teatavaks tehes, et groteskne ja absurdne oleks oodata ühelt inimeselt maailma päästmist, siis väljendus selles talle tüüpiline tagasihoidlikkus.

Tegelikkuses just seda temalt Saksamaal ja ka paljudes kohtades Euroopas oodatakse – pärast šokki soovitakse stabiilsust, järjepidevust ja poliitika ennustatavust. Seda pakkus Merkel juba sellegagi, et tegi oma otsuse kiiresti pärast USA valimisi ja poliitilises mõttes väga pikka aega enne Saksamaa valimisi.

Merkeli ametisse jäämise korral jätkuks ka tema Venemaa-poliitika, mis Trumpi ambivalentse Kremlisse suhtumise taustal tõotab tähendada senisest veel selgemaid samme. Saksamaa võimuerakond kristlikud demokraadid (CDU) on üpris ühemõtteliselt Putini Ukraina agressioonist ajendatud sanktsioonide säilitamise poolt. Aina tõsisemalt mõeldakse ka sammudele, mida Euroopa saaks USA ja NATO kõrval astuda oma julgeoleku suurendamiseks. Imestatakse isegi Balti riikide ja Poola letargilise ja tõrjuva EL-i kaitsekoostöösse suhtumise üle. Saksa konservatiivse eliidi seas võib täheldada imestust, miks ei võeta siinses regioonis tõsiselt seda, mida Trump on öelnud üleatlandiliste suhete kohta.

Kui Merkeli Putinisse suhtumine on pärast Ukraina sündmusi olnud äärmiselt selge, siis Saksa valitsuse üldist joont on seni ähmastanud koalitsiooni kuuluva Sotsiaal­demokraatliku Partei (SPD) seisukoht. Erakonna juht asekantsler Sigmar Gabriel ja teine juhtkuju välisminister Frank-Walter Steinmeier pole olnud kõige tugevamad Venemaa korralekutsujad ja võitlevad Putiniga dialoogi säilitamise eest.

Euroopast tagasi koju

Ent ka SPD-s on alanud muutused. Nagu teada, saab Steinmeierist tuleva aasta alguses Saksamaa liidupresident, mis viib ta partei­poliitikast välja. Loodus aga ei salli tühja kohta ja nagu tellitult teatas praegune Euroopa Parlamendi esimees Martin Schulz möödunud nädalal, et loobub oma kohast ja kavatseb astuda Saksamaa poliitikasse.

Erinevalt SPD praegusest juhtkonnast on Schulzil europarlamendi esimehena olnud väga selge Venemaasse suhtumine ja tal pole Putini suhtes mingeid illusioone. Sellega on ta hoopis lähedasem Merkeli joonele.

Saksamaa poliitika suurim mõistatus on praegu, kas SPD seab Merkeli vastu liidukantsleri kandidaadiks Gabrieli või hoopis Schulzi. Oletusi on kahetisi. Näiteks võib SPD praegune juht Gabriel ise minna vabanevale välisministri kohale või koguni valitsusest lahkuda, et tal oleksid vabamad käed Merkelile väljakutset esitada.

Kuid ei tasu unustada, et Gabrieli peeti juba eelmistel valimistel niivõrd ebapopulaarseks, et SPD esitas tema asemel teise kantslerikandidaadi. See tähendab, et Saksa sotside eest võib tulle minna Schulz ja astuda selleks juba tuleval aastal näiteks välisministri ametisse.

Schulz on Saksamaal populaarne arvamusliider, kuid tema nõrkuseks peetakse korraliku sisepoliitilise kogemuse puudumist, mis küll tänapäeva maailmas paistab olevat poliitikule hoopis trump.

Eestile olulistes Euroopa Liidu koos hoidmise ja Vene-poliitika valdkondades on Merkel ja Schulz sisuliselt ühest puust ja niikaua, kui Berliin praeguselt kursilt ei väärata, on raske ette näha, et mujal ­EL-is­ ­toimuv võiks neis küsimustes suuri muutusi tuua.

Berliin taotleb migratsioonikoorma jaotamist

Ekslik oleks arvata, et pärast kevadel saavutatud EL-i ja Türgi kokkulepet, mis peatas põgenikevoolu Kreeka saartele, on migratsiooni- ja põgenikeküsimus EL-is lahendatud.

Saksamaal on see endiselt väga teravalt päevakorras. Berliinis ei kohta analüütikut ega poliitikut, kes ei rõhutaks, et üks tuleval sügisel valitava uue valitsuse esimesi ülesandeid on saavutada EL-is alalise migratsioonikoorma automaatse jaotamise süsteem. Avalikult on Saksamaa juhid vaoshoitud, kuid kuluaarides ollakse äärmiselt pahased näiteks Visegrádi riikide (Tšehhi, Ungari, Poola) peale, kes võtavad oma majanduse turgutamiseks vastu EL-i solidaarset abi, kuid teisalt keelduvad põgenikekoormat jaotamast. Tunne, nagu oleks Saksamaa üksi migratsioonilaine eest vastutama jäetud, tekitab sakslastes vimma kogu piirkonna vastu. Automaatset jaotuskava peetakse vajalikuks ka, sest usutakse järgmiste suurte põgenikelainete vältimatust. Türgi lepe annab praegu küll hingamisruumi, kuid kliimamuutus ja veepuudus väljaspool Euroopat ähvardab jälle rahvahulgad liikuma panna. Selleks valmistumist peetakse Saksamaal EL-i lähiaja põhiülesandeks.

Eesti Päevalehe ajakirjanik käis Berliinis Saksa välisministeeriumi kutsel.

CSU liidri Seehoferi menuetisammud Moskva poole on millegipärast mainimata jäetud.

[eloscuro]

Imestatakse isegi Balti riikide ja Poola letargilise ja tõrjuva EL-i kaitsekoostöösse suhtumise üle. Saksa konservatiivse eliidi seas võib täheldada imestust, miks ei võeta siinses regioonis tõsiselt seda, mida Trump on öelnud üleatlandiliste suhete kohta.

Tohoh. Jana Tšernogorova on väga õhinal kõnelenud Euroopa ühisarmee meeletutest hüvedest. Nii et täielikust huvipuudusest küll rääkida ei saa

[Kriku]

See koht artiklist on häirivalt umbisikuline.

[alari]

http://tehnika.postimees.ee/3929199/ees ... otsa-saama
Eesti välisluure juht: Putini kook hakkab otsa saama

[Kriku]

Kommentaarid on päris õpetlikud. Kui igapäevaselt läbi ei käi mõningate seal sõna võtvate isikute mõttemaailma esindajatega, kipub JMKE tuntud laulu sõnum meelest minema.

[Lemet]

Venemaa sõjatööstusliku kompleksi olukord peale sanktsioone ja praegune võimekus.

...На сегодняшний день независимая экспертная оценка программы импортозамещения в области ОПК будет, безусловно, носить промежуточный и неполный характер. Официальные лица сообщали результаты своих действий в этой области несколько раз. Так, в 2014 г. министр обороны Сергей Шойгу давал поручение в течение 2015 г. освоить производство 695 образцов вооружения и техники из 1070, которые ранее создавались совместно с украинскими предприятиями. Однако некоторое время спустя были названы иные цифры. За первое полугодие 2015 г. замещено 57 украинских комплектующих из 102 запланированных. Это составляло 55% от годового плана. Разница в цифрах почти на порядок может быть объяснена различными методиками исчисления. Кроме того, сообщалось о наличии неких «детальных планов-графиков» по Украине и НАТО/ЕС, которые касались, соответственно, 186 и 800 образцов вооружения, военной, специальной техники. Вероятно, это наименования, имеющие наибольшую важность, которые следует заместить в первую очередь. Разнобой в оценках может быть объяснен и тем, что практически все конечные изделия, выпускаемые на Украине, имеют российские комплектующие, и вопрос в том, как вести учет необходимых к замещению компонентов. Это же касается НАТО/Евросоюза.


В то же время результаты по западным странам были не столь обнадеживающими: за тот же период выполнено замещение по полному циклу только в семи образцах из 127 запланированных. К октябрю результаты несколько улучшились: по Украине замещение коснулось 65 образцов (64% плана), по НАТО и ЕС – уже 55 (то есть 43%). Одновременно по проблемным позициям создавались страховые запасы.


Относительно финальных сроков реализации задуманного, в декабре 2015 г. сообщалось, что по Украине установлен крайний срок в 2018 году. Что касается государств НАТО и Европейского союза – самые поздние позиции планируются к реализации в 2021 г., но на них приходится менее 1%. Основной объем – 90% от всей номенклатуры – также планировалось заместить до конца 2018 года. Интересно, что еще в июле того же 2015 г. крайним сроком программ по импортозамещению назывался 2025 г., видимо, были произведены коррективы и установлены новые, более жесткие сроки...

http://www.globalaffairs.ru/number/Svoi ... hikh-18493

[Miki]

Vene president Vladimir Putin peab täna parlamendi mõlema koja ehk föderaalkogu ees oma aastakõne
https://www.youtube.com/watch?v=IHBB0JueHFM
putja esitamas, talle sobivat raamatupidaja aruannet..

[Kriku]

OPEC leppis kärpe kokku, hind tõusis 8%. Eks näis, mis edasi saab.

Nafta hind jätkab rallit. Hinnatase siis üle 50 dollari.

[Yks]

Kuna Putini tänases esinemises kõlas täiesti ootamatult, et Venemaa majanduse pidurdumises on eelkõige süüdi Venemaa siseprobleemid ja mitte sanktsioonid, siis tundub et Kremli seltskond teeb ettevalmistusi sisemisteks puhastusteks, millede eelmänge me oleme juba näinud.
Sellised avaldused tähendavad piirkondades toimetavatele juhtidele ja (sealhugas ka operatiiv)ametnikele üht - "leia kahjurid ennem kui sind kahjuriks tembeldatakse!". Nii, et oleme siis valmis suurteks ja kõlavateks korruptsiooni ja misiganes paljastavateks avaldusteks naabri poolt. Huvitav, kuivõrd lähedasi tegelasi Putin on valmis selle uue sõja - ja sõda see saab minu arvates olema - kontekstis ohverdama. Eelkõige on huvtav, kas Medvedev on ka mustas nimeirjas?

[Lemet]

Kuidagi tuttav tuleb ette...kahjurid ja lääne agendid. Tea, kas ka laagrite avardamine on sedspuhku planeeritud või kavatsetakse taas rongitäied kõnnimaale metsatöödele maha visata...?

[Yks]

Huvitav, kas Putin on tänase Euroopa komisjonääride arust "hero for many" kategooria mees või autokraat, kes dikteerib sisuliselt väikesied vallutussõdu?

[Kriku]

Vene president Vladimir Putin peab täna parlamendi mõlema koja ehk föderaalkogu ees oma aastakõne
https://www.youtube.com/watch?v=IHBB0JueHFM
putja esitamas, talle sobivat raamatupidaja aruannet..

VIDEO: Putin: majanduse pidurdumise peamised põhjused peituvad Venemaa siseprobleemides.Majanduse pidurdumise peamised põhjused peituvad Putini sõnul Venemaa siseprobleemides. Majanduslangus 2016. aastal on 0,3%. Me oleme taganud makromajandusliku stabiilsuse.

Puudu on vaid repliik, et sellises kriisis tahakski kogu aeg elada...