Venemaa majandus ja sanktsioonid I

[Miki]

Uuel aastal siis uut- või siiski vanamoodi? Juhul kui tramp sanktsioonid maha võtab, on Putja võidumees ja Euroopal "kellad" ning peab samuti uutmoodi mõtlema hakkma..

Trumpi toetaja rääkis Moskvas sanktsioonide tühistamisest
http://www.delfi.ee/news/paevauudised/v ... d=76618248

USA presidendiks valitud Donald Trumpi toetaja ja endine kongressi liige Jack Kingston viibib sel nädalal koos USA äridelegatsiooniga Venemaal, kus avaldas arvamust, et lääne Venemaa-vastased sanktsioonid tuleks tühistada.

„Trump võib sanktsioonid üle vaadata. Need on kehtinud piisavalt kaua,“ ütles Kingston NPR-ile Moskvas antud intervjuus, vahendab CNN. „Kas on jõutud soovitud tulemuseni? Ta ei pea järgima Obama välispoliitikat. See annab talle uue alguse.“

„Paljude küsimuste hulgas, mida ettevõtted küsisid … neil oli palju küsimusi, aga üks küsimustest oli: „Mis saab sanktsioonidest?“ Millele ma vastasin: „Sanktsioonid ei ole miski, millega administratsioonid üldse juhtima peaksid,““ ütles Kingston neljapäeval CNN-ile. „Sanktsioonid on nüüd mõnda aega kehtinud. Administratsioon peaks neile pilgu heitma ja küsima: „Kas tulemused on need, mida me ootasime?“ Tuliuus administratsioon, see on hea aeg uut elu alustada.“

[Tundmatu sõdur nr. 4]

USA presidendiks valitud Donald Trumpi toetaja ja endine kongressi liige Jack Kingston viibib sel nädalal koos USA äridelegatsiooniga Venemaal, kus avaldas arvamust, et lääne Venemaa-vastased sanktsioonid tuleks tühistada.

Jahutaks tsipa sinu õhinat ja märgiks ikka ära, et (a) kongressi liige on USAs üldse suht väike võll ning (b) "endine kongressi liige" on lihtsalt eikeegi

[Kalakala]

Kui nüüd asja mitte diagonaalis lugeda vaid mõelda sellele mida tegelikult öeldi

„Sanktsioonid on nüüd mõnda aega kehtinud. Administratsioon peaks neile pilgu heitma ja küsima: „Kas tulemused on need, mida me ootasime?““

siis öeldi, et sanktsioonidega pole soovitud tulemust saavutatud. Kui loobutakse sanktsioonidest siis ei tähenda see seda, et loobutakse tulemuse soovimisest. Lihtsalt mõjutusvahendid peavad olema mõjuvamad.

[Kriku]

Mina arvan ka, et igasugu inimestel on igasugu arvamusi, aga kõiki ei pea tingimata tsiteerima. See pole nüüd kivi mitte niivõrd ksf Miki kuivõrd "Delfi" kapsaaeda. Klõpsujanu on suur.

[kaugeltuuriv]

No Rahvaste Sõpruse ordeni kavaler,kes pealegi on sanktsioonide töttu kaotanud kenakese miljard taala busnessis oleks kindlasti sanktsoonide kaotamise poolt.Mulle tundub,et Trump proovib hakata valitsema sellises teleshow stiilis,kus ta on produtsent.
Ei käi ju mees isegi julgeoleku briifingutel ja küsimustele,miks on siiani vastanud:ma tean ise,mis on parem ja mis on tõsi.Ma hakkan juba uskuma seda,et,ta tundub olema selline väga niidist tõmmatav tegelane,kes peale hüüdlausete poliitilisi seisukohti ei oskagi väljendada.
Ja on USA-s küllalt tegelasi,kes otsivad enda toodangule turgu,mida ägedas rahvusvahelises konkurentsis ei suudeta mujal maha müüa.Ja pealegi on Vene süsteem ju kullaauk neile,kes oskavad ennast võimu lähedale liigutada,olgu see kas venelane või välismaalane.
Ma üldsegi ei kahtle,et Trumpi silmis on Krimmi küsimus juba lahendatud ja mõttetu see siduda mingite sanktsioonidega.Ja press hakkab kindlasti Ukrainale peale,et see looks mingi autonoomia Donbassile.Vahest isegi lubatakse mingit finantsi selle eest neile.
Putin võib isegi väed raha eest välja liigutada vallutatud Donbassi osast,temale on tähtis,et Krimm saaks ametliku vallutamise tunnustuse.
Huvitava käigu tegi aga Jaapan,kes pakkus Venemaale,et vaidlusalusid Kurilli saare võiks koos hallata hakata.CNN märkis huvitava fakti,et Jaapan oli esimene,kes rääkis Trumpiga.No ei hakkaks Jaapan diilitama,kui ta ei oleks kindel sanktsoonide kadumisest,usun,et Jaapani peaminister rääkis esimese asjana sellest Trumpiga.

[soul]

Pühad lähenevad
Telefon Supremo Putin Quattro Volte, tiraažiga 44 ühikut, hind 297 000 rubla.

http://caviar-phone.ru/caviar-iphone-7/ ... rta-volta/

[tympsa]

Mulle tundub, et Trump ei ole väga huvitatud Euroopa asjadest ja mingist Ukrainast on tal hoopis savi. Ta ilmselt täidab (vastumeelselt) oma kohustused oma Euroopa NATO liitlaste ees, kuid rohkem huvi pakuvad talle Lähis-Ida ja Hiina. ISIS käib talle väga pinda ja ta ilmselt proovib luua mingit ühisrinnet selle vastu ja tahab saada kampa ka Putini.Trump soovib vähendada ka Hiina mõju nii majanduslikult kui sõjaliselt.

Mis puutub sanktsioonidesse, siis jah Trump võib need lõpetada, kuid seob selle mitte poliitiliste tingimusetaga vaid majandusliku kasuga, mida USA võib selle pealt saada. Mida ta võib nõuda :
1 ) Exxonile soodsad tingimused Vene nafta puurimiseks, eriti Arktikas, kus see jäi pooleli. Ja hoida konkurentsed naftafirmad nagu Shell sealt eemale.
2 ) Boeingule soodustingimused Venemaal võrreldes Airbusiga .
3 ) USA autotööstusele soodustingimused võrreldes Euroopa, Jaapani ja Korea autotööstusega.
4 )USA mäetööstuse osalemist Venemaa maavarade kaevandamisel

See on seda lihtsam, sest Putin ise on kah ärikas omal primitiivsel kombel, ta mõistab, et teine ärimees tahab raha teenida.Poliitilisi nõudmisi peab ta rünnakuks Venemaa vastu ja on väga jäik selles suhtes.

Trumpi tähtsaim valimislubadus oli luua ameeriklastele töökohti ja aidata USA firmasid konkurentsivõitluses muu maailmaga. Kujutage ette, missuguse mõnuga saaks ta twitteris uhkeldada, et me lõime just Exxonile 800 uut töökohta Arktika nafta laiaulatuslikuks puurimiseks.Me lõime uusi töökohti Boeingule seoses uute tellimustega Venemaalt . jne, jne.

[Jaanus2]

Putin võib ise Trumpilt poliitilisi asju nõuda majandusliku vastutuleku eest. Ja kuna Trumpil on neist teemadest savi ja ta isegi nõuandeid sel teemal ei vaja, siis võib ta ka lahkelt nõustuda küsituga.

[Kriku]

Mulle tundub, et Trump ei ole väga huvitatud Euroopa asjadest ja mingist Ukrainast on tal hoopis savi. Ta ilmselt täidab (vastumeelselt) oma kohustused oma Euroopa NATO liitlaste ees, kuid rohkem huvi pakuvad talle Lähis-Ida ja Hiina.

Samad mõtted olid ka Obamal. Tegelikult pole Trumpi järjekordses taaskäivituskatses mitte midagi uut, nagu mõne postituse eest osundatud - ta on lihtsalt nii palju reljeefsem tegelane, et kõik torkab rohkem silma.

Trumpi on nimetatud lausa Moskva mõjuagendiks, aga kui palju Obamal puudu jääb, olemaks seni Moskvale kõige mugavam USA president?

---

Jah, põhimõtteline vahe. FBI on õiguskaitseasutus, CIA on luure.

FBI nõustub CIA-ga, et Venemaa eesmärk oli aidata Trumpi.

USA presidendi valimiste süsteem tehti omal ajal niisugune veider seepärast, et kui üldrahvalike valimiste käigus ilmneb mingi põhjus, miks ei saa valitud kandidaati riigipeaks panna, saaks valijamehed teha teistsuguse otsuse. Süsteemi kriitikud on juba pikka aega osundanud, et tänapäevasel info kiire leviku ajastul on see nonsens. Ka ei ole USA ajaloo jooksul kordagi juhtunud, et valijameeste kogu teeks teistsuguse otsuse kui majoritaarsel valimistel tehtud on.

Nüüd siis väga paradoksaalsel kombel ollakse 2016. aastal vist kõige lähemal olukorrale, mida süsteemi kujundades silmas peeti.

LISATUD: http://www.militaar.net/phpBB2/viewtopi ... 15#p493915

[nimetu]

Samad mõtted olid ka Obamal. Tegelikult pole Trumpi järjekordses taaskäivituskatses mitte midagi uut, nagu mõne postituse eest osundatud - ta on lihtsalt nii palju reljeefsem tegelane, et kõik torkab rohkem silma.

Jah, inimesed kipuvad neid asju ikka üsna kähku unustama.

https://www.youtube.com/watch?v=0GdLClHAMB0

[Kulibin]

Härrased, ootaks siiski ära innaguratsiooni ja seejärel teeks järeldusi.
Üldiselt on siin allpool teema herr Trumpi võimalikust käitumisest ...
Ja ennustusvõistlus on kah käimas siin kusagil . Et palju rubliku kurss ja musta hind ...

[Westland]

https://www.youtube.com/watch?v=Qy-Typ2iM-0

[Kriku]

"Newsweeki" artkkel Tillersonist:

“It would take a miracle for Tillerson to criticize Russia on human rights. There is zero evidence that he cares about such things,” said Vladimir Milov, an opposition politician and former Russian deputy energy minister.

“There is, however, a lot of evidence suggesting that Tillerson is very much used to working with some of the world’s worst dictatorships, without raising any concerns about human rights,” Milov said, citing Exxon’s operations in countries such as Chad, Angola and Equatorial Guinea. All three countries are listed as “Not Free” by the U.S.-based Freedom House organization.

[tympsa]

Tillersoni määramine pole muide sugugi kindel, mehel on palju vastaseid ka vabariiklaste hulgas . Nimelt peab riigisekretäri määramine saama algul heakskiidu Senati välissuhete komiteelt, kus vabariiklased on ülekaalus vaid 10-9 . Piisab kui üks vabariiklane on vastu ja hääletus üldse ei jõua Senati täiskoosseisuni. Kuid neid vastaseid on seal rohkem .

[AlarKa]

Kui panna Kerry ja Tillerson joonele, siis mina panustaks viimasele . Ja arvan, et Trump oma meeskonnaga meid veel positiivselt üllatab.