NATO artikkel 5

[Drax]

Kaitsetahtest Euroopa riikides

Huvitav, mida konkreetselt inimeste käest küsiti. Kahtlen, kas venkude puhul see % oleks nii madal, kui küsitaks, et "kui nüüd fašist tuleb jälle tapma ja vägistama, kas siis võitleksid kodumaa eest". Kui küsitakse, et "kas haaraksid relva, kui sinu riigil tekib sõjaline konflikt mõne naabri/suurvõimuga", siis on lood teised.

[ruger]

NATO kaitsekulude osakaal

https://twitter.com/Stratfor/status/832001610884714499

[Tundmatu sõdur nr. 4]

Sedasi arvab siis juhtiv euroidioot USA nõudest Euroopa "julgeolekuparasiitidele" tõsta nende kaitsekulutusi

http://www.delfi.ee/news/paevauudised/v ... d=77262410

..mainit europõhulõug ise pärineb vist pisukesest Luxemburgist, kelle kaitsekulutused on eelneva postituse tabeli kohaselt NATO miinusmärgiga rekord - "tervelt" 0,4% SKPst

[nimetu]

Euroopa Komisjoni president Jean-Claude Juncker ütles neljapäeval, et Euroopa ei tohi alistuda USA nõudmistele tõsta sõjalisi kulutusi, väites, et arengu- ja humanitaarabi võib samuti julgeolekuks lugeda.

Geniaalne!
Saadame raha Aafrikasse ja siis võime julgelt deklareerida, et oleme kaitstud!

[Tundmatu sõdur nr. 4]

Saadame raha Aafrikasse ja siis võime julgelt deklareerida, et oleme kaitstud!

..NATO ühtsust (ja artikkel viite) õõnestavate euroidiootide maailmavaade ilmselt selline ongi

Ning needsamad europõhulõuad kergitavad ju perioodiliselt ka (ainult neile endile arusaadavat) miskit "euroarmee ideed"..
Mul on küll suht head taustateadmised (päris hea kujutlusvõime ka) aga ikkagi ei õnnestu kuidagi endale visualiseerida, kuda üks selline neomarksistlik multikulti manjaanaarmee välja nägema hakkaks

Pean (vist) arenema veel..

[PaganHorde]

See idioot on ennegi eriti debiilsete kommentaaridega silma paistnud. Seda olukordades kus võiks vakka olla.
Temasugused EU hukka viivadki, pole ime et britid rohkem vabadust tahavad. Pealegi see 2% ei puutu ju üldse EU asjadesse. Tegemist on NATO asjadega.

Euroarmee on huumor jah, eks see oleks Venemaa märg unenägu kui kõik rahvusriikide armeed ära kaotatakse ja mingi ühine EU armee oleks. Mingisuguste seniilsete Junkrite juhtida.

[HeiniR]

Võibolla eksin, aga Junckeri valimisel oli Eestis tema toetajaks IRL. Elu ongi sageli irooniline, või siis kahepalgeline.

[Martin Peeter]

Tegelikult võiks Juncker ja kogu see äpardunud komisjon tagasi astuda. Järgmiseks ametiajaks ta targu ei kandideerigi, sest tema võiduka juhtimise all on EL lagunemas - Brexit toimub. Nüüd on ta valmis riskima ka NATO lagunemisega. Ausalt öeldes läks ta selle väljaütlemisega nii liiale, et sellele peaksid mingid järelmid tulema. See, et ta pidi tulema Euroopa Rahvaparteist, jäi ilmselt väljaspoole IRLi tegevusulatust. See oli laiem poliitiline kokkulepe, tema eelkäija Barroso oli sotsiaaldemokraat.

[Tommi]

Euroarmee idee peamine motiiv on tagada Saksa-Prantsuse relvatootjate ainuvõim Euroopa turul. Muidu peab tülikate ameeriklaste, juutide, korealaste jt konkureerima.

[nimetu]

Euroarmee idee peamine motiiv on tagada Saksa-Prantsuse relvatootjate ainuvõim Euroopa turul. Muidu peab tülikate ameeriklaste, juutide, korealaste jt konkureerima.

Pigem mitte.
Peamine põhjus on ikka euro-bürokraatide märg unenägu Euroopa Liitriigist. See täendaks siis praktiliselt kõikide institutsioonide ühendamist nende bürokraatide käe alla.

[ruger]

USA saadab Californiast Alaskale tehnikat?
https://twitter.com/M3t4_tr0n/status/832704729998295040

Lisaks saadeti Euroopasse üks (kahest olemasolevast) luurelennukist.

One of the two WC-135C CONSTANT PHOENIX Nuclear detonation research aircraft heading towards Wales. Rebasing to UK?

https://twitter.com/Strat2Intel/status/ ... 1730844672

Lisaks on Euroopasse saabunud Boeing E-6B, mis on õhuväe juhtimiskeskus ja ülekandelennuk

@Strat2Intel @usaircraftspots And a Boeing E-6B heading out over the Atlantic right now... interesting.

https://twitter.com/jsld1975/status/832737043444703233

[aht0]

..needsamad europõhulõuad kergitavad ju perioodiliselt ka (ainult neile endile arusaadavat) miskit "euroarmee ideed"..
Mul on küll suht head taustateadmised (päris hea kujutlusvõime ka) aga ikkagi ei õnnestu kuidagi endale visualiseerida, kuda üks selline neomarksistlik multikulti manjaanaarmee välja nägema hakkaks

Pean (vist) arenema veel..

Tahad aitan?

-Brüsselisse ehitatakse esmalt 250-500 miljon eurot maksev vägev peakorter, kõigi mugavustega, v.a kullast peldikupotid. Privaatruumidesse võivad ka kullast potid tulla.
-"Armee" ise ei jõua kaugemale paarist soomuspataljonist ja ühest lõpuni formeerimata/varustamata jalaväerügemendist.
-millele laotakse parimate eurotraditsioonide kohaselt selga idiootlikud ROE'd.
-"armee" juhtimine toimub sealtsamast Brüsseli HQ'st mikromajandamise põhimõttel.
-igasugune kohalike juhtide initsiatiiv on karistatav.
-Pukki saavad kindralid, kes on tõusnud süsteemis tänu poliitikale, sidemetele ja patronaažile. Reaalne lahingukogemus Brüsselis ei loe või pigem halvendab x ametipositsiooni saamise šansse, ikkagi ebakultuurne jämedakoeline jne...
-õppused korraldatakse poliitikutele hea enesetunde tekitamiseks, mitte millegi läbiharjutamiseks. Ühesõnaga nõukastiilis skriptitud etendused.
-massiivselt raisatakse raha hüpermegakõrgtehnoloogilistele "euro"-ime-relvasüsteemidele, selle asemel et kasutada-tellida-lasta toota olemasolevaid lahendusi palju väiksema papi eest.
-kõik väljaarendatu saab eesliite "Euro".. "eurotank", "eurorifle" jne kuni "euroMRE'ni mis muide on parimate liberaalsete traditsioonide kohaselt halal.
-relvastusse võetakse massiivsete kuludega väljaarendatud eurotehnikast näputäis ekipaaze..
jne..

[ruger]

4 NATO riiki eelistab oma sõjalisel kaitsmisel pöörduda abi saamiseks Venemaa poole. Lätil on valikuks USA ja Venemaa

http://www.defconwarningsystem.com/phpB ... f=8&t=8584
https://www.bloomberg.com/politics/arti ... protection

[chac]

4 NATO riiki eelistab oma sõjalisel kaitsmisel pöörduda abi saamiseks Venemaa poole. Lätil on valikuks USA ja Venemaa
...

türgi, bulgaaria, kreeka, kes see neljas on? serbia & iraan ei ole ju NATO liikmed. Huvitav on ka soome sinisus


..Sloveenia
(by Borja)

[Martin Peeter]

Oi, ei... mitte Cameroni NATO peasekretäriks. See võimuahne populist, kes võimu nimel korraldas Brexiti referendumi ning ei suutnud olla USA kõrval siis, kui oli kaalumisel Assadi ründamine. Ta pole ära teeninud mingit sinekuuri.

http://uudised.err.ee/v/valismaa/53dacb ... d-cameroni