NATO artikkel 5
Re: NATO artikkel 5
Kui on käsk, raha ja tähtajad, kas arvad , et saksa kultuuriruumis jääb see teostamata? Ilmselt praegu on mõned kriteeriumid täitmata...
Re: NATO artikkel 5
Loomulikult saab, kuid ka Saksa poliitikud peavad vaatama valimisi, kus on iga teatud aja tagant vajalik jagada lubadusi ja leida asjadele rahalist katet. See, mida ma õelda tahtsin on see, et asja taastamine saab pikaajaline ja väga kallis olema. Olemasolev Bundeswehri struktuur vajab Saksamaal tuhandeid töökohti juurde. Erialainimesi ei leia tänavalt. See kõik tahab meeletus koguses raha. Loomulikult on 0,8% SKP suurus Saksamaal väga suur summa. Samas tähendab otsus hakata taastama kõike-infrat, varustust, tehnikat-lahing ja majandussõidukeid, kasarmuid, ladusid, töökabinette, haldust jne. Paljud sellised kohad on tänaseks antud hoopis erakätesse või siis maha lammutatud. Ja see võtab aastaid, et hakata tagama seda kõike kasvõi samas mahus, mis oli ca 10 aastat tagasi. Samuti on varustus läinud paljudes asjades ikka meeletult kalliks.
Kui palju riike nõustub oma tanke hakata tagasi müüma? Siit tulevad huvitavad lepingutes antud vekslid välja. Poola sai sisuliselt 1 euro eest mitusada tanki. Vaevalt, et neilt midagi tagasi saadakse.
Kui palju riike nõustub oma tanke hakata tagasi müüma? Siit tulevad huvitavad lepingutes antud vekslid välja. Poola sai sisuliselt 1 euro eest mitusada tanki. Vaevalt, et neilt midagi tagasi saadakse.
Ainus, mida me ajaloost õpime, on see, et keegi ei õpi ajaloost midagi.
Live for nothing or die for something.
Kui esimene kuul kõrvust mõõda lendab, tuleb vastu lasta.
EA, EU, EH
Live for nothing or die for something.
Kui esimene kuul kõrvust mõõda lendab, tuleb vastu lasta.
EA, EU, EH
Re: NATO artikkel 5
Eks Saksamaa pole ka enam päris endine. Seda nii heas kui halvas...AlarKa kirjutas:Kui on käsk, raha ja tähtajad, kas arvad , et saksa kultuuriruumis jääb see teostamata? Ilmselt praegu on mõned kriteeriumid täitmata...
Re: NATO artikkel 5
Saksamaal on suur eelarve ülejääk, millega USA-lased üldse rahul pole, leiavad, et sakslased võiks rohkem tarbida ja Ameerika kaupu osta. 2 protsendiga saaksid nad vist sellest ülejäägist ka hoobilt lahti, iseasi, kas tahavad. Oli juba ka muret, et see provotseerivat Venemaad, sest siis on Saksamaa kaitsekulutused suuremad kui Venemaal ja see olevat halb asi. Tegelikult tulekski Vene uuesti näoli mutta võistelda, sest eelmisest korrast ei ole mingit kasu olnud, targemaks ei ole saanud grammigi.
Trump tahab ka kaitsekulutusi suurendada, mis on ka hea. Saksamaad ei pruugi venelased tõsiselt võtta veel tükk aega, aga USA-d võtavad.
Trump tahab ka kaitsekulutusi suurendada, mis on ka hea. Saksamaad ei pruugi venelased tõsiselt võtta veel tükk aega, aga USA-d võtavad.
- Chupacabra
- Liige
- Postitusi: 3897
- Liitunud: 25 Juun, 2014 15:25
- Kontakt:
Re: NATO artikkel 5
Trump teatas eile plaanist suurendada USA kaitsekulusid 54 miljardi dollari võrra. SUURENDADA. See on umbes sama mis terve Vene sõjaväe eelarve kokku.
http://www.delfi.ee/news/paevauudised/v ... d=77375228
Kriku
http://www.delfi.ee/news/paevauudised/v ... d=77375228
Kriku
Re: NATO artikkel 5
Ma nõustun sinuga Ruger üldpildis. Kahtlemata on selles seisus uute üksuste loomine ja nendele infra tekitamine väga keeruline ja aega nõudev. Rääkimata veel väljaõppest
. Aga saksa tööstuse kohapealt ja nende võimekuse suhtes ma nii skeptiline ei oleks...

-
- Liige
- Postitusi: 4513
- Liitunud: 18 Juul, 2014 20:49
Re: NATO artikkel 5
Uus Saksa välisminister Sigmar Gabriel - tõeliselt tülgastav tüüp. Echte Russenversteher! Isegi Steinmeier oli etem.
http://maailm.postimees.ee/4030489/saks ... 1487320242
Ühel hetkel võib tänu sellistele öelda Trump: kuna Euroopa ei täida oma kohustusi ja ise ennast kaitsta ei taha, siis ei pea ka USA Euroopat kaitsma. Ja see, et meie siin punnime, ei tähenda suurt midagi, sest me läheme kõik ühte patta. Ta võib väita, et see ei ole NATO mõte, et üksnes USA peab kaitsma seda osa Euroopast, mis asub Venemaa läheduses, samal ajal, kui teised Venemaaga gaasiäri ajavad ning veel USA-le kaikaid kodaratesse loobivad.
http://maailm.postimees.ee/4030489/saks ... 1487320242
Ühel hetkel võib tänu sellistele öelda Trump: kuna Euroopa ei täida oma kohustusi ja ise ennast kaitsta ei taha, siis ei pea ka USA Euroopat kaitsma. Ja see, et meie siin punnime, ei tähenda suurt midagi, sest me läheme kõik ühte patta. Ta võib väita, et see ei ole NATO mõte, et üksnes USA peab kaitsma seda osa Euroopast, mis asub Venemaa läheduses, samal ajal, kui teised Venemaaga gaasiäri ajavad ning veel USA-le kaikaid kodaratesse loobivad.
Dona nobis pacem!
Re: NATO artikkel 5
Huvitav kas Putiniga ei annaks mingit diili teha,et kui soovib laieneda siis mingu otse Saksamaale ja Prantsusmaale vabadust viima. Ida-Euroopa jääb iseseisvaks ja Saksamaa saab "vabaks".
Reaalset sõjalist ohtu ei ole võimalik leevendada veel uuemate ja paremate patriootiliste sõnumitega ega kõnedega rahvusvahelistel kohtumistel.
-
- Liige
- Postitusi: 4513
- Liitunud: 18 Juul, 2014 20:49
Re: NATO artikkel 5
Et me laseksime läbi Läänemere mingi "Nord Streami", kust lisaks gaasile tuleks ka Vene sõjavägi. No Trump on ehk valmis garanteerimaaj1972 kirjutas:Huvitav kas Putiniga ei annaks mingit diili teha,et kui soovib laieneda siis mingu otse Saksamaale ja Prantsusmaale vabadust viima. Ida-Euroopa jääb iseseisvaks ja Saksamaa saab "vabaks".

Dona nobis pacem!
Re: NATO artikkel 5
See Gabriel, kui ta oli alles väike liidumaa mutrike , käis hämmastavalt tihedalt Moskva vahet 

Re: NATO artikkel 5
Taavi Minniku artiklis NATO ja Baltikumi osas on tsiteeritud väidetavalt endist Leedu parlamendi spiikrit ja praegust Euroopa parlamendi liiget Landsbergist
http://arvamus.postimees.ee/4031381/taa ... argpueksidSel nädalal on mitmed välisajakirjanikud levitanud endise Leedu seimi spiikri ja praeguse Euroopa Parlamendi liikme Vytautas Landsbergise hoiatust, et lähemal ajal võib oodata Venemaa territooriumilt Baltimaade vastu suunatud sõjalist aktsiooni, milles osalevat lisaks sõjaväelastele ka palgasõdurid. Landsbergise sõnul olevat see informatsioon jõudnud temani eri kanaleid pidi.
Ainus, mida me ajaloost õpime, on see, et keegi ei õpi ajaloost midagi.
Live for nothing or die for something.
Kui esimene kuul kõrvust mõõda lendab, tuleb vastu lasta.
EA, EU, EH
Live for nothing or die for something.
Kui esimene kuul kõrvust mõõda lendab, tuleb vastu lasta.
EA, EU, EH
Re: NATO artikkel 5
Siiski peaks see olema esimene kord sel sajandil, kui nii kõrge & kogenud Baltikumi poliitik midagi sellist ütleb 

Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
- Tundmatu sõdur nr. 4
- Liige
- Postitusi: 10495
- Liitunud: 16 Okt, 2005 18:42
- Asukoht: Siilis
Re: NATO artikkel 5
Kõnekalt ebameeldiv on see, kui raevukalt see güntherite uus mult-kulti minister oma praegusel Eesti-visiidil NATO rikkide 2%-st kaitsekulutuste lävepakku ründas
Tema jutu järgi olla VARSSAVI summitil kokku lepitud vaid LIIKUDA 10a JOOKSUL 2% POOLE
ehk siis samahea kui mitte s_ttagi mitte milleski kokku lepitud
Sinna juurde veel see tavapärane möla "julgeolekukulutustest Aafrikas jne" - pask kuubis..
Minu enda eluaegne germanofiilsus on tänaseks minust lõplikult lahkunud - ajad muutuvad, missteha

Tema jutu järgi olla VARSSAVI summitil kokku lepitud vaid LIIKUDA 10a JOOKSUL 2% POOLE


Sinna juurde veel see tavapärane möla "julgeolekukulutustest Aafrikas jne" - pask kuubis..
Minu enda eluaegne germanofiilsus on tänaseks minust lõplikult lahkunud - ajad muutuvad, missteha

Infanterie - königin aller Waffen.
Ja kolmas brigaad tuleb ka nagunii.
Ja kolmas brigaad tuleb ka nagunii.
Re: NATO artikkel 5
Jah, seda Euroopat, millest me taasiseseisvuse algusaastatel unistasime, ei ole enam olemas.
- PaganHorde
- Liige
- Postitusi: 4402
- Liitunud: 26 Jaan, 2014 9:00
- Asukoht: www
- Kontakt:
Re: NATO artikkel 5
Millest sa unistasid siis? Oleks tore teiste eest mitte mõelda.nimetu kirjutas:Jah, seda Euroopat, millest me taasiseseisvuse algusaastatel unistasime, ei ole enam olemas.
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Baidu [Spider] ja 2 külalist