Eesti poliitelu eile, täna ja homme.

[kaugeltuuriv]

Reiljan jäi ju süüdi.

Krt, jäigi! (kui vahepeal Inimõiguste kohtusse edasi pole kaevatud) Mul oli millegipärast selle kohtuasja järg käest läinud ja teadsin, et maadevahetamine iseeenesest keelatud ei ole. Isegi tahtsin vahetada, aga pärast seda kui Villu ahneks läks , peksti kõik kes niisuguse jutuga tulid, suvalise riigiameti uksest välja.

http://arileht.delfi.ee/news/uudised/ta ... d=68976151

Kas Reiljan ei kaevanudki aga ta jäi süüdi vist.Millegi pärast on mul selline asi pähe jäänud?

[Kriku]

EIK ei ole kohtusüsteemi neljas aste ja kui inimene jääb Riigikohtus süüdi, on ta süüdi olenemata EIK otsusest.

[vanahalb]

EIK ei ole neljas aste, aga sealt tulevad otsused võivad siseriiklikku õigusemõistmist muuta. Kriminaalmenetluse seadustikus on 13 peatükk - Teistmine. See tähendab uute asjaolude ilmnemisel kohtupidamise uuesti otsast peale alustamist.
Üks alus teistmiseks on ka EIK otsus kus tuvastatakse mingite põhiõiguste rikkumine. Reiljan ilmselt saaks viidata ebamõistlikult pikale kohtupidamisele, sest maadevahetuse üle jahumine kestis vist 10 aastat. EIK on lihtsamates asjades ka 5 aastat liiga pikaks pidanud ja kaebaja kasuks riigilt hüvitise välja mõistnud. Tavaliselt mõistabki EIK põhiõiguse rikkumise eest mingi rahasumma, mille riik peab siis kaebajale maksma. Ja minumeelest saab pärast sellist otsust ka teistmismenetluse algatada ning lasta end siseriiklikus kohtus õigeks mõista?

Ma ka ei tea, et kas Reiljan on EIK kaevanud või mitte. Välisministeeriumi kodulehelt kiiruga vaatasin
http://www.vm.ee/et/eesti-suhtes-tehtud ... sti-keelde
Reiljani nime silma ei hakanud.

Riigikohtus mõisteti maadevahetuseprotsessi lõpetuseks Eesti riigi käest kokku 112 272 EUR (kui oma eelmises postituses viidatud otsuses olevad read ikka õigesti kokku liitsin) kaebealuste kasuks välja ja mõned pääsesidki puhta nahaga, sest menetlus venis liiga pikaks.

[Kriku]

Üks alus teistmiseks on ka EIK otsus kus tuvastatakse mingite põhiõiguste rikkumine. Reiljan ilmselt saaks viidata ebamõistlikult pikale kohtupidamisele, sest maadevahetuse üle jahumine kestis vist 10 aastat. EIK on lihtsamates asjades ka 5 aastat liiga pikaks pidanud ja kaebaja kasuks riigilt hüvitise välja mõistnud. Tavaliselt mõistabki EIK põhiõiguse rikkumise eest mingi rahasumma, mille riik peab siis kaebajale maksma. Ja minumeelest saab pärast sellist otsust ka teistmismenetluse algatada ning lasta end siseriiklikus kohtus õigeks mõista?

Nii ja naa:

Kolleegium märgib, et konventsiooni nõuete rikkumine kriminaalasja menetlemisel ei tähenda siiski automaatselt, et kohtulahend oleks ka sisuliselt väär. Seetõttu tuleb iga kord eraldi tuvastada, kas kriminaalasjas menetluse uuendamine mõjutab eelduslikult menetluse lõpptulemust. Varasema lahendi teistmise eelduseks on lisaks sama kriminaalasjaga seotud individuaalkaebust rahuldava inimõiguste kohtu otsuse olemasolule veel väljavaade, et asi laheneb taotlejale soodsamalt kui varasema otsusega. Seega peab mõistlikult olema võimalik eeldada, et kui esmases menetluses poleks konventsiooni nõudeid rikutud, oleks menetluse tulemusena isiku õiguslik seisund olnud teistsugune. Menetluse taasavamise üle otsustamisel tuleb teha kindlaks, kas menetluse taasavamine on inimõiguste kohtu tuvastatud ning konventsiooniga tagatud õiguse rikkumise või sellega põhjuslikus seoses oleva rikkumise heastamiseks vajalik ja kohane. Seejuures tuleb kaaluda, kas õiguse rikkumise tuvastamine iseenesest või õiglase hüvitise määramine inimõiguste kohtu poolt on isiku jaoks piisav. Menetluse taasavamine on põhjendatud üksnes õiguse jätkuva ja olulise rikkumise korral ning vaid siis, kui selle abil saab parandada isiku õiguslikku seisundit. Kohtumenetluse taasavamise vajadus peab kaaluma üles õigusrahu ja teiste isikute õiguste võimaliku riive asja uuel läbivaatamisel. Samuti on jõustunud kohtulahendi revideerimise eelduseks asjaolu, et muud tõhusad võimalused rikkumise heastamiseks puuduvad.

https://www.riigiteataja.ee/oigusuudise ... ekiri/2324

[vanahalb]

Noojah. Kuna Reiljan tingimisi sai ja kirves endiselt pea kohal ripub siis ilmselt saab "selle abil parandada isiku õiguslikku seisundit"

[Kriku]

4-aastasest katseajast on 3 aastat kulunud. Väidetavalt pöördusid maadevahetajad EIK-sse üle 2 aasta tagasi. Ma ei usu, et maadevahetajate suhtes aasta jooksul positiivne otsus tuleks. Siit lehelt saab umbkaudu aimu, kui aeglaselt see masinavärk jahvatab.

[Gideonic]

Kuidagi jube mugava ajastusega lükkus protsess augustisse, kuna Savisaarel häda vererõhuga:

http://www.postimees.ee/4145841/blogi-s ... uurikeseks

[Kapten Trumm]

Vererõhuga on lihtne ka petta, nii kõrge kui madalaga, vastavate ravimite võtmisel on lihtsasti manipuleeritav.
Alandada on kusjuures lihtne, tõsta on raskem (kuid mitte võimatu).
Kui on vererõhk kõrge (nt 160/120), võtke kümme vees lahustuvat aspiriini sisse ja mõõtke poole tunni pärast.
120/70 tuleb nagu naksti.

[Martin Peeter]

Vererõhku tuleb teatavasti mõõta rahuolekus. Pakuks, et 165/98 ja kõrgenenud pulss on kohtus üsna tavaline - ikkagi väga pingeline olukord kohtulause jaoks ning sellega saaks paljud istungeid venitada, kui sooviks. Võinuks Villule ka manseti korra peale panna - tal ju suisa kinniminek võimalik.

EDIT: vererõhku tõstmiseks on väga tõhus plaan eelmisel õhtul seda teist "teravat" manustada. Hommikuks on tulemus garanteeritud.

[Roamless]

Üldiselt ei veena see Savisaare järjekordne Eesti kohtusüsteemi mõnitav show kohe mitte kuidagi. Alles hiljuti toretses vanamees Vene saatkonna vastuvõtul ja seal küll midagi ta "kehva tervist" ei häirinud. Ise arvan, et vana manipulaatorina, koostöös advokaadiga ja kasutades ära meediatähelepanu, loob Savisaar jälle sobivat märtri kuvandit. Eriti peaks ta toetajatele hinge minema pildid, kus ta kiirabi lavatsil lebab. Nüüd võiks veel show huvides ratastooli külge hapnikumaski koos balooniga kruvida, oleks tsirkus täiuslik.
Mulle on kuri arvamus, et advokaat ning Savisaar teavad, et vähemalt paaris süüdistuspunktis vanal paksul pääsu pole ja nüüd on vaja anda etendust kogu raha eest, kuid reaalsuses on nad oma show-le juba samasuguse vindi peale keeranud, nagu oli "Ülemiste vanake" ja "Kaunis maa" lauluesitus laserdisko taustal.

[Troll]

Ma ei saa aru, mis pagana pärast protsess kaheks kuuks edasi lükati? Miks ei võiks see kohe homme jätkuda? Krt, mu emal on 160/100 vererõhk igapäevane ja tema käib veel tööl!

[Kapten Trumm]

Eesti õigusemõistmise ja rahva õigustunde huvides tuleb see protsess lõpetada kiiresti ja Savisaar trellide taha pista. Kasvõi kuuks ajaks, aga mitte mingeid poolkõvasid "3 kuud tingimisi 1 kuuse katseajaga" ja 1000 eurot riigituludesse.
Muidu muutub kogu meie riik naljanumbriks.
Sellise kaliibriga näkku irvitamist nagu Savisaad oma advokaatidega korraldab, pole ikka tükk aega nähtud.

[AivarV]

Ma ei saa aru, mis pagana pärast protsess kaheks kuuks edasi lükati? Miks ei võiks see kohe homme jätkuda? Krt, mu emal on 160/100 vererõhk igapäevane ja tema käib veel tööl!

Eks siin ole asi rohkem asjaosaliste hõivatuses ja aegade kooskõlastamises, mitte kellegi vererõhus - kohtunikul, süüdistajal ja kogu sellel kaitsjate pundil on ju teised protsessid/tööasjad ka ajada, lisaks veel suvine aeg, puhkused tulevad peale. Ja küllap peaosaline sellega kursis on.

[toomasv]

Arvatavasti oleks pidanud kohtunik, peale seda kui advokaat tuli välja palvega istung edasi lükata seoses süüdistava kõrge vererõhu tõttu, advokaadile käratama: Kohtualust süüdistatakse mitme miljoni suuruse altkäemaksu võtmises pika aja jooksul, tal peabki vererõhk kõrge olema!!!!

[Kapten Trumm]

Kiirabishow maakohtus täie raha eest
http://www.delfi.ee/news/paevauudised/e ... VlaXus3cUb

Elektrishokk ja CAT žgutt puuduvad veel pildilt.