Relvaseadus

[golem]

KR4.jpg (10.53 KiB) Vaadatud 4783 korda

Tere.
Kas keegi targem oskab kommenteerida fakti,et torketäägid kuuluvad ikkagi piiratud käibega külmrelvade alla ja selles osas seadust ei ole muudetud,vähemalt mina saan sellest nii aru.Ja kuidas on neid oma kollektsiooni lahutamatu osana võimalik Eesti Vabariigis legaliseerida.

[alban]

Relvaseaduse § 20 lg 2 p 1 loetleb tsiviilkäibes keelatud külmrelvad, mille hulka kuulub torketääk. Legaliseerida saad asja sedasi, et lähed kohalikku prefektuuri ja taotled endale kollektsioneerimisloa seaduse § 25 ja § 26 alusel. Täägikollektsiooni jaoks ei ole relvahoidla vajalik, võid seda rahulikult hoida voodi all või kapi otsas.

[vtl]

Relvaseaduse § 20 lg 2 p 1 loetleb tsiviilkäibes keelatud külmrelvad, mille hulka kuulub torketääk. Legaliseerida saad asja sedasi, et lähed kohalikku prefektuuri ja taotled endale kollektsioneerimisloa seaduse § 25 ja § 26 alusel. Täägikollektsiooni jaoks ei ole relvahoidla vajalik, võid seda rahulikult hoida voodi all või kapi otsas.

Uues relvaseaduse redaktsioonis (iseküsimus, millal see jõustub) on torketääk keelatud tsiviilkäibega relvade seast välja võetud.
Seletuskiri ütleb järgmist:
"Eelnõu § 1 punktide 10 ja 13 kohaselt muudetakse RelvS-i sätteid, mis reguleerivad torketääkidega seonduvat. Kehtiva RelvS-i kohaselt on torketääk tsiviilkäibes keelatud külmrelv. Eelnõu kohaselt on torketääk samamoodi tääknoaga piiramata tsiviilkäibega relv. Põhjus, miks toretääk on seni olnud tsiviilkäibes keelatud külmrelv, võib pidada seda, et torketääk on tulirelva osa, mida kasutatakse peamiselt sõjalisel otstarbel. Tänapäeval ei toodeta enam relvi, millele torketääke kinnitatakse. Torketääke soetatakse tänapäeval vaid kollektsioneerimise huvides. Lisaks sellele ei ole torketäägid ka ohtlikumad kui tääknoad. Seetõttu loetakse torketääk edaspidi piiramata tsiviilkäibega relvade hulka kuuluvaks."

[gabriel]

Mis mõttes kasutasid KL relvaluba ?
Kas siis saab lihtsustatud korras ?

Jah, lähed näitad KL loa ette ja siis ei pea politseis eksamit ega laskekatset tegema ... maksad obroki ära ja jääd soetusluba ootama.

Lisaks KL relvaloale soovisid PPA ametnikud ka arstitõendit, kuid neile piisas kui viisin koopia sellest, millega KL luba taotlesin.

[nolem]

2. Relvaseaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu
Esitaja: siseminister Andres Anvelt
Tüüp: Seaduse eelnõu

Relvaseaduse muudatused puudutavad eelkõige erinevate lubade menetlust ja laskekõlbmatute relvade regulatsiooni. Relvaseadusesse lisatakse nõudeid, mis kindlustavad selle, et relva omanikeks on õiguskuulekad ja usaldusväärsed inimesed.

Edaspidi peab relvaloa taotleja põhjendama vajadust relva omamiseks ning politsei- ja piirivalveametil (PPA) on õigus loa andmisest keelduda, kui relva vajalikkus ei ole piisavalt põhjendatud. Relvaloa andmisest on võimalik keelduda ka inimestele, keda on korduvalt karistatud süüteo toimepanemise eest. Relvaloa andmisest võib keelduda või see kehtetuks tunnistada, kui on kahtlus, et relva omanik on ohuks riigi julgeolekule.

Kui tulirelv on soetatud turvalisuse tagamiseks, peavad relva omanikud relvaloa aegumisel uuesti läbima tulirelva käsitsemise katse.

Tulevikus tuleb ka laskekõlbmatud tulirelvad PPAs registreerida.

Eestis elamisloa või elamisõiguse alusel elav välismaalasele kehtivad relvaloa taotlemisel samad tingimused Eesti kodanikega. Eksam tuleb välismaalasel sooritada ka siis kui talle on väljastatud relvaluba mõnes teises riigis. Relvaeksam tehakse eesti keeles või eesti keele mittevaldamisel tõlgi abil muus keeles. Ilma tõlgi abita tuleb aga sooritada tulirelva käsitsemise ja laskeoskuse katse. See tagab, et iga relvaomanik saab aru eestikeelsetest relva käsitsemisega seotud käsklustest, mis tagab nii tema enda kui teiste inimeste ohutuse.

Relvaseadus on plaanitud jõustuma 2018. aasta 1. jaanuaril.

Eelnõu link EIS-is: http://eelnoud.valitsus.ee/main/mount/d ... f3-9b76-de...

[naabrimees]

Tüüp: Seaduse eelnõu
...Edaspidi peab relvaloa taotleja põhjendama vajadust relva omamiseks ning politsei- ja piirivalveametil (PPA) on õigus loa andmisest keelduda, kui relva vajalikkus ei ole piisavalt põhjendatud.
Eelnõu link EIS-is: http://eelnoud.valitsus.ee/main/mount/d ... f3-9b76-de...

Huvitav, käisin just hiljuti PPA's oma RLuba pikendamas ning mulle pisteti nina alla valge paber ning pihku pastakas ja paluti kirjutada
põhjendus, miks ma relva vajan. Kas ametniku initsiatiiv, kõrgemalt korraldus või miskit muud. Ega mul palju valikuid ei jäetud.
Naljakas, et ametnik soovis ka mu relva näha, kuigi kehtiva korrajärgi ei pea büroosse minnes relv kaasas olema.

Aga võibolla on lihtsalt PPA bürood erinevalt instrueeritud.

[SigaElmar]

Huvitav, pikendamisel ei peaks küll enam midagi põhjendama ja seadus tänasel päeval ei nõua seda. Relva näitamisel on loogika olemas, võibolla on see sul ammuilma kadunud või selle loata ära müünud ja mitte keegi kunagi ei kontrolli su relva olemasolu.

[naabrimees]

Relva olemasolu ning hoiutingimusi käib kontrollimas piirkonnapolitseinik vastavalt relvaloale märgitud hoiukohas.

[SigaElmar]

Kui tihti ta seda teeb? On kellegil üldse selline kogemus?

[oliver]

Seda tehakse ja minu juures on hoiutingimusi kontrollitud 2x nii umbes 4 aasta jooksul.

[cedric]

Mul on 6 aastat luba olnud ja peale esmast relvasoetuskontrolli kontrolliti eelmine sügis, kui relvaluba uuendasin (kaks kena politsei-näitsikut käisid).

[nolem]

Huvitav, pikendamisel ei peaks küll enam midagi põhjendama ja seadus tänasel päeval ei nõua seda. Relva näitamisel on loogika olemas, võibolla on see sul ammuilma kadunud või selle loata ära müünud ja mitte keegi kunagi ei kontrolli su relva olemasolu.

kommunistist siseministri esitatud eelnõust lähtuvalt hakkab seadus seda nõudma 01.01.2018:

40) paragrahvi 41 lõike 3 punktid 1–3 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt:
„1) kirjalik avaldus, milles esitatakse loa vahetamise põhjus ning põhjendatakse vahetada
soovitava loa vajalikkust;
2) vahetamisele kuuluv relvaluba, kui see on väljastatud paberil, või relvakandmisluba, välja
arvatud selle kaotsimineku või hävimise korral;
3) foto mõõtmetega 3×4 cm või andma nõusoleku kasutada tema isikut tõendavate
dokumentide andmekogus olevat fotot;“;

Kogu muudatuse juures on üks mõistlik punkt, mis teeb loaga seonduva lihtsamaks, seadusemuudatuse seletuskirjast:

4. Relvaloa väljastamine elektroonselt – eelnõu kohaselt võimaldatakse lisaks seni
paberil väljastatud relvaloale taotleda relvaloa väljastamist elektroonselt. Elektroonse
relvaloa kasutusele võtmine muudab relvaluba taotlevatele või seda omavatele
isikutele lihtsamaks ja mugavamaks loa taotlemise ning ei seo relvaloa omajat enam
paberil loa kaasaskandmise kohustusega. Relvaloa olemasolu kontrollimiseks piisab
isikut tõendava dokumendi kaasaskandmisest.

50) paragrahvi 50 lõige 1 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt:
„(1) Relva ja laskemoona võib kanda isik, kellel on vastav relvaluba või relvakandmisluba.
Kui isikul on kaasas isikut tõendav dokument, ei ole relvaloa kaasaskandmine kohustuslik.“;

[nolem]

Masendav, et ainuke uudisportaal, kus kodanike relvapiirangute suurendamist käsitletakse ja selle pärast muret tuntakse on objektiiv.ee
SA Perekonna ja Traditsiooni Kaitseks. Kogu ülejäänud ühiskond vaatab lamba näoga pealt ja kehitab õlgu, erinevalt näiteks tšehhidest, kes lähiajal lisavad, usa eeskujul, relvaomamise kodanike põhiõigustesse! Viimaste arengute paistel tundub, et tšehhid, poolakad, slovakid, ungarlased on ikka rahvad-rahvused, eestlane saaks ennast vist pigem tõuks pidada...

http://www.disneylandparis.com//riik-tahab-karmista ... elva-vaja/

"Sotsist siseminister Andres Anvelti juhtimisel püütakse demagoogilistele argumentidele tuginedes samm-sammult koomale tõmmata seaduskuulekate kodanike õigust omada enesekaitseks relvi.

Riigivõim Eestis tahab oluliselt karmistada nii esmase relvaloa taotlemise kui olemasoleva loa pikendamise tingimusi, kirjutades seadusesse nõude, et loa taotleja või pikendaja peab põhjendama, miks tal relva vaja on. Valitsus kiitis relvaseaduse muudatused justiitsministeeriumi kriitikast hoolimata heaks.

Eelnõu välistab relvaloa andmise inimesele, kelle suhtes esineb kahtlus, et ta on ohuks riigi julgeolekule. Kui sellisele inimesele on varasemalt väljastatud soetamis- või relvaluba, on politsei- ja piirivalveametil edaspidi õigus see peatada või kehtetuks tunnistada.

Eelnõu seletuskirjas viitas justiitsministeerium küll probleemile, et mõiste “piisav põhjendus” on liiga abstraktne ja tuleks välja jätta, ent sotside juhitud siseministeerium keeldus sellega arvestamast ning leidis, et kui isikule äraütlev vastus ei meeldi, võib ta alati kohtusse pöörduda (vt siseministeeriumi vastust justiitsministeeriumile lisatud tabelist).

Mitmete relvaekspertide hinnangul on kavandatavad seadusemuudatused tõsiselt problemaatilised, kitsendades otsitud ja demagoogilistele põhjendustele tuginedes oluliselt relva omamise õigust, mis peaks kuuluma igale seaduskuulekale kodanikule.

Eriliselt rõhutataksegi just seda, mida toonitas oma kriitikas ka justiitsministeerium: relvaloa andmisest või pikendamisest keeldumiseks jäetakse riigivõimule väga laiad volitused ning keeldumise alused selgelt määratlemata, mis omakorda toob kaasa olukorra, kus inimesed võivad jääda ilma relvaloata täiesti meelevaldsetel põhjustel."

[Haljazme]

No kajastatud on seda ikka siin ja seal.

Eks see vajalikkuse põhjendamine ole veider jah, aga kuskilt uudisesaatest jäi kõrva lõik, kus mainiti, et euroopa liidu kodanike puhul tuleb otsida põhjust, miks mitte anda relva, ja võõraste puhul pigem, miks anda ... mu arust täitsa mõistlik.
Lisaks kapo taustauuringud on ainult tervitatavad, muidu ohime siin, et tallinna venelastel on igal mehel terve arsenal kodus.

[Dr.Sci]

Huvitav, pikendamisel ei peaks küll enam midagi põhjendama ja seadus tänasel päeval ei nõua seda. Relva näitamisel on loogika olemas, võibolla on see sul ammuilma kadunud või selle loata ära müünud ja mitte keegi kunagi ei kontrolli su relva olemasolu.

........
Kogu muudatuse juures on üks mõistlik punkt, mis teeb loaga seonduva lihtsamaks, seadusemuudatuse seletuskirjast:

4. Relvaloa väljastamine elektroonselt – eelnõu kohaselt võimaldatakse lisaks seni
paberil väljastatud relvaloale taotleda relvaloa väljastamist elektroonselt. Elektroonse
relvaloa kasutusele võtmine muudab relvaluba taotlevatele või seda omavatele
isikutele lihtsamaks ja mugavamaks loa taotlemise ning ei seo relvaloa omajat enam
paberil loa kaasaskandmise kohustusega. Relvaloa olemasolu kontrollimiseks piisab
isikut tõendava dokumendi kaasaskandmisest.

Kusjuures vajaminev info on politseil olemas, näiteks kui juhtute liikluspolitseile vahele jääma siis infopäringust antakse kohe teada et omab relvaluba...
... ja vastust miks relvaloa eest saab teenindussaalis maksta vaid sularahas pole mulle siiani keegi suutnud anda...