läbi lugeda!
Tsensuuriiliming
Tsensuuriiliming
Elagu Eesti Wabariik!
Peaasi et oleksime iseseisvad ja juhid oleks õiged!
Peaasi et oleksime iseseisvad ja juhid oleks õiged!
-
motofassist
- Liige
- Postitusi: 314
- Liitunud: 30 Mai, 2006 14:20
- Kontakt:
Re: Tsensuuriiliming
Kellelegi ei meeldi see liikumine ja ETV ilmselt on tsensuuri all.harri13 kirjutas:http://www.eesti.ca/main.php?op=article&articleid=13394 soovitan artikli
läbi lugeda!
Igatahes väga häbiväärne. ERLNM puhastas selle ausamba tagakülje ka pildimaterjal on olemas.
Elagu ERL.
Väljavõte selle artikli ühest kommentaarist.
http://www.eesti.ca/main.php?op=allComm ... 394&sort=1
Minu arvamus on see,et see kommentaator on natuke soe peast,asjad pole nii hullud ja ei saagi olema
Aga peale seda kui pronksmehele sini-must-valge siluett peale maaliti oli seda arvata ja ma ei imesta,et selline vastutasu sooritati.
Loodame,et kallid riigiisad jõuavad ikkagi lahenduseni,et see tsirkus ükskord lõppeks
http://www.eesti.ca/main.php?op=allComm ... 394&sort=1
Mis kuradi riigipööre! On meil üldse niipalju rahvast kes sellist tegu toetaks? Ja siis missugune valitsuskord tuleks? Paremäärmuslik?Eesti Televisioon viimased kaks päeva on imelikuks muutunud- napisõnalised uudised.
Kui nii edasi läheb siis tuleb riigipööre- mille alustajateks on- kindlasti Tartu Ülikooli õpilased või rahulolematud eestlased.
Loodan, et asi laheneb.
Minu arvamus on see,et see kommentaator on natuke soe peast,asjad pole nii hullud ja ei saagi olema
Aga peale seda kui pronksmehele sini-must-valge siluett peale maaliti oli seda arvata ja ma ei imesta,et selline vastutasu sooritati.
Loodame,et kallid riigiisad jõuavad ikkagi lahenduseni,et see tsirkus ükskord lõppeks
-
motofassist
- Liige
- Postitusi: 314
- Liitunud: 30 Mai, 2006 14:20
- Kontakt:
Kõigepealt õpi selgeks mida kujutab endast riigipööre!Ega siin pööre kaugel pole kuid jah hetkel on asi väga piiri peal.
Riigipöörde jaoks on vaja suurt rahvatoetust-asi ei käi nii,et lähed lihtsalt toompeale ja vallutad lossi
Enamus meie rahvast on vanameelsed kes ei tuleks elusees sellise jaburusega kaasa.Riigipööret tänases Eestis ei tule!
Kas sa kuulud ka nende paremäärmusliku poliitiga üllitajate hulka?Ja ega kahju kah poleks kui saaks paremäärmuslased võimule
Nad ei jõua omadega mitte kuskile-niipalju ainult jõuavad,et käiakse eesti lippudega Venelasi õrritamas ja siis väidavad,et on suured isamaa patrioodid,tegelikult on ainult tavalised agressorid.Sõditakse surnutega ja keerutatakse ainult liiga palju vana tolmu üles,selleasemel,et leida rahumeelne lahendus.
Viimati muutis Lennart, 01 Juun, 2006 22:38, muudetud 1 kord kokku.
-
motofassist
- Liige
- Postitusi: 314
- Liitunud: 30 Mai, 2006 14:20
- Kontakt:
Mida kuradit tahad öelda ,et ma ei tea mida tähendab riigipööre.
Maailm ei keerle sinu ümber harju sellega
Enamus inimesi on nõukogude aegsed ja ei teagi mida see tähendab.
Olen jälginud sinu postituse ja on jäänud mulje ,et sina oled see viimane kes punkti peab panema.
Niiet tühja juttu rohkem kui õiget.
Maailm ei keerle sinu ümber harju sellega
Enamus inimesi on nõukogude aegsed ja ei teagi mida see tähendab.
Olen jälginud sinu postituse ja on jäänud mulje ,et sina oled see viimane kes punkti peab panema.
Niiet tühja juttu rohkem kui õiget.
- Tundmatu sõdur nr. 4
- Liige
- Postitusi: 10495
- Liitunud: 16 Okt, 2005 18:42
- Asukoht: Siilis
Muidugi on tsensuur Eestis täiesti olemas. Lihtsalt vahest tugevam, vahest nõrgem - nii vastavalt poliitilisele päevapinevusele või siis sellele, mis jõud parajasti võimul on või kellel ja kus käpp sees on jne jne...
Tsensuur ruulib täiesti ka militaar.net-is, kus pinevaks kiskuvad teemad aiva lups ja lups lukku lähevad. Tublid moderaatorid võivad ju seda lukustamist õigustada foorumi apoliitilise suunitlusega... aga mida sa kurat teed, kui 98% militaarfänne lihtsalt ON rahvuslased ega saa mitte vaiki olla, kui EW vaenlased riigi peale avalikult t...a panevad? meie ajalugu mustavad ja meile pidevalt hinge s...vad??
OK, need olid emotsioonid.
Tsensuur on olemas. Nii Vabariigis kui siinsamas foorumis.
Tsensuur ruulib täiesti ka militaar.net-is, kus pinevaks kiskuvad teemad aiva lups ja lups lukku lähevad. Tublid moderaatorid võivad ju seda lukustamist õigustada foorumi apoliitilise suunitlusega... aga mida sa kurat teed, kui 98% militaarfänne lihtsalt ON rahvuslased ega saa mitte vaiki olla, kui EW vaenlased riigi peale avalikult t...a panevad? meie ajalugu mustavad ja meile pidevalt hinge s...vad??
OK, need olid emotsioonid.
Tsensuur on olemas. Nii Vabariigis kui siinsamas foorumis.
-
motofassist
- Liige
- Postitusi: 314
- Liitunud: 30 Mai, 2006 14:20
- Kontakt:
Ei hakkagi kuid sinu kuldsed sõnad :Ja selle Vihkamise kohta niipalju- Kas siis siinsed inimesed ei võiks olla natuke tolerantsemad mitte üks suur lintšijate kari.?
Tsensuur annab tunda ka koolis kus osadel teemadel ei ole soovitav rääkida kuid mõnel teemal jälle võib.Näiteks üks parimiaid näiteid on Saksa ja Vene teema. Eriti nõukogude okupatsioon.Kui räägid tõtt oled lihtsalt loba ajaja.Tõde on võetud sellistelt raamatutelt nagu Valge Raamat ja ka netis oli üks hea näide. Muidugi leidsin kooli raamatukogust sellised toredad ajaloolised tõed nagu ENEKE. Ei saa aru miks sellised raamatud üldse alles on jäetud.
Tsensuur annab tunda ka koolis kus osadel teemadel ei ole soovitav rääkida kuid mõnel teemal jälle võib.Näiteks üks parimiaid näiteid on Saksa ja Vene teema. Eriti nõukogude okupatsioon.Kui räägid tõtt oled lihtsalt loba ajaja.Tõde on võetud sellistelt raamatutelt nagu Valge Raamat ja ka netis oli üks hea näide. Muidugi leidsin kooli raamatukogust sellised toredad ajaloolised tõed nagu ENEKE. Ei saa aru miks sellised raamatud üldse alles on jäetud.
Võtaks seda tsensuuri asja rahulikult ja kaine meelega. Esiteks võiks arvestada sellega, et sarnaselt normaalsete inimestega tahavad ka meediatöötajad nädalavahetusel puhata ja seetõttu töötavad telekanalite uudistesaated (eriti Kanal2 ja TV3 omad) nädalavahetustel n-ö vähendatud koosseisuga. Selles võite ise veenduda, vaadates nt laupäevaseid Seitsmeseid uudised - üks reporter kihutab terve päeva mööda linna koos operaatoriga ringi ja toodab õhtuks kolm erinevat uudislugu.
Kui kell kuus tuleb toimetusse teade, et mingid sellid hakkavad Rahumäel sammast puhastama, siis ei jõua võttegrupp mingil juhul Lasnamäelt linna teise otsa kimada, seal pool tundi filmida, siis uuesti tagasi kimada, must materjal "sisse võtta", monteerida, jutt peale lugeda jne - ja kõik see juba kell seitse eetrisse lasta. Otseülekandeid meil aga mitmetel objektiivsetel asjaoludel eriti ei harrastata.
Seetõttu arvan, et kui TV3 uudistetoimetus sai tund enne saate eeetrisse minekut teate sellest, et sammast puhastatakse, siis said nad puht ajalistest piirangutest tulenevalt piirduda teatega, et sammas on puhastatud. Neil ei oleks isegi olnud korralikult aega selleks, et saata inimene Rahumäele kaema, kas sammas on tüesti korras või on tegemist blufiga (mida ka esineb).
Ja mis kuradi põhjusel peaks ajakirjanik ilma igasuguste kahtlusteta usaldama mingit varem täiesti tundmatud organisatsiooni? Kus on garantii, et tegemist pole naljaga või petturiga? Eesti Raadio sai juba 2001. aastal petta, kui lasi eetrisse Lõuna-Eesti metsast tehtud "otsereportaaže Afganistanist".
Mis puudutab kogu seda pronkssõduri janti ja meediakajastust üldiselt - seltsimehed vandenõuteoreetikud - näidakse mulle palun seda meediakanalit, kes ei oleks avaldanud Jüri Liimi korduvaid üleskutseid kuju õhkida, Tiit Madissoni üleskutseid meeleavalduse korraldamiseks, nagu ka Kalev Rebase ja teiste rahvuslaste üleskutseid? Nendest asjadest võib lehtedest ja netiportaalidest lugeda iga päev. Milleks peakski meediamogul tsenseerima mingit teemat, mille kohta rahvas ilmselgelt ajalehest lugeda tahab ja seega mogulile raha sisse toob?
Või vaadakse kasvõi peamiste lehtede juhtkirju, mis peegeldavad terve väljaande ja toimetuse seisukohti - nii Postimees, SL Õhtuleht kui ka Eesti Päevaleht on oma juhtkirjades suhteliselt otseselt välja öelnud, et on aeg Pronkssõdur kõrvaldada, st sama, mida nõuavad kõik need "rahvuslased", keda tsensuur kohutavalt kiusab.
Kas ajakirjandus vaikis, kui pronkssõduri juures punase lipuga vehiti ja Eesti lipuga inimesed minema aeti? Kas meedia vaikis, kui eestlased seal oma meeleavaldusi korraldasid? Kas meedia vaikis, kui Rahumäel Vabadussõja mälestusmärk täis soditi?
Mis tsensuurist me siin üldse räägime?
Ühest juhtumist, mis tulenes sellest, et ei ole Eesti maailma mastaabis kääbuslikel telekanalitel ei ole eriti võimalik tund enne saate eetrisseminekut võttegruppi teise linna otsa saata.
Kui kell kuus tuleb toimetusse teade, et mingid sellid hakkavad Rahumäel sammast puhastama, siis ei jõua võttegrupp mingil juhul Lasnamäelt linna teise otsa kimada, seal pool tundi filmida, siis uuesti tagasi kimada, must materjal "sisse võtta", monteerida, jutt peale lugeda jne - ja kõik see juba kell seitse eetrisse lasta. Otseülekandeid meil aga mitmetel objektiivsetel asjaoludel eriti ei harrastata.
Seetõttu arvan, et kui TV3 uudistetoimetus sai tund enne saate eeetrisse minekut teate sellest, et sammast puhastatakse, siis said nad puht ajalistest piirangutest tulenevalt piirduda teatega, et sammas on puhastatud. Neil ei oleks isegi olnud korralikult aega selleks, et saata inimene Rahumäele kaema, kas sammas on tüesti korras või on tegemist blufiga (mida ka esineb).
Ja mis kuradi põhjusel peaks ajakirjanik ilma igasuguste kahtlusteta usaldama mingit varem täiesti tundmatud organisatsiooni? Kus on garantii, et tegemist pole naljaga või petturiga? Eesti Raadio sai juba 2001. aastal petta, kui lasi eetrisse Lõuna-Eesti metsast tehtud "otsereportaaže Afganistanist".
Mis puudutab kogu seda pronkssõduri janti ja meediakajastust üldiselt - seltsimehed vandenõuteoreetikud - näidakse mulle palun seda meediakanalit, kes ei oleks avaldanud Jüri Liimi korduvaid üleskutseid kuju õhkida, Tiit Madissoni üleskutseid meeleavalduse korraldamiseks, nagu ka Kalev Rebase ja teiste rahvuslaste üleskutseid? Nendest asjadest võib lehtedest ja netiportaalidest lugeda iga päev. Milleks peakski meediamogul tsenseerima mingit teemat, mille kohta rahvas ilmselgelt ajalehest lugeda tahab ja seega mogulile raha sisse toob?
Või vaadakse kasvõi peamiste lehtede juhtkirju, mis peegeldavad terve väljaande ja toimetuse seisukohti - nii Postimees, SL Õhtuleht kui ka Eesti Päevaleht on oma juhtkirjades suhteliselt otseselt välja öelnud, et on aeg Pronkssõdur kõrvaldada, st sama, mida nõuavad kõik need "rahvuslased", keda tsensuur kohutavalt kiusab.
Kas ajakirjandus vaikis, kui pronkssõduri juures punase lipuga vehiti ja Eesti lipuga inimesed minema aeti? Kas meedia vaikis, kui eestlased seal oma meeleavaldusi korraldasid? Kas meedia vaikis, kui Rahumäel Vabadussõja mälestusmärk täis soditi?
Mis tsensuurist me siin üldse räägime?
Ühest juhtumist, mis tulenes sellest, et ei ole Eesti maailma mastaabis kääbuslikel telekanalitel ei ole eriti võimalik tund enne saate eetrisseminekut võttegruppi teise linna otsa saata.
Vat selline jutt lõhnab hoopis minu arvates tsensuuri järele. Täpselt nagu Nõukogude-aegne Glavliti ringkiri - "miks meie raaamatukogudes leidub endiselt klike-aegset rämpsu?" Mis oleks lahendus? Kas peaksime tõesti käituma nagu Nõukogude võim, kes hävitas raamatukogudest miljoneid köiteid raamatuid põletamise ja pooleksraiumise teel - praktiliselt kõik, mis oli Eesti Wabariigi ajal välja antud?Muidugi leidsin kooli raamatukogust sellised toredad ajaloolised tõed nagu ENEKE. Ei saa aru miks sellised raamatud üldse alles on jäetud.
Kust kuradi kohast tuleb mõte, et siin kõik, kes nõuavad pronkskuju mahavõtmist, on kohe fašistid? On keegi seal Reichi lipuga siis lehvitanud või haakristiga T-särki kandnud? Mõnele mehele hakkab vist see tiblapropaganda ajudele käima.
Vaid Siil mu kõrval lebas siin. Ta suri ammu.
[img]http://www.soobel.planet.ee/TGMB.gif[/img]
[img]http://www.soobel.planet.ee/TGMB.gif[/img]
Nagu idioodid oma riigipöördega.Riigipööre destabiliseerib riiki, tekitab vastuolusi liitlastega (Või kaotatakse need ültse) ja üldiselt paiskab riigi kaosesse.Ei saaks sellest kasu ei paremäärmuslased ega praegused riigiisad.Samas, Venemaale oleks selline asi kui taevane kingitus, saab tulla siia "kordalooma".Ega siin pööre kaugel pole kuid jah hetkel on asi väga piiri peal.
Ja ega kahju kah poleks kui saaks paremäärmuslased võimule.
Selleasemel, et igasuguseid idiootsusi genereerida ja neid pimesi uskuda, võiks mõelda nende debiilsuste võimalikele tagajärgedele.
ENEKE on koolides mitmel põhjusel:
a) Pole raha, et uusi osta.
b)Ega midagi palju asjalikumat pole ilmunud ka.
c)Kõik mis ENEKEses kirjas on ei ole täielik p**k.
See on lahe kommentaar:
Tanel Rank 29 May 2006 11:51
Teema: Monumendi puhastamine
Niisiis kui keegi ei usu, et me ei puhastanud seda siis veednuge ise, siin on pildid http://album.ee/?o=316980222
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 4 külalist