Süüria (kodusõda)

[gooligan]

Selline grillimine madalal tulel/venitamine on ka ärimaailmas suhteliselt tüüpiline käitumine pingeliste läbirääkimiste ajal (nn Strategic Delay)

Kogu Süüria sõjavägi on juba mitu päeva suht paralüseeritud olekus ning sõjaväebaasid jm taristu maha jäetud või peitu viidud. Seega Trumpil sellise rünnakuga kiiret ei ole.
Vaevalt et kohalikud sõjaväelased on rahulikku und saanud, kui peakohal vibu vinna tõmmatud ning kunagi ei tea kas üldse, millal ja kustkohast pauk tuleb. Niiet omamoodi piinamisvahend seegi, kui iga taevast tulev müra paneb meestel pükse vahetama.

[Jaanus2]

Asi oli selles ka, et kui Trump säutsuma kukkus, ei olnud liitlastega asjad veel kokkugi lepitud täpselt. Sellepärast tundub, et läheb hirmsasti aega. Kui Trumpi säutsu ei oleks, siis näiks igati tavalise tasa-targu ettevalmistusena. Et Putin ennast hästi tunneks, peaks tal laskma mõned raketid alla ka lasta, aga vaevalt talle seda rõõmu meelega pakutakse. Jääb mehike häbisse oma "Assadi seadusliku valitsuse" kaitsmisel.

[Runkel]

Kui leiab kinnitust, et Assad on oma kaaskonnaga evakueeritud Iraani, siis paistab võimalus, et pauku ei tehtagi, kui saadakse kokkuleppele, et Assad sinna jääbki. Vene lootsikud ujuvad Tartusi tagasi ja süürlased liiguvad ka oma baasidesse tagasi. WHO, OPCW ja ÜRO eriesindajad lastakse sisse oma tööd tegema Vene sõjaväepolitsei turvamisel. Leitakse asitõendid, leitakse süüdlane. Kui vaadata assadistide ja venelaste poolt, siis ega hõlpu rünnakute hoidmisega pole. Douma ja Gouta on ju sisuliselt Damaskus ja et isegi seda piirkonda kontrolli alla saada, tuleb vaippommitada ja töö lõpetuseks gaasi pisut peale sussutada. Pole väärikas perspektiiv. Ootamas on Idlib ja kurdide alad, kus on türklased ja jänkid ees. Teisalt, ma olen Trumpiga nõus, milleks võtta Süüria nime kandvas augus kontroll enda kätte, et hiljem hakata seda üles ehitama. Ei pennigi sinna. Las vankad, türklased ja araablased taovad raha sinna auku. Muidugimõista staabiilsuse hoidmiseks tuleks raha kuigivõrd eraldada, aga pigem juba sealsete kontrolli all olevate naftaväljade rahavoogudest.

[ruger]

Sakslased igatahes rünnakus ei osale.

Angela Merkel schließt Beteiligung an Militärschlag gegen Syrien aus

https://twitter.com/welt/status/984397807766339584

[PaganHorde]

Kas selline loogika ei tööta, et gaasitamist kasutati linnalahingutes väikestviisi kogu aeg. Sedakorda tuli avalikuks, kuna ohvreid tekkis ootamatult palju?

Linki pole anda, kuulasin mingit rindereporterit, kes sealkandis tegutseb.

Ei leia enam samuti linki aga kuskil PM või Delfi oli et neid gaasitamise juhtumeid on juba oma 85 loendatud.

Enne lugesin moblast et Venemaa süüdistab gaasirünnaku lavastamises Süüria Valgeid kiivreid. (ei leia enam samuti linki) .
Päris kõvad näiteringi mehed siis kui oma 85 korral seda juba teinud. Pigem vast ikka kandub sinna et püütakse linnalahinguid kergemaks teha. Meilgi on siin millest õppida.

Sakslased igatahes rünnakus ei osale.

Sakslastel lõigati piltlikult öeldes teatud kehaosa maha teises maailmasõjas. Keegi peaks seda venelastega ka tegema. Maailm oleks rahulikum paik kohe

[rixk]

Ei tule seal enam mingit rünnakut. Praegu kruvitakse tuure hoopis alla Trump ja Co poolt.

[nimetu]

Mina hetkel arvan, et vastus tulemata ei jää. Prantslased igatahes paistavad olevat seda meelt, et midagi ikka tuleb.
https://www.err.ee/746741/macron-meil-o ... eemiarelva

"Meil on tõendeid, et kasutati keemiarelva, vähemasti kloori, ja et seda kasutas Bashar al-Assadi režiim," ütles Macron usutluses telekanalile TF1.

President lisas, et vastus tuleb "meile sobival ajal, kui me otsustame, et see on kõige kasulikum ja tõhusam".

Prantsusmaa on reaktsiooni eest ka varem hoiatanud

Prantsusmaa annab Süüria presidendi Bashar Al-Assadi režiimile vastulöögi, kui ilmnevad tõendid tema seotuse kohta hiljutise gaasirünnakuga mässuliste linnale, ütles valitsuse pressiesindaja Benjamin Griveaux teisipäeval.

"Kui piir ületati, tuleb vastus," ütles Griveaux raadiojaamale Europe 1 ja lisas, et luureandmed, mida Prantsuse president Emmanuel Macron ja USA riigipea Donald Trump omavahel jagasid, "kinnitavad teoreetiliselt keemiarelvade kasutamist".

Ka May paistab olevat seda meelt, et midagi tuleb ära teha:

Briti peaministri Theresa May sõnul näitavad kõik märgid, et Douma keemiarünnaku taga olid Süüria relvajõud ning kordas, et keemiarelvade jätkuv kasutamine ei tohi jääda vastuseta.

Eks peame hetkel lihtsalt ootama ja vaatama.

[hjl85]

Las praevad seal. Ei ole Venemaale odav lõbu pidada teatud osa koguaeg lahingvalmiduses ja nagu siin eespool mainiti siis halvab see suuresti nende operatsioone Süürias. Küll mingi aeg Assad oma väed ja materjaalsed väärtused peidust välja toob.

[kaugeltuuriv]

https://www.thetimes.co.uk/edition/news ... -p637f9vbc
May kutsub kokku kabineti,et saad neilt heakskiit........daam läheb tohutule poliitilisele riskile,ainult 25 prossa elanikonnast kiidaks rünnaku heaks.

[PaganHorde]

https://www.err.ee/745501/vene-ekspert- ... e-vahetama

Mingi Vene allikas arvab asjast.

Mulle tegelikult pakub huvi kas see Liibanoni suursaadik kaagutas omal initsiatiivil või tuli kõrgem korraldus. Sisuliselt ähvardas ju USA-d. Ehk siis valas ise veel õli tulle.

Venemaa suursaadik Liibanonis Aleksandr Zassõpkin oli aga teisipäeva õhtul veelgi sõnakam ning teatas, et USA poolt Süüria vastu kasutatud raketid tulistatakse alla ja raketid teele saatnud üksused muutuvad ise samuti sihtmärkideks.

Kaagutamine on suur palju mõlemalt poolelt. Võibolla on tõesti mingi info op käimas jälle.

[kaugeltuuriv]

Isiklikult ei usu,et Putja Assadist loobuks,siis ju kukuks senine skeem:meie pommitasime opositsiooni läbirääkimislaudade juurde(see Astana protsess) ning tagasime riigi juhtimise(loe säilitasime enda jaoks vajaliku nuku) Assadi käe alla edasi.
Siis ju laias plaanis tõstaksid nad käed üles ja tunnistaks,et suure rusika näitamisel loobutakse kõigest mida senini "kaitsti".
See oleks Putjale enesetapp.
Vot see ongi see soo,millesse Putja ennast on mänginud.Riik kellel puudub võimekus USA+NATO-ga rinda pista ning senini on mänginud oma mõjuagentide ja bluffi kaardile on väga ebastabiilne just olukorras,kus tuleks käituda riiklikult.See maffia punt Kremlis lihtsalt võib oma käitumisega viia asja katastroofini,sest lubaduste ja tõelisuse vahe on meeletu.
Siin näiteks tsenaarium,mis viiks juba mitte ainult suure vastuseisuni,mitte ainult USA-ga vaid juba kahe suure NATO riigiga,mis võiks olla uue maailmasõja alguseks.
https://www.thetimes.co.uk/edition/news ... -rbsxtj8nz
Venelased olla lükanud oma mereväebaasist lahkunud laevad USA USS Donald Cooki rünnakulähedusse ning artiklis mainitakse ka,et S-400 süsteem võiks oluliselt raskendada Briti võimekust Küprosel,millel on hetkel pandud lahinguvalmidusse rünnakuks Tornadod.
Eeldatakse,et,kui Venemaa kasutab lõõki USS Donald Cooki vastu(juhul,kui,laev annaks praegu lõõgi),siis paralleelselt võidakse anda lõõk(tiibrakettidega) ka Küprose baasi pihta.
See oleks minu hinnangul hetkel täiesti arvestatav oht,olukorras,kus USA,Briti ja Prantsuse jõud alles saabuvad.Ekspertide sõnul jääb USS Donald Cook hätta ja tõonäoliselt uputatakse ning matsu saab ka Küprose baasi lennurada.
Seega on Kapten Trummil õigus,lõõgiks on vaja minimaalselt NATO(mis me siin ikka udutame,venelaste jaoks on lõõk NATO poolt,sest osaleb 3 suurimat NATO võimekusega riiki) jaoks 200 raketti,et tagada sihtmärkideni läbiminek.
See eeldab aga juba suuremat laevastiku olemasolu,et kaitsta ka ennast ja NATO(Briti) baasi Küprosel.
Mis siis edasi näiteks,kui ikkagi,läbirääkimised ei anna tulemusi(neist saame varsti kuulda) ning suurriikide eneseuhkus(Venemaa pätimaffia pettumus,et ei diilitatud,USA ja NATO partnerite kindel plaan Assad pikalt saata,ilma mingisuguste tingimustega) saab nii teravaks aetud,et mingil moel läheb käiku olukord,mis oli enne Esimest Maailmasõda(kus poliitikute asemel hakkasid rallit juhtima sõjaväelased) ning lõõk tuleb.
Siis oleme koheselt ka meie sõtta tõmmatud,sest,siis Vene kindralid nõuavad Putjalt kohest Baltikumi anastamist,et viia rindejoon Peterburgist eemale.
Siis ei sa ka meie ja siin viibivad NATO üksused asjast eemalt vaadata.
Ühes olen ma kindel,Trump vist sai niipalju targaks,et uisapäisa ründama ta ei hakka,enne koondatakse jõudusid selleks,kui ikka plaan on tõsine.Ja,kui plaan on tõsine,siis saame näha varsti ka tihedamat poliitilist liiklemist NATO enda sees,sest enamus kõrgematele sõjaväelastele on selge,et maffia stiilis Venemaa võib,siis ka oma tigeduse mitte ainult Vahemerel vaid ka Baltikumi peal välja elada.

[Martin Peeter]

Pean minister Luike targaks inimeseks, aga temagi näeb kokkupõrke ohtu pisut suuremana kui mina ja mitmed akf siin. Kas keegi paneks täismahu?

https://sakala.postimees.ee/4468873/kai ... kuporkeoht

[AlarKa]

Ikka tuleb rünnata. Ja võimalikult nii , et rakette alla ei kukuks. Siis ka hea laks Putini majandusele , kui relva müügis tagasilöögid. Samas jälle, mulle tundub et see situatsioon mis praegu on, on venemaa poolt tahtlikult tekitatud, et mingi laks tagasi anda.....

[kangelaspioneer]

Siis ju laias plaanis tõstaksid nad käed üles ja tunnistaks,et suure rusika näitamisel loobutakse kõigest mida senini "kaitsti".
See oleks Putjale enesetapp.
Vot see ongi see soo,millesse Putja ennast on mänginud.Riik kellel puudub võimekus USA+NATO-ga rinda pista ning senini on mänginud oma mõjuagentide ja bluffi kaardile on väga ebastabiilne just olukorras,kus tuleks käituda riiklikult.See maffia punt Kremlis lihtsalt võib oma käitumisega viia asja katastroofini,sest lubaduste ja tõelisuse vahe on meeletu.

Üks võimalik lahendus on "kaitsta" mujal, kus äkki tõsisem "oht" ilmneb, sellega tähelepanu kõrvale juhtides.

[Kapten Trumm]

Me kolleegidega arutasime just olukorda, kokkuvõte
1. keegi ei tahtnud saada WWIII veteraniks ega ohvriks.
2. kui tuleb kahe vahel valida, siis enamik valiks veterani.

Mina ka WWIII ei ihka - ka meie poolele võidukat mitte