Eesti majandus eile, täna ja homme.

[Manurhin]

See ongi nii,et täiesti kaasaegsed tootmised nõuavad väga vähe inimesi,nii,et sellega peavad tulevikus Eesti valitsejad arvestama.

Sellega peavad Eesti valitsejad arvestama juba praegu. Eriti selles osas, mis puudutab kõikvõimalike migrantide riiki lubamist. Praegu veame küll usinasti palgataset madalal hoidvat võõrtööjõudu sisse ja jagame neile lahkesti elamislube, aga mida hakkame peale paari-kolmekümne aasta pärast, kui nõudlus töökäte järele on oluliselt vähenenud? Kodanikupalgaks kardetavasti raha ei jätku, aga päris sissetulekuta neid ühel hetkel ülearuseks osutuvaid inimesi samuti jätta ei saa, vastasel korral oleks meil ühel heal päeval riigis nt. 100000 kodutut, kes puhtalt nälja sunnil kauplusi ja ettevõtteid rüüstama hakkavad. Edasi võib juba igaüks ise mõelda.

[Kapten Trumm]

Lahkesti mingit odavat välistööjõudu meil sisse ei veeta kusagilt. Vajadus oleks kindlasti suurem. Erisus on tehtud ainult kõrgemapalgalistele spetsidele.

[Cosmos]

Teadaolevalt kõik Eesti kohta tehtud prognoosid väidavad elanikkonna vananemisest tulenevat peatset töökäte puudust ja seda proovitakse erinevate meetotitega ennetada. Aga kõige lihtsam ja tulusam viis on paraku ,,unustatud,,. Väheneva (tööealise) elanikkonna ohjamiseks on vaja üha vähem ohjajaid. Kui esmalt viie aasta jooksul koondada kasvõi 1/4 riigipalgalistest, siis tavakodanik ei märkagi midagi. (nojah,peale tööle suundujate hala). Ja riigipalgaliste koondamist needva poliitiku jutu suunamine õpetajatele,päästjatele ning patrullpolitseinikele näitab vaid broileri elukaugust.
Eesti 1,4 miljoni elaniku jaoks on luksus juba 7o ooo suunajat/juhendajat.Praegust 13otuhandet ei ole mingit mõtet eriliigilise sotsiaalabina ülal pidada.
Ootamatu pluss veel - hoogsalt kahanev bürokraatia ei vaja uusi suuremaid kantseleisid päevakese õhtusse saatmiseks.

[toomas tyrk]

Ilmselt veidi vananenud andmed kasutusel.

https://www.err.ee/837510/avalikus-teen ... -protsenti
seal avaldatu põhjal oli 2017. a. lõpu seisuga avalikus sektoris tööl 116 703 inimest. Neist 61 882 olid kohalike omavalitsuste palgal. Ehk siis see number sisaldab ka õpetajaid ja lasteaiatöötajaid.

Avalikus teenistuses töötanud inimeste arv langes möödunud aastal 26 812 töötajani. Ehk need on siis enam-vähem nagu ametnikud.

Aga - ametnikest üle kolmandiku ehk 32,9 protsenti on eriteenistujad ehk politseinikud, piirivalvurid, kaitseväelased, vanglaametnikud ja teised.


Nüüd siis arvestame edasi, kui palju saab veel lahti lasta ja kust kokkuhoid tuleb...

[vanahalb]

No poolitatud ministeeriumid võib pikemalt uurimata kokku tagasi lüüa. Need tehti ju ainult selle mõttega, et igale koalitsioonipartnerile ministrikoht oleks? Kasvõi Urve Palo - läks minema ja mingu siis juba pulgad ka!

[toomas tyrk]

no aga ministeeriume ju tegelikult ei poolitatud. Või poolitus toimus ainult virtuaalselt.

Füüsiliselt olid Palo ja Simson ikka ühes majas. Ja jagasid sama maja ametnikke. Ametnike arv on endiselt langustrendis...

[Kapten Trumm]

Vähesest bürokraatiast räägivad enamasti need, kelle igapäevatöö ei seisne (peamiselt tibi-)ametnikest tõekuulutajatega asjade ajamises. Tänu igasugu kontrollidele ja asjadele on bürokraatlik paberiveeretamine ja pastakast probleemide imemine järjest kasvav/vohav trend - hoolimata justkui ametnike arvu langusest. Kui mina kunagi riigiametnik olin (sest varsti 20 aastat), siis tehti asju ära, jäi mõni seadusenurk ette, lõigati maha, kui minister toetas, siis asjad liikusid. Päris inspireeriv aeg oli. Täna on kõik nagu nagu ära hirmutatud, probleemi lahendamise asemel toimub probleemi enda laua pealt veeretamine ja vastutuse välistamine. Sellise kvaliteedi juures võib tõesti aparaati tuimalt kärpida, koos haldussuutlikkuse langusega hakkab kahanema ka nimetatud halvatus asjade liikumisel - lihtsalt ametnikud ei jõua enam bürokraatlikke tõkkeid tekitada.

Kuskil teemas Borja ütles, et tänase riigiaparaadi üks probleeme on vohav feminiseerumine ja sellest tuleneva püüdlik-kandilise bürokraatia vohamine, sest taolistel ametnikel puudub enamasti igasugune innovatiivsus ja põhjus-tagajärg seose loomise võime. Asjade üle järgi mõeldes - täiesti tõsi. Selle asemel seistakse julgelt kaamera ees, käed puusas ja jalad harkis - "meie seisukoht on".
Taolist kivipalli on meil hulgaliselt. Alates kivipallist maksudega kuni "töövõimereformini". Lihtsalt tarbetu väikese inimese ja maksumaksja nörritamine.

[teeline35]

https://www.err.ee/850610/toomas-asser- ... laks-rappa
Nüüd siis jõudis kohale, et need uuringud oleksid tööd ja leiba andnud teadlastele endale. Kahtlane küll, kas kõige suurematele tselluloositehase vastu kisajatele. Nende eriala polnud üldjuhul vist vesi- ja keskkond või heal juhul oli mingi puutumus.

Oluliseks pidas ta ka doktorantide staatuse paremaks tegemist, et noortel oleks aega ja põhjust nooremteaduriks saada ning ülikooli jääda.

"Lahendus on eelkõige riigipoolne tugi, et doktorandi staatus muutuks. Palk on see," sõnas Asser.

Minu arust tuleks just ülikoolide riigipoolset rahastust vähendama hakata. On juba küllalt oma teaduslikku autoriteeti kaaalule pandud rumaluste pärast. Aeg oleks teadlastele selgeks teha, et nad on ühiskondliku ressurssi tarbijad, mitte selle otsesed tootjad!
http://podcast.kuku.postimees.ee/podcas ... 018-06-23/
Selles Keskpäevatunnis saab ka kuulda milline tähtis majandusharu meie kõrgkoolid on, nii et tootmine ja töötlemine taanduma peavad.

[teeline35]

https://www.err.ee/850419/riigiprokurat ... lmenetlust
Parem hilja kui mitte kunagi. Siiski oleks võinud riigi tugevust juba varem näidata. Praegu jääb häbi eestile ja võimalikud trahvid taanile. Meie finantsjärelvalve amet teadis juba varem, et selles pangas midagi kahtlast on. Oleks võinud nõuda taanlastelt otsustavamat tegutsemist ja (või) siis tegevusluba peatada.

[nimetu]

Jutu järgi oli prokuratuur protseduuriliselt kammitsates, sest kuriteo koosseisu kohta polnud piisavalt andmeid. Nüüd kui mujal on uurimised käima läinud ja infot rohkem laekunud, siis ollakse veendunud, et saab ka omapoolset uurimist alustada.

[Kapten Trumm]

Kujutan elavalt ette, kui palju lisavaeva tekib tavalisel ettevõtjal peale seda, kui asjassepuutuv tibiametkond on "välja töötanud meetmeid analoogsete juhtumite vältimiseks"
Mina nt ootan, et prokuratuurile pandaks taeva pärast päitsed pähe, sest meil on pikk traditsioon (oma tubliduse tõestamiseks Brüsselis) üle reageerida.

[Kriku]

Mina nt ootan, et prokuratuurile pandaks taeva pärast päitsed pähe

Ja mitte seda, et verise raha pesijad vastutusele võetaks...?

[Kapten Trumm]

Pidasin silma seda, mis juhtub 1-2 aastat peale süüdlaste trellide taha saatmist.

Vastutusele tuleb süüdlased loomulikult võtta, kuid meil on traditsiooniks ka teha pärast üks ametkondadeülene töögrupp, kes töötab välja veel 17 asja, mis peaks selle kordumist tulevikus välistama ja selle tulemusena saavad meil harilikult pihta need, kes raha ei pese (kuid hakkavad nüüd lisakohustusi täitma). Alates lisakohustusest tõendada, et sa pole kaamel kuni karistuste karmistamise, järelevalve volituste (loe nuhkimise) õiguste suurendamiseni välja. Viimaseid pole kuigivõrd vaja, sest vähemalt 90% ettevõtjatest venitab oma rahakest kuu lõpuni ega omagi, mida kuskil pesta. Elukaugete tibiametkondade vapra töö tulemusena saab aga pihta just see 90% (kellel probleeme ülepea ilma selletagi). Selles ma olen üsna kindel, et prokuratuur asub tavapärast "karistused karmimaks ja volitusi rohkemaks" trummi taguma.

Vaadake vahelduseks, palju lisatööd tõi kasvõi see üle 1000-euroste arvete deklaeerimine (mille sildi all sai maksuamet sisuliselt voli nuhkida su raamatupidamises, kust sa mida ostad ja mis hinnaga) - mõnes riigis nimetataks seda ühemõtteliselt privaatsuse rikkumiseks. Toomas Luman ütles hiljuti välja kuldsed sõnad: hea on see koalitsioonivalitsus, mis vähemalt midagi pea peale ei keera.

Selle asja laiem taust on selline: riigis saavad meil järjest rohkem võimutäiust ametnikud, kellel kahjuks on raha tekkimisest üsna elementaarne ettekujutus. Et selliseid asju tehakse meil kampaania korras ja hurraaga, mitte süstemaatiliselt, on paraku meil halduspoliitika normaalseks peetav osa saanud.

[Viiskümmend]

Eestis elame ju põhjendamatu teadmisega, et oleme igav ja turvaline põhjala ning, et isegi see Vene/Moskva must raha läheb alati Lätti või läbi Läti.

[2korda2]

Danskega seotud uudisvoos oli minu jaoks kõige tähelepanuväärsem FI esindaja öeldu: FI-l pole kompetentsi selliste asjade uurimiseks. Taustaks: FI üks põhiülesandeid on rahapesu tõkestamine. Kel huvi, võib FI kulud kokku lüüa ja siis omakeskis mõelda, kas meil ikka on nii impotentset ametit vaja.
Küll oli FI-l kompetentsi vennad Nõgesed börsil turuhinnaga tehtud tehingute alusel kriminaalideks vormistada.