Eesti majandus eile, täna ja homme.

[Kapten Trumm]

Küsimus on selles, kas FI saab teha jälitustoimingid või mitte. Minuarust ei saa. Ilma selleta sõltuvad nad ainult infost, mida pank suvatseb neile anda ja võivad auditeerida rahapesu tõkestusmeetmete vastavust seadusele (jällegi dokumentide alusel, mida pank suvatseb anda). Samaväärne oleks narkokaubandust uurida, neile teabenõudeid saates.

[Martin Peeter]

https://www.err.ee/850419/riigiprokurat ... lmenetlust
Parem hilja kui mitte kunagi. Siiski oleks võinud riigi tugevust juba varem näidata. Praegu jääb häbi eestile ja võimalikud trahvid taanile. Meie finantsjärelvalve amet teadis juba varem, et selles pangas midagi kahtlast on. Oleks võinud nõuda taanlastelt otsustavamat tegutsemist ja (või) siis tegevusluba peatada.

Vägisi näidispoomise moodi. Viletsavõitu maik juures. Proks peaks ikka tegelema tõe välja selgitamisega, mitte millegi muu näitamise ja tõestamisega.

https://www.err.ee/850516/evestuse-sonu ... tssusteemi

Euroopas on palju riike, kus pöörlev raha pole kõige kenam: UK, Luksemburg, Saksamaa, Šveits, Küpros, Island jne
Ja Bowderil ma ei usu, et Trumpi administratsiooni suur tugi taga oleks.

[kaugeltuuriv]

See Danske skandaal on jõudnud ka siia Norrasse välja,pank tegeleb aktiivselt Norra turul ja ei käitu nad ainult Eestis samamoodi.Ka siin eelmise aasta lõpupoole lendas Norra poolne Danske juht toolilt,sest liigutati sahker mahker raha.
Tundub,et ilma suurte pealike jah sõnade,kohalikud küll isetegevusega ei tegele.

[Viiskümmend]

Deutsche Bank maksis eelmisel aasta enam-vähem sama suure (10 miljardit dollarit) Vene rahapesu korraldamise eest ja hirmust USA sanktsioonide ees 630 mln dollarit trahvi ning see kaasus lõpetati. Mõlema panga suurust arvestades on see ikkagi väga väike summa, et end suht muretult puhtaks pesta.

[nimetu]

Tundub,et ilma suurte pealike jah sõnade,kohalikud küll isetegevusega ei tegele.

Nii suurte summad puhul on küll üsna raske uskuda, et kõrgemad ei teadnud midagi. Pestud on ju miljardeid. See on samas suurusjärgus mõne riigi eelarvega.

[Dr.Sci]

Ühe megakanala asemel võiks parem rajada tosinkonna väiksemat igale poole mööda Eestit laiali. Püsiks reostuskoormus talutavuse piires, muna teekond poodi oleks lühem ja lõpuks, kui jälle peaks mingi linnugripp vm. taud lahti minema, ei peaks korraga sadu tuhandeid kanu auku ajama.

Kõik päris nii ei mõtle...

[diesel]

mina ei suuda kuidagi aru saada, mis krdi komplekse meil põetakse.
kõik asjad on ikka vaja teha maailma suurimad.
kui eestis on munadega kitsas, siis tehke kanala, mis nõudluse katab. no mingil määral võib ehk naabritele ka pakkuda.
kui aga kaval plaan näeb ette mune vedada mitme tuhande versta taha, siis on kellegi mõtlemises ikka miskit tublisti sassi läind.

[dm7]

No ma eeldan et kui ei vea meie, siis veetakse meile. Põlveotsas väikses mahus nikerdamine ajab omahinna niivõrd üles ja elu on näidanud et seda kodumaist ökokaupa ei osteta sugugi. Rahvas on vägagi hinnatundlik.

[vanahalb]

Ega neid mune tervetena eriti ei veetagi. Võtavad rämedalt ruumi ja kipuvad kätte ära mädanema. Selliste mahtude puhul pulbriks või millekski koššeriks, mida trendiinimesed ostaksid. Ma olen vaadanud, et Soome sarvikud müüvad siin lähedal ainult väikse osa munadena, ülejäänust tehakse munapulber, mingid tervist toovad proteiinijoogid ja valgubatoonid mis säilivad vist viimsepäevani ja nende transport ei maksa enam suurt midagi.
Ukrainlastel võib olla huvi oma tehase vastu EL territooriumil, see teeks nende elu kordades lihtsamaks.

[teeline35]

Selline artikkel Postimehes
https://majandus24.postimees.ee/6032041 ... ce=mail.ee
Sisendid on maksu ja aktsiisipoliitikaga kõrgeks aetud ja ega neid oskustöölisi ka mujalt tulemas pole kui mujalt sisse vedada. Meie omad noored õpivad kõrgkoolides humanitaariat ja teadust. Inseneeriat ning eriti reaalset tööd teha keegi ei taha (pole piisavalt austusvääriline).
Samuti 600-800 eurot palk oskustöölisele pole ka eriti motiveeriv.

[davidsoniharald]

Lennundus vajab eriliste oskustega inimesi ja Eestist neid võtta ei ole

[teeline35]

http://podcast.kuku.postimees.ee/saated/keskpaevatund/
4. augusti saade umbes 39-ndal minutil Strandberg räägib, et plaan on iga aasta kõrgkoolidest välja lasta 300 doktorikraadiga inimest. 10 aastaga seega 3000 teadustöötajat. Samas suurusjärgus pidada olema praegu kogu eesti teadlaskond. Kümne aastaga olemasolevad teadlased ära ei kao. Seega on üleproduktsioon ning kõigile neist erialast tööd ei jätku.
Lahendus on ka välja mõeldud;
https://novaator.err.ee/853136/teadusra ... kokkulepet
Teadusrahastuse riigipoolset suurendamist mingile protsendile majanduse koguproduktist on nõutud juba nii mõneski artiklis.
Samas on eestis puudu mingites teistes majandusharudes spetsialistidest. Vast peaks koolitama spetsialiste vastavalt vajadusele ning oma õpitud erialal mitte tööd leidvatele spetsialistidele soovitama teha ka lihtsamat tööd.
Teadusrahastusele riigi majandust üles ehitada ka ei saa kuna suuremalt osalt tarbitakse raha ära ja mingit rahalist kasu toovad vähesed teaduslikud uuringud!
Parandage mind kui ma eksin. Kas Superkondensaatorite tootmise saksamaale kolimisega ka mitte arendus samasse ei kolinud?

[Kriku]

Korteriturust maapiirkondades: https://maaelu.postimees.ee/6128920/lag ... 1530278500

[maksipoiss]

Töö- ja Tervisekassa tulevad siiski http://www.delfi.ee/news/paevauudised/e ... d=83372577 . Ja poole odavamalt.

[Manurhin]

Mnjaa... Surnuaed kõlab ka kuidagi morbiidselt, nimetaks äkki ümber eluaiaks. Ja vangla nimetus on väga depressiivne, vabala sobiks ehk paremini? Noh, et sealsed asukad naudivad sellist alternatiivset vabadust .