Kuzitshkin on natuke üle võtnud endise Katrin Lusti, siis kui ta veel Buchanani nime kandis, stiili - vägisi tuleb midagi halba kirjutada. Sellega muidugi saab kõvasti klikke teenida.On ju täiesti ilmne, et kui soovitakse võtta eelarvest raha, et seda inimestele jagada, peab keegi selle raha eelarvesse ka panema. Pannakse sinna aga makse, millest peamine on üksikisiku tulumaks. Seda maksavad töötavad inimesed, mitte toetuste saajad. Seepärast luuakse tõhusas riigis uusi kõrgepalgalisi töökohti, mitte ei kehtestata aina uusi toetusi. Muidugi, vaeseid inimesi tuleb kindlasti abistada, aga selleks tuleb toetada äritegevust, mitte püüda lahendada kõiki sotsiaalseid probleeme nende inimeste arvelt, kelle sissetulekud on suured. Katsed lahti ütelda ühetaolisest tulumaksust toovad Eestile kaasa katastroofilisi tagajärgi ja põhjustavad maksumaksjate pagemise riigist. Rootsi ja Soome sotsiaalriigi mudelit, millest Eesti sotsiaaldemokraadid ja keskerakondlased eeskuju võtavad, on juba tabanud krahh. Kas tõesti tahetakse ka Eestis jõuda majandusliku krahhini, kus rikkad on kadunud, vaeseid aga ei aita enam keegi? Ettevõtlusvabadus, minimaalsed maksud ja säästlikkus on peamised vahendid võitluses vaesusega. Need, kes ihkavad nende asemel minna toetuste, aktsiiside ja pillamise teed, viivad Eesti otseteed viletsusse.“
Esiteks on antud tsitaadis üks viga - suurima osa riigituludest moodustavad sotsiaalmaks (mis on küll seotud palgaga, aga siiski mitte tulumaks) ja käibemaks.
Teiseks on riigil võimel luua kõrgepalgalisi töökohti, mis ei sõltu rahastuses riigieelarvest siiski piiratud ja minu meelest on Eesti riik selles osas täiesti tõhus oma võimaluste piires.
Kolmandaks on väga imelik lugeda väidet, et inimesed pagevad selle ühetaolise tulumaksuseaduse eest. Kuhu nad siis pagevad? Pagevad Soome, Rootsi ja Norrasse, kus on veel hullem maksustamine. Lihtsalt seal on palgad kõrgemad.
Neljandaks ei ole ma eriti täheldanud, et Rootsit ja Soomet väga krahh tabanud oleks.
