Relvameistri abiga või täitsa ise
Re: AK-4 päästik
Arvestased sellega, kui jäik on G3 perekonna tavaline päästik, siis kindlasti on siin arvestatud sellega, et väike komistamine või söösthüpe näpp päästikul juhulasku ei tekitaks, arvestades keskmise jalaväelase tule tabavusega lahinguväljal, võiks üldse padrunid kokku korjata, sest neid kasutatakse peamiselt müra tekitamiseks. SKJ mõõtis laservestidega väliharjutusel ära, et 90% tabamustest saavutas täpsuslaskur, ülejäänud mängisid niisama kulli ja paugutasid.
Re: AK-4 päästik
Võtmesõna on siin "näpp päästikul".Leo kirjutas:Arvestased sellega, kui jäik on G3 perekonna tavaline päästik, siis kindlasti on siin arvestatud sellega, et väike komistamine või söösthüpe näpp päästikul juhulasku ei tekitaks...
Sportlaskurid teavad (nemad saavad võistluselt disklahvi koheselt), tsivilistid pole tihti kuulnudki ja sõduritele peab kaikaga pähe peksma selle harjumuse. Ehk ükskõik kui kange või jäik päästik ei päästa juhulasu eest, kui sõrm asub seespool päästikukaitset.
Eesti Relvaomanike Liit - relvaomanikud.ee
Re: AK-4 päästik
Eks see sõrme hoidmine väljaspool päästikukaitset on otseselt väljaõppe ja harjumuse tulemus, kui väljaõpe on põhjalik ja inimene ei panegi teadlikult sõrme päästikule enne kui on kindel otsus sihitud lasku sooritada, seda ei juhtu. Kurb kuulda, et ajateenijatele on seda eriti vaja rõhutada.
Re: AK-4 päästik
Militaarrelvadel peab päästik üldjuhul olema nö drop-safe. Ehk kui laetud (ja ilma kaitseriivistamata) relv mingil põhjusel kukub või käest lendab- näiteks plahvatuse tagajärjel- ei toimu omasid ja ennast ohustavat juhulasku. Just selle tõttu on sõjaväerelvadel (välja arvatud täpsusrelvad) tavaliselt üsna pika vinnaga ja pigem kohmakad päästikud.
Samas annab väljaõppega seisu parendada ja saavutada üsna kiire ja täpne tuletegevus ka vaatamata originaalpäästiku omadustele.
Samas annab väljaõppega seisu parendada ja saavutada üsna kiire ja täpne tuletegevus ka vaatamata originaalpäästiku omadustele.
Re: AK-4 päästik
Jutt tundub loogiline.ints999 kirjutas:Militaarrelvadel peab päästik üldjuhul olema nö drop-safe. Ehk kui laetud (ja ilma kaitseriivistamata) relv mingil põhjusel kukub või käest lendab- näiteks plahvatuse tagajärjel- ei toimu omasid ja ennast ohustavat juhulasku. Just selle tõttu on sõjaväerelvadel (välja arvatud täpsusrelvad) tavaliselt üsna pika vinnaga ja pigem kohmakad päästikud.
Drop-safe sõltub tegelikult kahest asjast - lööknõelablokeeringust ja päästikublokeeringust. Kui tänapäeva püstolitel on reeglina mõlemad blokeeringud olemas, siis poolautomaatsete vintide korral sõltub paugu lahtiminek kukkumise järel ainult detailide inertsist. Jätame lihtsuse mõttes välja olukorra, kus kukkudes satub midagi päästikukaitse sisse ja füüsiliselt vajutab päästikut.
Samas nii lööknõel kui päästikuhoob ise on piisavalt kerged detailid, et puhtalt inertsi mõjul paugu lahtisaamiseks peaksid kiirendused ikka väga suured olema. Pealegi päästikuhoob on tasakaalustatud detail, mille mõlemale poolele mõjuvad võrdsed jõud.
"Väljaõppega parandada" ja "üsna kiire ja täpne" on mõlemad suht-koht ümmargused väljendid, mis ei ütle midagi konkreetset.ints999 kirjutas:Samas annab väljaõppega seisu parendada ja saavutada üsna kiire ja täpne tuletegevus ka vaatamata originaalpäästiku omadustele.
Eesti Relvaomanike Liit - relvaomanikud.ee
Re: Relvameistri abiga või täitsa ise
Tere, soovin oma tasku-revolvril kuke väljaulatuv osa maha lõigata (ingl. "bobbed hammer"). Seadus ei ütle, et revolvri kukk oleks relva oluline osa. Kaliiber ega relva liik ei muutu. Põhimõtteliselt single action funktsioon säilib. Kas ma vajan selleks ümbertegemise luba ja relvasepa abi?
Re: Relvameistri abiga või täitsa ise
Pakun, et kui Sa kukel arvestatava osa massist maha viilid, ei pruugi see jõuda enam lööknõela läbi sütiku lüüa! Siis võib juhtuda, et Sul pole sisuliselt enam Sa-d (pole enam millest vinnastada) ja pole enam ka DA-d (kuna DA-ga on kuke tagasiliikumine lühem kui SA-ga, feilib see esimesena). Et Su relv toimima jääks, pead vedru (mainspring) jäigemaks tegema/vahetama või lööknõela pikema vastu vahetama.SPYDERCO kirjutas:Tere, soovin oma tasku-revolvril kuke väljaulatuv osa maha lõigata (ingl. "bobbed hammer"). Seadus ei ütle, et revolvri kukk oleks relva oluline osa. Kaliiber ega relva liik ei muutu. Põhimõtteliselt single action funktsioon säilib. Kas ma vajan selleks ümbertegemise luba ja relvasepa abi?
Mis relvaga on tegemist (tootja, mudel)?
Bonis nocet, quisquis pepercerit malis.
Re: Relvameistri abiga või täitsa ise
Tänan täpsustava info eest! Ma kohtasin rohkem arvamusi, et selline modifitseerimine muudab relva pigem töökindlamaks, sest kergem kukk saab rohkem kiirendada. Teised aga arvavad, et, jah, võib tulemuseks saada sütiku nõrk detoneerimine, siis vaja vedru vahetada, aga see vedru ei ole Eestis nii lihtne saada.Welber kirjutas:Pakun, et kui Sa kukel arvestatava osa massist maha viilid, ei pruugi see jõuda enam lööknõela läbi sütiku lüüa! Siis võib juhtuda, et Sul pole sisuliselt enam Sa-d (pole enam millest vinnastada) ja pole enam ka DA-d (kuna DA-ga on kuke tagasiliikumine lühem kui SA-ga, feilib see esimesena). Et Su relv toimima jääks, pead vedru (mainspring) jäigemaks tegema/vahetama või lööknõela pikema vastu vahetama.
Mis relvaga on tegemist (tootja, mudel)?
Taurus 85 revolver (soovin just ümber teha, uut ei taha osta)
Re: Relvameistri abiga või täitsa ise
Varukukke poleks lihtsam leida, mida modida?SPYDERCO kirjutas:Taurus 85 revolver (soovin just ümber teha, uut ei taha osta)
Mul sama revolver, kah hakkas mõte liikuma
professional retard
Re: Relvameistri abiga või täitsa ise
Just. Kui pärast selgub, et relv ei toimi ja asenduseks pole kukke isegi mitte võimalik saada, siis ma parem ei hakkaks riskima. Mul endal S&W ja selle pulki liigub rahuldavalt, Tauruse omi pole isegi euroopa poodides eriti märganud. Tasuks muidugi küsida Rocca al Mare Jahipaunast, nad peaks Taurust meil siin esindama.mongol kirjutas:Varukukke poleks lihtsam leida, mida modida?...
Bonis nocet, quisquis pepercerit malis.
Re: Relvameistri abiga või täitsa ise
Pane enda oma müüki ja võta asemele selline:mongol kirjutas: ...Mul sama revolver, kah hakkas mõte liikuma
https://www.kuldnebors.ee/search/relvad ... g=revolver
Bonis nocet, quisquis pepercerit malis.
Re: Relvameistri abiga või täitsa ise
Hea vihje, selle raha eest teine juurde soetada on täitsa hea mõte. Kukevinnastamise heli on siiski teatud puhkudel abiks.Welber kirjutas:Pane enda oma müüki ja võta asemele selline:mongol kirjutas: ...Mul sama revolver, kah hakkas mõte liikuma
https://www.kuldnebors.ee/search/relvad ... g=revolver
professional retard
Re: Relvameistri abiga või täitsa ise
Üks tõsine kärbik on veel efektsema vinnastusheliga. Ja mahub kah hõlma alla. Löögijõust ja akustilisest lasuefektis parem mitte rääkidagi.Kukevinnastamise heli on siiski teatud puhkudel abiks.
Postitusi lugedes kasuta kôigepealt oma aju (NB!! peaaju) HOMO SAPIENS !!! (e. foorumlane)
Stellung halten und sterben!!
Stellung halten und sterben!!
Re: Relvameistri abiga või täitsa ise
Minu jaoks on SA ja selle heli revolvril must be. Aga kui tahta ilma, siis hea firma kuketa kukk (minu relvale) maksab €90 rohkem kui see Taurus:mongol kirjutas: Hea vihje, selle raha eest teine juurde soetada on täitsa hea mõte. Kukevinnastamise heli on siiski teatud puhkudel abiks.
https://www.brownells-deutschland.de/EV ... -100018577
Bonis nocet, quisquis pepercerit malis.
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 3 külalist