Arvesse tuleb võtta, et radikaalsed meetmed on vähemalt epidemioloogiliselt alati tõhusamad kui enda kingapaeltel tallamine, mida EL enamasti praktiseerinud on. Kas ka majanduses ja inimõigustes, on teine küsimus.
Arvan, et ka Eesti piiride sulgemisega oodati tegelikult seda "Brüsseli koordinatsiooniga", mis venis mõistagi viimase minutini. St Eestis ei võetud riski olla siin esimene - see oleks kaasa toonud kulmukortsutamise. Seepärast vähemalt teooria ütleb, et Hiinal olid teatud edulootused. Seal pole siiski taolist üleriigilist epideemiat nagu enamikes teistes riikides juba on või mis seal kohe puhkeb.
Aga inimestel on vabadus uskuda, mida soovivad. Minu pakkumine on, et ka idanaaber hakkab karmilt tegutsema ja piirabki selle meist efektiivsemalt ära - ja meie saame end taas lohutada sellega, et "vassivad andmetega".
Kes mäletab ehk seda 1982 suu- ja sõrataudi meil, siis kolhoosides pandi nakkusega lautades personal luku taha elama, miilitsa valve alla. Oli ebainimlik, aga taud peatati kiiresti.
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
