maksipoiss kirjutas:Äkki viitsid viite panna, Pole küll juhtunud lugema midagi selle kohta ,et mõni opositsiooni poliitik oleks karmimaid (liikumis) piiranguid nõudnud.
See on Martin Helme eelmise nädala väide, kusjuures klausliga "vähem avalikult". Mul samuti pole seda kuskilt lugeda õnnestunud.
Kuna ametlikku viidet ei leidnud, siis sõnastasin kogu lause ümber.
Tänan tähelepanu juhtimast.
Paljude raamatute lugemine teeb inimese palju lugenud isikuks, kuid ei pruugi teha teda targaks...
Lugedes Mannerheimi elulugu tabasin end mõttelt, et kogu tema varasem elu valmistas teda ette Talvesõda juhtima. Trumpi valmistas kogu tema varasem elu ette ilmselgelt millekski hoopis muuks kui POTUSe ametiks.
Eesti võimude kinnitusel ei ole Eestile mõeldud meditsiinitarvete saadetise peatamise taga Hollandi valitsus nagu pidas esmaspäeval võimalikuks riigikogu aseesimees Siim Kallas, vaid erimeelsused ettevõtete vahel.
Kriku kirjutas:Lugedes Mannerheimi elulugu tabasin end mõttelt, et kogu tema varasem elu valmistas teda ette Talvesõda juhtima. Trumpi valmistas kogu tema varasem elu ette ilmselgelt millekski hoopis muuks kui POTUSe ametiks.
..kassaaks viiteid originaalteosest - millised väited nimelt lgp moderaatori sellisele sügavalt teemakohasele järeldusele juhtisid
Infanterie - königin aller Waffen.
Ja kolmas brigaad tuleb ka nagunii.
Lugesin läbi eespool viidatud dr. Jolleri loo. (https://www.delfi.ee/news/paevauudised/ ... d=89322455)
Lõpp pani tõesti imestama, sest jutt nagu Ratasel - küsid üht ja vastab teist!
Joller kirjutab, et "... matemaatikud, füüsikud ega keemikud - nemad pole pädevad, et hinnata seda, mis toimub...".
See on õige, kui rääkida konkreetse inimese haiguse kulgemisest, kuid vale, kui me räägime haiguse puhangust kui protsessi kontekstis. Toimumist/protsessi hindavad analüütikud, arstid tegelevad haigusesse nakatumise vältimise või ravi "tehnilise" poolega.
Kaks erinevat asja?
Paljude raamatute lugemine teeb inimese palju lugenud isikuks, kuid ei pruugi teha teda targaks...
Joller kirjutab liiga palju sama juttu, mis Terviseamet.
Ühe vea me juba oleme teinud, kui kaotasime väärtuslikud 2-3 nädalat, uskudes terviseameti udujutte, et meditsiiniline kriis ja meditsiini vahenditega.
Pidanuks esimese nakatunu avastamisel kohe tegutsema asuma.
Nüüd on ka arstid hakanud järjest avalikult välja tulema, viidates sellele, et piirangute efekt on tegelikult väike ning pupu juba paistab silmapiiril.
Ilmselt asja pärast. Pean silmas tänast PERH arstkonna avaldust ja ühe kardioloogi arvamuslugu, millele viidati eespool.
Eile õhtul sõitsime pojaga umbes tunni ringi mööda Tallinna, lihtsalt ajaviiteks. Masendav, masendav. Grillipeod Pirida aedades, rahvahulgad rannapromenaadil, muidu jõlkuvad noorte kambad (mitte pahapärast, aga siiski) igal sammul. Mille peale inimesed loodavad?
Huvitav nähtus on toidupoodide "lühendatud lahtioleku ajad". Mis tähendab, et ettevaatlik inimene jäeti ilma võimalusest teha oma oste vähese rahvaga poes hommikul vara või õhtul hilja. Suur tänu poekettidele täiendava viiruse levikul antud panuse eest!
Viimati muutis Kapten Trumm, 23 Mär, 2020 16:48, muudetud 1 kord kokku.
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
Kõrge tervishoiuametnik: ma ei saa Trumpi mikrofoni juurest eemale lükata
Riikliku allergia ja nakkushaiguste instituudi juh, dr Anthony Fauci rääkis intervjuus, et töötab koos Valge Majaga, et president Donald Trumpi avalikkusele öeldud kommentaarid COVID-19 kohta oleksid täpsed, kuid selle eesmärgi suunas liikudes tuleb ette komistuskive.
"Ma ei saa ju mikrofoni ette hüpata ja teda eemale lükata," nentis ta Science Magazine'i intervjuus.
Eelmise nädala tähelepanuväärseim hetk oli see, kui Trump asus kiitma üht malaariavastast ravimit, millega saavat kohe hakata koroonaviirust ravima ning Faucil tui rõhutada, et hetkel veel seda teha ei saa, sest uuringud alles käivad.
Küsimusele, kuidas teda endiselt vallandatud pole, ütles Fauci, et kuigi tema ja president võivad mõnes asjas eriarvamusel olla, siis viimane kuulab, mis Faucil öelda on.
"Tema läheb oma teed. Tal on oma stiil. Kuid põhimõttelistes küsimustes ta kuulab, mis mul öelda on," selgitas Fauci ja lisas, et tal pole põhimõttelistes asjades Trumpiga erimeelsusi.
The World Health Organization is considering “airborne precautions” for medical staff after a new study showed the coronavirus can survive in the air in some settings.
Korona viirus võib ellu jääda ka õhus kui mõningad tingimused on täidetud.
When you do an aerosol-generating procedure like in a medical care facility, you have the possibility to what we call aerosolize these particles, which means they can stay in the air a little bit longer.
Tehes aerosol-generating procedure nagu seda tehakse tervishoiu asutustes võib põhjustada osakeste lendumise, mis tähendab, et need võivad õhus pisut kauem püsida.
Aerosol-generating procedures (AGP) are procedures that stimulate coughing and promote the generation of aerosols. Additional infection prevention and control precautions are required for some AGP where an increased risk of infection has been identified.
Kapten Trumm kirjutas:Joller kirjutab liiga palju sama juttu, mis Terviseamet..
..ka mulle tundub nii - "staarperearst" on (erinevalt varasemast) selgelt kudagi väga (süsteemi)kriitikavaeseks muutund
Kavatseb peale kriisi kandideerida TA juhiks või isegi Riigikokku?
Mind on hakanud viimasel ajal painama üks küsimus - kuhu on kadunud meie suurepärased spetsialistid kriiside juhtimise alal? Endised Kaitseväe juhatajad, kelledest ühe (Tarmo Kõuts?) partei ka valitsuses. Ikkagi totaalne kriis ja meestel peaks olema kogemusi kriisi juhtimiseks. Saan aru, et Kert ja Laaneots ei ole koalitsioonis, kuid võiks vähemalt anda nõu läbi meedia. Kui valitsus nende ettepanekuid ei hinda, siis on see ministrite vastutus, kuid lihtsalt vaikimine?
Lisatud - praegu tundub olevat just suurim probleem koostöö ja planeerimise korraldamises, mitte niivõrd olukorra erialases hindamises.
Viimati muutis mart2, 23 Mär, 2020 17:00, muudetud 1 kord kokku.
Paljude raamatute lugemine teeb inimese palju lugenud isikuks, kuid ei pruugi teha teda targaks...
Jolleril on täiesti õigus, et arste tuleb kuulata. Alustada võiks PERH-i arstide ühispöördumisest ja kehtestada nende soovitused riiklike meetmetena: https://www.delfi.ee/news/paevauudised/ ... d=89326447
Kui valitsus kuulab Terviseameti media-approved ametnikke ja jollereid, siis ilmselt jääb peale see vana hea "meditsiinikriis meditsiini meetmetega" ja "piirangud viirust ei peata".
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
Saan aru, et Kert ja Laaneots ei ole koalitsioonis, kuid võiks vähemalt anda nõu läbi meedia. Kui valitsus nende ettepanekuid ei hinda, siis on see ministrite vastutus, kuid lihtsalt vaikimine?
Sa tead ju vastust isegi, lihtsalt retooriline küsimus?
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.