Täpselt sama vabandust oli lugeda siis, kui üks taat võttis ette paar kapo töötajat ära perforeerida. Mõistagi oli ka toona tegu hästi kavandatud ja hiilgavalt läbi viidud operatsiooniga.ning ei olnud mingit infot, et antud isik võiks otseselt politseid rünnata.
Võib-olla on asi minu keeletajus, aga sõna "käpardlik" annab minu arvates ürituses osalejate suhtes täiesti põhjendamatult alavääristava hinnangu. Kõik järgnevad argumendid on käpardluse järelduseni jõudmiseks küsitavad (minu kommentaarid on sinisega):Borja kirjutas: See "kinnipidamine" saigi olla vaid käpardlik, sest:
/---/
Üritus läks p*rsesse - nõus. Kui sellest tehakse järeldused, pole midagi kadunud, sest nagu eespoolgi öeldud, et eksimatuid pole olemas. Käpardlus ja saamatus algab siis, kui sellest ei õpita.Borja kirjutas: -- politseinikud said külmavereliselt tegutsenud kriminaalilt kehavigastuslikku "nüplit"(-täielikus kooskõlas selle teema pealkirjaga)
Nõus ning see on selle töö üks paratamatu osa ja eksimuse hind - kui maaler eksib, siis ta saab seina ühe korra veel värvida, kui politseinik eksib, siis ta saab nüplit ja/või kohtus süüdi tunnistatud.
-- jooksusaanud urka võitis aega vabanemaks teda inkrimineerivast materjalist
See on samuti eksimuse hind.
-- müüdav advokaadinärakas hakkab hommepäev kohtus tuututama, kuda tema vaene klient pidanud pagema tema elu ohustanud "tundmatute bandiitide" eest
Selle peale, mida kellegi advokaat kusagil ütlema hakkab, ei ole tarvis küll oppi planeerides üle mõelda - seda ei ole nii ehk naa oodata, et kinnipeetu kaitsja kogu ürituse peale käsi plaksutaks. Peaasi, et kõik oleks paragrahvijärgne.
-- ja lõppeks on veel politseiauto ka ära mõlgitud // mark täis tehtud
Kuluvahend.
Eks neid rukkiläinud oppe ole siin vahepeal veel kajastatud, aga üldpildis pole häda midagi - tegijal juhtub.Lihtsalt meeldetuletuseks, et fakt on see, et kogu sellest üritusest ei tea me rohkem, kui ühes artiklis kirjas oli, seega on ikka päris hõredalt objektiivset "nüplile" eelnenud sündmuste infot. See, mis pärast toimus, ei oma enam tähtsust, sest rünne oli juba toimunud.Borja kirjutas:Too kinnipidamisopp oli kahtlemata täiesti ebaõnnestunud - misiganes põhjuste koosmõjus siis.
Lihtsalt repliigi korras - ma ei jaura tühja koha pealt, vaid ei ole nõus selliste kategooriliste väidetega inimeste poolt, kes ise asjas ei osalenud ja teevad tervikust järeldusi üksikute nopete alusel. Teame tulemust, mitte selle planeerimist ega algust.Borja kirjutas:Ma ei saa aru, mart, mida sa jaurad siin tühja koha pealt
… Ning "vabaduse väljakuga" ei ole siin ka midagi võrrelda - seal lasti inimesi ohustanud hull raffast täis väljakul kontrollitult maha, siin ei suudetud ka kamba politseinike poolt lagedas parklas põgenevale // politseinikke rünnanud ohtlikule retsile risttuld peale tõmmata - häving, mitte politseiopp : |
https://jarvateataja.postimees.ee/72083 ... vanarauaksJärva Teatajale teadaolevat sai sündmusteahel alguse sellest, et Ambla kiriku juures asuvasse parklasse saabus treiler autolastiga. Üks auto tuli maha laadida just sinna parklasse. Tegu oli tavalise Peugeot'ga, mis kellelegi silma ei hakka. Autost tunduvalt väärtsulikum oli aga sinna pandud narkolast, viis kilogrammi kokaiini.
Nädalavahetused on Ambla kandis rahulikud, kuid laupäeva õhtul märkasid kohalikud seal liikumas võõraid autosid. Eravärvides autod, võõrad mehed sees. Need polnud siiski kurjategijad, vaid politseinikud. Ühel kohalikul elanikul ei pidanud närv enam vastu ja ta helistas oma poegadele, et Ambla ligiduses Märjandi külas liiguvad ringi võõrad autod. Pojad, kes kahtlustasid, et tegu võib olla pättidega, läksid asja omal käel uurima. Eraldi autodega. Kuna ettevõtmine ei tundunud ülemäära ohtlik, võttis üks meestest ka oma laste ema kaasa.
Võõraste autode jälitamine lõppes koos naisega autos olnud mehele kiiresti ja valusalt. Pärnu–Rakvere maanteel vahetult enne Amblat rammis neid eravärvides politseiauto ja kokkupõrge oli nii tugev, et kohalike teada tuleb auto nüüd lausa maha kanda. Peatatud autol löödi klaasid sisse ja juhile kargas kallale politseikoer. Järva Teataja vestles kõnealuse mehega, kes neid väiteid küll ümber ei lükanud, kuid selgitas, et on võtnud endale advokaadi, kelle soovitusel ta praegu olukorda ei kommenteeri. Mees lubas, et kui õige aeg käes, on ta nõus sellest ka avalikult rääkima.
Politseinike õnneks ei sattunud sellele vahejuhtumile peale samas ligidal elavad kaks 25-aastast noormeest, kelle kätte pidi narkolast jõudma. Vähem kui tunnike enne südaööd olid ka kõnealused noormehed platsis. Selle kohta, mis Amblas täpselt juhtus, levib mitu versiooni. Kindel on aga see, et noormehed pääsesid autoga politsei eest põgenema. Tagaajamine lõppes kell 23.30 Amblast 17 kilomeetri kaugusel Tamsalus.
..et kui juba moderaatori enda poolt selline teema siia tehti, siis tuleb ka see "eelmine tähelepanu väärinud juhtum" siia uude teemasse ümber kantida - lihtsalt minu arvamusEelmine siin tähelepanu pälvinud juhtum, kus Tallinnas narkoärikatele varitsust korraldada üritati, kuid mille käigus pätid ühest politseinikust autoga üle sõitsid ja minekut tegid
Lisaks oli kirjas nõnda:41Degree kirjutas:Sellest kirjatükist ei saa ma päris lõpuni aru, et kas see "pääsesid põgenema" ning "lõppes Tamsalus" käib sedapidi kokku, et kuni Tamsaluni sõideti järgi ja siis kaotati tüübid ära?
Kindel on aga see, et noormehed pääsesid autoga politsei eest põgenema. Tagaajamine lõppes kell 23.30 Amblast 17 kilomeetri kaugusel Tamsalus.
28. veebruaril avaldas politsei selle kohta järgmise teate. 27. veenruaril kella 23.30 paiku toimus liiklusõnnetus Tamsalus Paide maantee 7 juures, kus varem politseisõiduki peatumismärguannet eiranud 25-aastane mees sõitis oma Volkswagen Touaregiga vastu posti. Politsei sõnul ei arvestanud 25-aastane mees sõidukiiruse valikul oma sõidukogemust ega teeolusid, mille tagajärjel kaotas sõiduki üle kontrolli ja sõitis otse teelt välja vastu elektriposti. Juht ja kaasreisija, samuti 25-aastane mees, toimetati Rakvere haiglasse tervisekontrolli.
Järva Teatajaga vestlenud Paide maantee 7 kortermaja elanikud selgitasid, et enne südaööd oli väljas kuulda lärmi. Üks auto oli avarii teinud. Keegi ajas kedagi taga. Koerad lõugasid. Kui üks majaalanikest oli ähvardanud politsei kutsuda, sai ta vastuseks, et seal tegutseb K-komando ja politseid pole vaja kutsuda.
Kuigi kahe Järva vallast pärit noormehega pole seni rääkida saanud ka kõige lähemad sugulased, teatakse, et noormehed said kinnivõtmise käigus vigastada ja üks neist vajas ka pikemalt haiglaravi.
No ise nad hakkasid politseinikuid jälitama. Kui krimka ja K on eriülesandel ja keegi neid jälitab, siis on igatepidi halb maik sellel juures. Asi lõpetati ära ja lõppeski nagu sitt lugu ja vsjo.hjl85 kirjutas:"Ainuõige" oli siis neile tundmatu auto sodiks rammida, koer läbi akna kallale saata ja vigastusi tekitada!?! Krt, Rambod ma ytlen ja täielik ülereageerimine kuidas ka ei vaata.
u
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 1 külaline
