Minul on praegu 3 last kodus (70 m2 korteris) ja kevadel olid ka. Oleme hakkama saanud. Raske on, aga mingi hädavajadus lapsi kuskile saata ei ole tõsi.hjl85 kirjutas: Mugavus on suhteline-igaühel enda arvamus, mis on teisele mugavus ja seda defineerida ei saagi. Kui peab kodus tööd tegema ja lapsed segavad siis ei olegi tegemist mingi müstilise mugavusega vaid hädavajaliku tegevusega.
Selliste väljaütlemiste peale pean vajalikuks mõningatele selgitada, et kui see jama aasta tagasi meil algas, siis oli artikkel ka Eesti meedias, et Venemaal juba jaanuari keskpaigast saati ei saavat Putiniga kohtuma ilma kehatemperatuuri mõõtmata. Et mis pull selline? Et Piiteris turva ei lasknud mitte kedagi läbi kohtumisele ilma tempi mõõtmiseta. Ise lugesin venesaidilt kirjeldust ühe allkirjastanu poolt, et juba veebruariks(!!!) olid elektrijaamade strateegilised töötajad tööjuurde karantiini lahkumiskeeluga määratud. Eraldatud isikkoosseisud. Paberitele alla kirjutatud ja käsuga tööpostil/posti lähedal ööbimisega. Okei, seal seda lihtsam teha, annad paberi kätte ja mobiliseerid ta tsiviilist sõjaväelaseks, nn kordusõppustele oma töökohas, aga fakt on oluline. Elutähtsa struktuuri toimimine tuleb tagada.AMvA kirjutas:Kui sulle selle erisuse erinevustest arusaamine raskusi valmistab, siis pole mõtet üldse edasi postitada.Kapten Trumm kirjutas:
Selle joone tõmbamisega saab olema aga raskusi. Nimelt pole Eestis isegi siiamaani selgeks suudetud teha, mis on elutähtis teenus (see selgitabki, mis õpetajad on vaktsineeritud, aga elektri ja veevärgi mehed mitte).
Veel "eile" olnud olukorra tekkimine olnuks veebruari algupooles välditav, kui oleks ilmutatud rohkem ettenägelikkust ja ettevaatust.2korda2 kirjutas:Tahaks juhtida tähelepanu ühele siin foorumis aksioomiks kujunenud veendumusele: nakkuse tõus on uue valitsuse leevenduste/ühtlustuste (kuidas kellelegi) süü.
Mina pole selles sugugi nii kindel. Põhjenduseks kõlbab väga kenasti Lääne-Euroopa riikide nakatumiste statistika, kus Briti tüve ilmumisega samaaegselt tõusis nakatumine olulisel määral vaatamata sellele, et kehtisid Eestist oluliselt rangemad piirangud. Ehk mida ma tahan öelda: leevenduste/ütlustamiste aeg langes lihtsalt juhuslikult kokku Briti tüve massilisema leviku algusega meil. Ma pole ka sugugi kindel, et uuel valitsusel oli otsuste tegemise hetkel hea ülevaade Briti tüve levikust (või omadustest) siin. Täpsemate arvutuste jaoks on vaja "hinnastada" terve hulk erisusi kehtinud piirangutes ja sestap jääb tulemus niiehknaa pisut "kohvipaksu" peale aga ma pakuks süü jaotamist jämedalt 80:20 Briti tüve "kasuks". Valitsuse teistsuguste otsuste korral oleks võinud tulemus olla parem praegusest aga hullemaks oleks olukord läinud üpris kindlasti ka oluliselt karmimate piirangute korral.
Meil kehtinud ebaühtlased piirangud olid päris kindlasti eelmise valitsusega viga, sest põhjustasid inimeste liikuvuse suurenemist. Piirangute ühtlustamine sellises olukorras on õige. Millisele tasemele oleks pidanud ühtlustama, on juba takkajärgi tarkus.
Nüüd viimasel nädalal on hakatud rääkima koolidele tehtavatest piirkondlikest erisustest. Vaat selline erisus inimeste liikuvust oluliselt ei mõjuta ja võib olla mõistlik.
Akf on mulle suunatud postitustes korduvalt sellist väljendit kasutanud. Viimati siis kui kirjutasin inimesele vaktsineerimisest tekkida võivate tervisekahjustuse korvamisest erakindlustusseltside kaudu.AMvA kirjutas:
Sul on need asjad ikka väga sassis nagu kört-pärtli särk. Hari ennast ikka veidi enne kui kirjutad.
Jah, võimalik, et selle tegevuse märgiline tähendus (liigutus vales suunas) oli suurem kui selle tegelik mõju.2korda2 kirjutas:Tahaks juhtida tähelepanu ühele siin foorumis aksioomiks kujunenud veendumusele: nakkuse tõus on uue valitsuse leevenduste/ühtlustuste (kuidas kellelegi) süü.
Mina pole selles sugugi nii kindel.
Ei vasta tõele:gooligan kirjutas:Selle eelmise valitsuse ülistusjutu peale tuletaksin heameelega meelde, millel oli nende detsembri-jaanuari põhifookus. Ei, see ei olnud koroona ega riigi valmistumine II laineks.
Perekonnareferendum varjutas kogu meie avaliku debati
https://arvamus.postimees.ee/7189764/al ... endentslikUuringuperioodiks on 15. oktoober 2020 kuni 20. jaanuar 2021, mille jooksul ilmus meedias ca 750 käsitlust (analüüs ei hõlmanud maakonnalehti, väiksemaid kultuurilehti, Äripäeva ja venekeelset meediat). Kokku analüüsiti 713 artiklit ning saadet (edaspidi koondnimetusega «lugu»). Lugude loend ja analüüs on avaandmed.
Kogu perioodi jooksul oli referendum kindlalt meedia ja avalikkuse teema number kaks. Esikohal püsis paratamatult koroona, kolmandal kohal mõni päevakajaline skandaal või muu oluline teema.
See on aastavahetuse-jaanuari tase, millele vastas 300-600 uut positiivset testi päevas. Ehk siis ongi välja öeldud see, millest mõni päev tagasi kirjutasin: piiranguid tahetakse Eestis hakata maha võtma oluliselt kõrgemalt tasemelt, kui Saksamaa need novembri alguses kehtestas.gooligan kirjutas:Eilses saates jäi kõlama mõned arvud, nt alla 400 haige haiglates. Seega peaks patsientide arv olema ca 40% madalam tänasest.
Sama probleem muide tuletab end karmilt meelde, kui peaks olema vajadus teha totaalset sulgemist, et lahti jääbki vaid see, mis on vajalik inimese elus püsimiseks. See, et meil kukuti vaktsineerima õpetajaid (ja nendega koos ka koolide abipersonali) on lihtsalt halastamatu rumaluse demostratsioon, sest otsustajad ei tea, mida vaja on ja alluvad kergesti erialaliitude survele. Praegu ronivad meil püünele juba jaekaupmehed ja juuksurid - nemad kah!Kui Eesti valitsus pole osanud või viitsinud ühiskonna toimimiseks vajalike töökohtade nimekirja teha siis mingi pildi saab jällegi kasvõi Soomest. See nimekiri on raja.fi lehel ehk need kes ilma pikema jututa riiki lubatakse.
Et arutelu oleks viljakam, siis siin on pilt Harjumaa nakatumiskordajast alates aasta algusest koos piiranguotsustega. Miks Harjumaa, kuna jälgin ja arvutan seda ning ta moodustab 2/3 Eestist. Taustaks veel - alates kuskil detsembri esimesest-teisest nädalast oli Harjumaal nakatumiskordaja languses. Langes umbes kuni jaanuari esimese nädalani. Siis hakkas alates jaanuari teisest nädalast tõusma. Tõusis kuni vabariigi aastapäeva nädalani. Peale seda on langenud. NB! see pilt näitab ainult Harjumaad.Kriku kirjutas:Küsimus ei ole selles, vaid piirangute ühtlustamises leevendamise poole. Oleks tulnud nii ühtlustada nagu seda praegu tehti.gooligan kirjutas:ilmselt jääme aegade lõpuni vaidlema, kas piirkondlikud piirangud oli mingi võluvits, millega uus valitsus oleks pidanud edasi minema.
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 1 külaline
