Siki kirjutas:dixci kirjutas:100% välistada ei ole võimalik aga kui Tarraste puhul ilmnenud varasemad asjaolud ei välista siis on relvaomanike kontroll liialt pealiskaudne st. põhjalikumaks kontrolliks ei jätku nt. ressurssi, mis viitab otseselt vajadusele relvaomanike arvu kiiremas korras märgatavalt koomale tõmmata.
Alles äsja tehti täiendav relvaomanike kontrollimine ja 14 luba võeti äraMille alusel korralikult käituvatelt ja puhta taustaga relvaomanikelt luba ära võtta? Lihtsalt igalt kolmandalt? Enamus kuritegusid ja terroriakte pannakse toime ebaseaduslike relvadega.
Selle kontrollimise käigus käidi nähtavasti kõik loaga relvaomanikud koduvisiitidega läbi. Kui relvi/moona hoiti "kui Allah annab õnne"-põhimõttel, siis tühistati load. Kel oli naine relva kapist võtnud ja ära peitnud sest kartis joobnud meest, kel oli relvakapi võti kapi kõrval naela otsas, kel vedeles moon ja/või relv lahtiselt elamises..
Oleks seda ringkäiku ennem Tarraste amokijooksu tehtud, oleks ka Tarraste tõenäoliselt oma arsenalist ennetavalt ilma jäänud. Oma suvilas olla ta lasknud auklikuks kõike mis kannatas lasta, grill, aknad, seinad, isegi ta enda autos olid kinniteibitud kuuliaugud, püssirohi ja moon vedeles elamises suvaliselt..