Borja kirjutas:Küsisin tsipa eespool foorumis kahe oma nime esineva kindrali arvamust, et kas ja/või mix loodav multifunktsionaalne kaugmaa "pind-pind" rakettide üksus üldse peaks meil kuuluma mikromereväe "alla".
Need on siiski laevavastased raketid. Mikroskoobiga saab ka naela seina lüüa, aga see ei tee temast veel haamrit.
Borja kirjutas:Et mereväe "all" on parem, sest mereväel on lihtsam "tuvastada" - huvitav mida/kuda see meie mikromerevägi tuvastab seal sadade kilomeetrite kaugusel? Või kavatsetaksegi üübervõimekat kaugmaaraketti kuskil tuletornis istuva ja/või rannajoonel hulpiva väikealuse madruse binokli abil kusagile mõne kilomeetri peale "suunata"?
Et on vaja "mõista merekeskkonda ja teha koostööd liitlastega merel" - niikrõbeda klassi relva "koostööjooksutamiseks" on(gi) vajalik väeliikide/relvaliikideülene Joint Fires - kus kohaliku mikromereväe staabikene enam ei kvalifitseeru.
Oletame, et Eesti merevagi sihtmärki ei tuvasta. Kes seda siis teeb, suurtükiväelased ja tankitõrjujad või mõne liitlase merevägi-merelennuvägi? Ja kui lihtne on neil mereväelastel meie suurtükiväelaste-tankitõrjujatega koostööd teha, kui üksteisest aru ei saada (protseduurid, sõnavara, kogu taustsüsteem on erinevad), eriti kui "põhiväeliik" neid vaikimisi mikro- või pseudoväeliiklateks peab? Kui sellise koostöö osas pole kindlust, liitlaste laevad siia lihtsalt ei tule, sest ega hulle tea, kelle pihta tulistama hakkavad.
Aga võibolla on foorumlase mure pigem selles, et praeguste arengute jätkudes tuleb mikro- ja pseudo- prefiksitest loobuma hakata?
You are not entitled to your opinion. You are entitled to your informed opinion. No one is entitled to be ignorant. (Harlan Ellison)