Venemaa ootamatu rünnak

[Manurhin]

Kas kuskil on mujal on radarijaamad rohkem kaitstud? Viki andmed on valed jah: https://maaleht.delfi.ee/artikkel/66883 ... aarelt-ara

No vot siis... Mul kuidagi kahe silma vahele see fakt jäänud . Kas keegi veel mäletab, kes tol ajal meil peaminister oli, kui sellisest kohast piirivalvurid ära viidi?

[Kirs]

Ansip lõpetas 24.märts 2014 ja siis tuli Rõivas.

[HeiniR]

Akf Manurhin, sel korral jään eriarvamusele, minu jaoks on see Piirissaare teema puhas fantaasia, millel reaalse poliitika tegemisega vähe pistmist.

[Manurhin]

Akf Manurhin, sel korral jään eriarvamusele, minu jaoks on see Piirissaare teema puhas fantaasia, millel reaalse poliitika tegemisega vähe pistmist.

Minu jaoks on see samuti puhas fantaasia. Aga kui Venemaa NATO ühtsust kuidagi testida tahab, siis midagi peab ta selleks tegema. Mida täpselt, selle üle võib veel väga pikalt fantaseerida ja ka siis pole kindel, et mõni variant täppi läheb. Aga kui me kasvõi suht hullumeelseid stsenaariume endale vähemalt ette kujutada oskame ja mingidki plaanid teeme, seda keerulisem see neil olema saab.

[Kriku]

6 teemast kaugenevat postitust eemaldatud.

[klemm]

Vaindlool pole piirivalvureid. Üks saarevaht on vaid.

Sel juhul on Wikipedias andmed valed: Vaindloo saarel asub 1994. aasta maist Eesti Piirivalve post koos radarijaamaga ja neile voolu andev süsteem
Radarijaam seega praeguses olukorras sisuliselt kaitseta?

1994 suvi olin vaindlool piirivalvur. 1 üleaja ja 4 ajateenijat. Relvadeks kumminuiad. Vähemalt meie lahkudes jäi sinna ainult 1 valvur. Ära viidi sellelajal sealt majaka plutoonium ja pandi üles päikese paneel. Radaritest ja muust pold seal isegi pilte.
Läksime sinna ülesandega likvideerida nl sõdurite laga. Päevitasime, püüdsime kala, jõime omakääritatud jooki ja passisime niisama.
Mingi tähtaja lähenedes panime mingile kuurile tule otsa. Kuna see põleng olla kundasse paistnud saadeti meid seal minema Mingi aja passisime vergis ja narva tagasi.
Selline tore suvepuhkus oli.

[kuldar81]

Moded, tõstke järgnev jutt õigesse teemasse. Mitte ei osanud valida kuhu panna.

Täna Poolas selline uudis Narvast. Teksti pole mõtete otse tõlkima hakata, aga jutt on enamvähem see mis siit teemast ka juba ammu ja korduvalt läbi käinud. Ühesõnaga artikkel sellest et Narva võib olla järgmine, sest ka siin on suur muulaste kogukond ja venelased võivad arvata et see on piisav põhjus, et eestlasi tümitama hakata. Midagi sellist, mida me juba ei tea, artikkel ei sisaldanud.

https://geekweek.interia.pl/bezpieczens ... Id,5848282

[alax]

Kui Venemaa on juba sellises seisus, et kaotada pole suurt midagi ja Putin on raskes seisus, et kas siis on oodata raketi lööki Ämarile? Neid ju huvitab, et milleks on NATO sõjaliselt ja poliitiliselt võimeline. Venemaa võib võtta Eesti õhuruumi sulgemist Vene lennukitele kui otsest ähvardust!

[Roamless]

Kui Venemaa on juba sellises seisus, et kaotada pole suurt midagi ja Putin on raskes seisus....

Milleks, et NATO kindlalt konflikti tuua, kui ise nad ei saa hakkama juba Ukrainaga ja sealne "ründearmee" näib olevat kokku kraabitud kõigest, mis Venemaal liikuvat on (ala Gaz-66 ja 60ndate kabiinidega MLRSid). Putja on arg ja nagu endisele luurajale kohaselt, meeldib talle nö mänge mängida, aga kui ta suurusehullustuses tahaks kõike hävinguni viia, siis tõenäoliselt lähikondlased võtaks ta suht kiirelt maha. Samas praegu tundub küll, et nagu Hitler, on ta ennast nõunike osas ümbritsenud tallalakkujatega, kes jutustavad talle seda, mida ta kuulda tahab.

[Kapten Trumm]

Ärge tehke selliseid vägivaldseid järeldusi.
Ukraina armee näol on tegemist 8-aastase sõjategevuse tingimustes karastunud armeega.
Alustades sellist operatsiooni 2014 kaose ja minnalaskmise tingimustes, oleks venelased jõudnud mitte ainult Kiievi kesklinna, vaid Musta mereni.
Vene armee on, hoolimata agarast londipõrinast siin ja seal, siiski õppuse- ja kasarmuarmee.
Sellele viitab pea iga video, mis UKR teemas on - eelkõige need kolonnis sissesõidud nagu polügoonile sõidaks.
Valdav osa selle üksustest pole isegi väheintensiivsel missioonil käinud ja väike ime siis, et väikse paugutamise peale sellid metsa jooksevad.
Teiseks arvan, et vene sõduril pole ka erilist motti selles lollakas vennatapusõjas higistada. Kui USA tankid pressiks Moskva suunas, küllap ka siis vene sõdurid mototovi kokteil peos, eluga riskiks.

Oma rolli kindlasti mängib ka see, et sõja katalüütilisel toimel on kogu UKR relvajõudude koosseis puhastatud igasugu ebausaldusväärsest seltskonnast, isegi juhataja on juba "omatoodang", mitte nõuka kasvandik.

[Kriku]

Aga jutt oligi ju pehmelt öelda tagasihoidlikust pealetungivõimest?

Ma ka usun oma kodu kaitsvasse vene inimesse, aga see ju hoopis teine asi.

[Kapten Trumm]

Kuna ma ise kolonnidega ja rännakutega olen nats tegelenud, siis sellise kolonnina, nagu venelased ikka ja jälle kuskile tapaalasse sõidavad, sõidame me üldiselt rahuajal Tallinnast keskpolükale, paneme telgid seal üles, paar meest patrullima, et keegi varustust varastama ei tuleks ja hommikul vaatame edasi.
Seal nagu ohvitserid ei saa üldse aru, kuhu nad sattunud on (või äkki ongi propagandast pimestatud??).

Teiseks ei näe kolonnide kohal lahingukoptereid, mis on võsaskükitajale kõige koledam.

[Madis Reivik]

Napoleonist Hitlerini, iga suure sõja kohta on mõni kirjanik kirjutanud vene sõduri kohta et "kodu kaitseb nagu lõvi" aga kodumaalt väljaspool muutub nahahoidjast marodööriks kes esimesel võimalusel viskab püssi põõsasse ja jookseb vägistama.

[Kapten Trumm]

Vene sõdur 1945 pidas küll Berliinini vastu. See vallutatud alal vägistamine jne on seal rahvuslik omapära - vallutatu on sõjasaak või nii.
Võibolla läks see psühholoogiliselt kaitsmise alla.

Toimunud kvalitatiivset nihet said ehk kogeda kõige paremini soomlased, kel oli olemas võrdlusmoment Talvesõjaga.

[Walter2]

Vene sõdur 1945 pidas küll Berliinini vastu. See vallutatud alal vägistamine jne on seal rahvuslik omapära - vallutatu on sõjasaak või nii.

Ilmselt oodatav sõjasaak ja järjest pandavamaks muutuvad naised olid ka motivaatoriks.