Joonised, õpetused ja muu selline kahtlane stuff

[Kapomees]

Huvitav kuidas seadusesilmad reageerivad sellistesse asjadesse
näiteks relvavalmistamis joonised, lõhkeainete ja pommide valmistamise õpetused, netis seda kraami omajagu.
Relvaseaduses sellest juttu ei ole ainult valmistamise kohta, sellest võib järeldada et võib olla aga need seadused on ka sellised et mine tea....?


Kurat isegi kartulipüss on keelatud, kuskil lehes oli sellest juttu kus üks vend natuke pulli tegi, kõmmutas Tartus jõe peal parte ning hirmutas vaureid ja lapsi ning sai mendi onult 3000kr trahvi ja võeti kahur kah käest.

[Arnold]

Kurat isegi kartulipüss on keelatud, kuskil lehes oli sellest juttu kus üks vend natuke pulli tegi, kõmmutas Tartus jõe peal parte ning hirmutas vaureid ja lapsi ning sai mendi onult 3000kr trahvi ja võeti kahur kah käest.
_________________

Jajaa, ka kivid on keelatud! Tegelikult peaks juba selliste tegemine keelatud olema (kolm preskut ülestikku!)

[Kapomees]

Pakuks välja et kivi kui selline mis maas vedeleb on lubatud aga kui kätte võtad et põllult või tee pealt minema viia siis võib poller kohe turja karata ja 3000kr trahvi või 3aastaks puuri ning kivi viib kah minema.
Ja torujüridel peab olema relva valmistamis litsents lisaks kutsetunnistusele.

[desert eagle]

Ega jõeääres lambist parte lasta ka mingi terve mõistusega inimese tegu pole,kaldun arvama et selle trahvi ta saigi partide laskmise eest!

[Kapomees]

Eks linnas partide kõmmutamine ole jah kole tegu... nali oli see et vanurid ja lapsed olid parte söötma tulnud ja olid ehmatanud jõmaka peale.... ning ära kaebanud.
Ma ei leia kahjuks seda artiklit üles, aga seal oli lõpp sõnaks ka politsei poolt hoiatuseks öeldud, et sellise asja valmistamine on seadusega keelatud .

Jooniste ja asjade kohta mõtlen seda et kui näiteks politsei arvutit kontrollib ja leiab sealt mõne sellise faili.... või kui netis selliseid asju liigutada ehk siis nagu info

Uudistes kunagi poolekõrvaga kuulsin et midagi mõgiseti selle kohta et poisikestel on netis kättesaadav terroristi käsiraamat, sai kah uuritud ja oligi olemas eestikeelne variant lausa, päris huvitav lugemine oli ja võimalus end õhku kah lasta kui praktiseerida , poisikeste ja poolearuliste kätte seda nüüd küll vaja ei oleks.

Hm.. Jüri Liim ähvardas kah ainult ning see kombineeriti kohe mingi avaliku korra seadusega ja näuhti 25+5

[3xit]

mm

[Martään]

Nonoh, ah et kohe demokraatlikes riikides on siis võimalik infot keelata?

Äkki siis keelaks füüsika ja keemia kah kohe ära? Oskajal pole mingeid internetiretsepte vajagi, tuletab ise omale valemid ja protsessid, kasutades keskkooli keemiaõpikut. (Tegelikult on isegi nii, et kui sa keemiat tundva inimese käest küsid nende internetiretseptide kohta, siis ta vastab sulle, et see on hea viis ennast õhku lasta või ära mürgitada. Internetis on üldjuhul selline info _väga_ _väga_ ebatäpne.)

Kui vaja teeb oskaja endale isegi tulenuia valmis - vastavalt tasemele kas siis eestlaetava või koguni püstolkuulipilduja. Aga info selle kohta küll keelatud ei ole.

[Frundsberg]

Mis siin ikka jahuda: ei ole keelatud omada jooniseid relvade kohta, ei ole keelatud omada õpetusi, kuidas valmistada kasvõi tuumapommi. Keelatud on relvade või pommide valmistamine. Kuni selleni ei minda, on kõik OK.

[3xit]

,mm

[Kapomees]

Siis ei pea vähemalt sellist kraami kettaga vaiba alla peitma , kui kuri naaber üritab kärna keerata, et tol mehel sellised kahtlased huvid!

[Indrek]

kui see on see sama terroristi käsiraamat, mis mingi 5 aastat tagasi veel suhteliselt vabalt netis levis, siis selle kohta ei oska muud öelda, kui et seal soovitatud segusid kokku segama hakates lasete suure tõenäosusega ennast õhku.

[EOD]

Kirjanduse omamine küll keelatud ei ole.
Kirjanduses toodud õpetuste järgimine on omaette teema. Seda mitte ainult juriidilisest seisukohast.
Maailma üks tuntumaid terroriste Ernesto "Che" Guevara on kirjutanud, et üle poole inimestest, kes pandi lõhkeaineid ja pomme valmistama, said surma või jäid vigaseks. Üldiselt statistika ongi selline, et neljast plahvatuses surma või vigastada saanud inimesest kolm kas hankisid (vanast lahingumoonast jne.) lõhkeainet, valmistasid, transportisid või paigaldasid pommi. Vaid iga neljas oli kas see, kellele pomm määratud või juhuslik inimene.
See statistika kehtib täielikult ka Eesti kohta. Vaid Lasnamäe plahvatused tuleb lugeda anomaaliaks, kuna kõik kannatanud olid juhuslikud inimesed.

[Kapomees]

Tervist raviv tegevus?
http://www.vironia.org.ee/foto/john/42.jpg
Ametlikelt marodööridelt.


Ma olen seda raamatud vaadanud nii et vaata aga ära puutu, suht kahtlane värk jah, teoreetiline materjal ainult.

Pikriinhape valmistamisest üks oluline hoiatav punkt.

10) Hoidke kristalle klaasnõus kindlas kohas, kuna nad reageerivad metallnõudega,
moodustades pikraate, mis kipuvad spontaanselt õhku lendama.

Sealt sain vähemalt enda jaoks teada miks ühel põhjusel sõjaajast vedelevad miinid ja mürsud ohtlikud, kui räägitakse ainult et ohtlikud ei koti see jut nagu kedagi, aga asja juba vähe tunda siis oi oi oi

[valdo]

Kurat isegi kartulipüss on keelatud, kuskil lehes oli sellest juttu kus üks vend natuke pulli tegi, kõmmutas Tartus jõe peal parte ning hirmutas vaureid ja lapsi ning sai mendi onult 3000kr trahvi ja võeti kahur kah käest.

Mina nimetaksin seda "pullitegemist" avaliku korra rikkumiseks. A la liigse müra tekitamine, prügikastide kummulikeeramine, lambipirnide puruksviskamine, mahasülitamine jne. Politsei käitus trahvi tehes väga õieti.

Palun ärme sellist tegevust siin foorumis edaspidi enam propageerigem.

[stilett]

Täiesti Valdoga nõus.
Partide laskmine ja vanurite ning laste hirmutamine relva (või relvataolise) esemega, pole avaliku korra rikkumine, vaid pigem juba A V A L I K U K O R R A R A S K E R I K K U M I N E! Asi pole enam kaugeltki süütu "pullitegemine". Antud situatsioonis pole vabanduseks, kas tegu oli kartulipüssiga, või mõne muu riistaga. Ärahirmutatud lapsed ja vanurid ei ole kohustatud olema relvaeksperdid ja tegema vahet sutstüki või tulirelva vahel
Igal juhul, antud asjas olen 100% politsei poolel. Ainult sellise pullimehe trahv võiks veel suurem olla. Ise ei tahaks, et mingi "üks vend" hirmutaks minu soliidses vanuses ema, või minu last. Ja loomulikult mulle ei meeldiks ka see, kui mingi lontrus Haapsalu promenaadil (või mis iganes muus linnas) hakkaks parte (või isegi vareseid) laskma.