gooligan kirjutas:Ka siseriiklikult oli casus belli lavastused ikka väga amatöörlikul tasemel korraldatud (sihilikult näitamaks, et meil tegelikult savi?) ning Putin oma sõjakõnedes keskendus hoopis teistele teemadele. Venemaa siseriiklikuks narratiiviks on võtilus NATOga mitte Ukrainaga (tema pole iseseisev subjekt). Kuid laias laastus on vene võimuladvikul seekord ükskõik - lääs on ühtne niiehknaa ja pole mõtet sinna ressursse raisata ja ka siseriiklikult ei vaevuta oma kodanikke vennatapusõja põhjendustega üle külvama. Lootsid, et rahvas on enne sõda tasalülitatud ning aktiivsemad tegelased pokri pistetud. Putin on end üksi punkrisse lukustanud ja peab mingeid segaseid kõnesid.
Tinakirstude ning Kiievi pommitamispiltide kohale jõudes tulevad inimesed ka Venemaal tänavatele. Siis kui okupatsioonilaipadest saavad isikud oma näo, perekondade, suguluaste jms. Ning hakatakse küsima et mida ja miks nad seal teevad. Mis oli selle surma mõte?
Esimesed arglikud üritused on juba toimunud, kuid usutavasti ei jää tavavenelased neid tapatalguid nägu kõrvale vaadates pealt vaatama. Sest siis on süü kollektiivne.
Putin deklareeris, et ta ei sõdi ukrainlaste vastu vaid kehtiva natsireziimi vastu. Kummaline loogika, sest rahvas ise on kaks korda vabalt valinud presidendi, kes siis viib läbi lubatud poliitikat. Selline reziim on olnud ju rahva valik.