vss kirjutas:Siin on üks analüüs Ukraina olukorrale. Mis meelde jäi on see, et vene tegevuse hindamiseks peaks teadma nende doktriini. See, kui kolonn otse piirilt Kiievisse ei sõitnud, ei tähenda muud kui seda, et nad valmistuvad Kiievit tümitama vastavalt oma doktriinile, et kui kohe vallutada ei õnnestu. Sõitsid kaugelaskekahurid laskeulatuse alasse sisse ja nüüd valmistavad fob'i ette. Ukrainlased tundub et õnneks võtsid midagi ette selle vastu.
https://www.youtube.com/watch?v=K5BAZ2bBUzM
Riskides nüüd banni saada, Kriku näpp on kole kerge päästikule vajutama. Natuke võiks ikka ruumi arutelule ka jätta, mis? Vaidluses selguvat tõde. Fucs, märkus arvesse võetud.
Igatahes, eelpool mainitud analüütiku kirjeldatud asjade areng eeldab võimalust hargneda, grupeeruda, regrupeeruda, ümber sõita, laskemoona juurde vedada, haavatuid ära transportida jms. Katsu seda teha 60 km kolonni sees, kui põllud pehmed ümberringi ja otse kolonnis neid suurtükke vist ei kasuta ka? Kindlasti leiaks häda korral mingi lahenduse, aga seda ju ka ei paista. Pole kangelasi, on vaid sõdimist osavasti ära munavad sõdurid, kes väga tahavad koju minna.
Kunagi sain jutule ühe Kosovo sõja läbi teinud arstiga. Võrdlesime politsei ja sõduri elukutse hädasid ja ta arvas, et politseil on raskem. Mingid halltoonid kogu aeg, iga tüüp natuke nagu sõber ja natuke nagu vaenlane. Sõduril olevat lihtsam: tead, et kõik koos olete hirmsa s..a sees ja ainuke ülesanne on kuidagi eluga pääseda. Istu nüüd kusagil U. tee vahel 3.-ndat päeva. Sidet ei ole, toitu ei ole, käske ei ole. On vaid hirm ringi luurava surma ees. Millal see laks nüüd lõpuks tuleb?
No one said survival was fun.
