Vaja abi võltsingute (?) tuvastamiseks

Vaba foorum kus võib arutada mujale mittesobivatel teemadel.
Vasta
Frundsberg
Liige
Postitusi: 1649
Liitunud: 15 Mär, 2005 10:15
Kontakt:

Vaja abi võltsingute (?) tuvastamiseks

Postitus Postitas Frundsberg »

Paluksin abi tuvastamaks, kas piltidel kujutatud EK II ja ilma pandlata rihm on koopiad või mitte. EK II puhul on tegu ühes tükis valmistatud aumärgiga, magnetile ei reageeri ja võrreldes originaaliga tundub olema raskem.

Rihmal tundub klamber olema originaal, kuid rihm ise on selline veider. Oleks nagu saksa rihm, aga samas pole ka. Äkki on keegi midagi sellist varem näinud?

Pildid ise aadressil: http://old.album.ee/?o=317015839
Nibelungen
Liige
Postitusi: 503
Liitunud: 26 Veebr, 2005 22:49
Asukoht: Läänemaa
Kontakt:

Postitus Postitas Nibelungen »

Raudristil peaks sisu logisema ja muidu hõbedane äär ei tohiks mitte olla
värvine,sest see vast lisatakse viimasena tegu on arvatavasti tinaga.
Rihm on ka kuidagi imelik või äkki kahtlaselt parandatud,aga pannal
vast originaal.
Frundsberg
Liige
Postitusi: 1649
Liitunud: 15 Mär, 2005 10:15
Kontakt:

Postitus Postitas Frundsberg »

Neid raudriste oli väidetavalt õige mitu erinevat liiki, osa olidki ühes tükis tehtud ja osadel (mis on veel eriti haruldased) oli 1939 puhul number 3 ümara vormiga.

Tinast ei paista see ka olema, sest tina on pehme ja jätaks paberile jälje, see raudrist seda aga ei tee. Ise kahtlustan võltsingut just seepärast, et rõngas on selline imelik ja kaal on ka kuidagi käes hoides liiga raske. See, et tegu ühes tükis ja mitte eraldi raamidest ja sisust ristiga ei ole niivõrd oluline.

Mis rihmadesse puutub, siis see pandlaga rihm on nähtavasti siiski originaal, lihtsalt tegu hilisema, ilma rihma "keeleta" mudeliga. Huvitaks aga arvamus selle teise pruuni rihma kohta. Minu meelest oleks see nagu erinevatest üsadest kokku klapitud.
Vasta

Kes on foorumil

Kasutajad foorumit lugemas: parkija ja 3 külalist