Kuidas oleks üks tuumasõda

[retti]

Inimesed,kes arvavad venelasi käivat “tuumanupuga” kergekäeliselt ümber, võiksid lugeda NL juhtide biograafiaid, eriti Hruštšovi.

Kas jäi vahele see koht ajaloos kui Kuuba kriisi ajal Hruštstov saatis kolm tuumaallveelaeva Bermuuda vetesse - iga laeva komandöril blanco volitus kasutatada tuumarelva oma äranägemisel.

[croman40]

Peaaegu, neid allveelaevu oli 4, kaptenitele oli antud luba kasutada tuumalaenguga torpeedot sõja puhkemise korral US aluste vastu ja seda ka üritatigi: https://en.wikipedia.org/wiki/Soviet_submarine_B-59

Ukraina sõja kontekstis tundub, et Putini sõnavõtud ei jäta talle tagasiteed, vähemalt ida-Ukraina, Musta mere ranniku ja Kiievi ühendamisega Venemaaga või marionettriigiks peab see üritus lõppema.

Nii, et kuigi me elame Ukrainale kaasa võitluses vene imperialismiga, ei tähenda Ukraina edukas vastupanu seda, et Putini juhitud Venemaa saaks endale lubada sõjalist ebaõnnestumist.
Seega, juhul kui Ukraina suudab piisavalt kaua hoida oma territooriumi ja lääne sõjaline abi Ukrainale muutub Venemaa jaoks ühel hetkel talumatuks, siis on täiesti võimalik, nagu eespool juba kirjutatud, ette kujutada taktikalist lööki lääne-Ukrainas asuvatele sõjavaebaasidele või transpordisõlmedele, olles samal ajal hoiatuseks läänele.

Kaotada pole Putinil enam midagi ja keegi ei hakka Venemaad seejärel sõjaliselt ründama.

[Kriku]

Nii, et kuigi me elame Ukrainale kaasa võitluses vene imperialismiga, ei tähenda Ukraina edukas vastupanu seda, et Putini juhitud Venemaa saaks endale lubada sõjalist ebaõnnestumist.
Seega, juhul kui Ukraina suudab piisavalt kaua hoida oma territooriumi ja lääne sõjaline abi Ukrainale muutub Venemaa jaoks ühel hetkel talumatuks, siis on täiesti võimalik, nagu eespool juba kirjutatud, ette kujutada taktikalist lööki lääne-Ukrainas asuvatele sõjavaebaasidele või transpordisõlmedele, olles samal ajal hoiatuseks läänele.

Täiesti nõus, aga ma ei näe, kuidas see võiks võitu lähemale tuua.

[croman40]

Ku tuumanupuga hullumeelne teeb seda korra, võib ta korrata veel ja veel.
Ehk siinkohal võib tekkida arusaadav vajadus Ukraina poolel leida mingi kokkulepe, isegi suure osa riigist loovutamise hinnaga.

[Kriku]

Sama võiks ju kõigepealt vaakumpommidega üritada.

[Kilo Tango]

Sama võiks ju kõigepealt vaakumpommidega üritada.

Et tu, Kiriku.
Vaakumpomm on mingi õnnetu värdtermin, mis on nõuka ajast levima jäänud. Tegelikkuses pole sellel moonal vaakumiga midagi pistmist ja soovitan kasutada pigem väljendit termobaariline pomm või FAE.

[Kriku]

Nõus, aga ikkagi - Venemaal on kahjuks kõik vahendid olemas korraldada Ukraina tsiviilisikutele täielik terrorikampaania ka ilma tuumarelvata. Ma kardan, et asi umbes nii lähebki Süüria eeskujul.

[croman40]

Enne tuumalööki võiks oletada vähem otsest hävitustööd tekitava EMP kasutamist, aga suures plaanis vahet pole jah, Venemaa tööriistakohvris on ilmselt vahendeid n-ö vindi peale keeramiseks ja nende kasutuselevõtt on suurema tõenäosusega kui saba jalge vahel Ukrainast taandumine.

[ruger]

Piontkovski ütleb selgelt, et Venemaa tuleb peatada Ukrainas. Muidu on järgmine koht Baltikum ja seal edasi liikumiseks ähvardatakse või lastakse taktikaline rakett mõne lääneriigi linna pihta. Ega hullu Xuilod peatabki ainult mahalaskmine sõjaväelaste enda poolt.
https://www.youtube.com/watch?v=VWgFfUoZMZg

[ruger]

Eile õhtune Vene TV oli siis teema, et Venemaa peaks kasutama taktikalist tuumarelva Ukraina ja NATO suunas. Kapsas ikka neil ajude asemel. Kogu riigi osas on nad väärt seda, mida nad hetkel saavad ja mis on tulemas. Olgu oma Põhja-Korea edasi.
A major topic on #RTRPlaneta today propaganda show #60minute: Use of #tacticalnuclearweapons within #Ukraine - for the self-defense of #Russiantroops from "#Nazis" and NATO in Ukraine.
https://twitter.com/UmlandAndreas/statu ... 4619599872

[Kapten Trumm]

https://thebulletin.org/doomsday-clock/current-time/

Viimsepäevakell on 1 min ja 40 sek kaugusel keskööst.
Viimati oli see sealmaal vist Kuuba kriisi ajal.

[Dr.Sci]

https://thebulletin.org/doomsday-clock/current-time/

Viimsepäevakell on 1 min ja 40 sek kaugusel keskööst.
Viimati oli see sealmaal vist Kuuba kriisi ajal.

No ma olen suht kindel et kui Nato peaks minema lennukeelutsooni kehtestamise peale, antakse taktikaliste tuumarelvadega löök lähipiirkonna lennuväljadele -Rumeeniast Eestini. Võibolla, pärast esimest reaalset kokkupõrget lennukeelutsoonis, aga muud võimekust Venemaal järel ei ole... (ps... Türgit ei puudutata)

[Kriku]

Eestist ei ulata väga käia Ukrainas korda loomas.

[Dr.Sci]

Eestist ei ulata väga käia Ukrainas korda loomas.

Nagu eile (Olukorrast riigis saates?) öeldi otse välja - igatsugu lennukeelutsoon tähendab ametlikku sõda Venemaa ja NATO riikide vahel. Pole tähtis, kus NATO riigis asub lennuväli, kui seal on maas F35-d ja korralik infra ümberringi ilma keskmaa õhutõrjevõimekuseta siis on suur oht varajasel hommikutunnil mitmekordset päikesetõusu kogeda.

[Kapten Trumm]

Sellisel juhul peab Putin päris segane olema, sest Venemaa saab sama mõõduga kohe vastu, või isegi hullemini. Koos kaasnevaga.

Kui vanal aga mõistus funkab, siis oleks üsna ainetu "Vene maailma" alustada ameeriklaste poolt radioaktiivseks parkimisplatsiks pommitatud Venemaalt.