Moderaatorid on minu postitusest kujundanud teema ja tunnen ennast pikana, keda kõik peksavad...
Hästi.
Mul pole midagi selle vastu, kui erialainimesed teema lõpuni üksipulgi lahti lahkavad, kuid soovitavalt ilma kõvasti löömata...
Ukrainas on sõjaolukord, inimestel närvid pingul ja tont iga nurga taga. Sama võib ka teistes riikides juhtuda - seega kulub iga kogemus ära.
Algul ilmusid asfaldile - hoonetele mingid värviga tehtud märgid ja neid arutati ka foorumis.
Mõnda aega on olnud signaale mingitest asjadest, mida ka mina oma algses postituses nimetasin "geodeetiliseks majakaks".
Minu loogika (kui seda mul kunagi olnud on või mis sellest järgi on jäänud
) ütleb mulle:- kui on majakas, siis edastab see signaale
- kui tegu on geodeetilise majakaga, siis võib see olla tsiviilotstarbeks mõeldud abivahendiga, mida on võimalik sõjalistel eesmärkidel rakendada
- kui need abivahendid tekivad sõjapiirkonnas, siis on nende tekkimisel nii põhjus/eesmärk kui ka nende tekitaja.
"Pekske pikka", kuid kui sõdiva armee tagalas "tekib" midagi - siis on põhjust seda kontrollida.
Kogu jutt mingitest tornidest ja märkidest ja kleepsudest - ei maksa seda siia tekitada. Te ei veena mind mingi valemiga ümber.
Kui kaitsel oleva üksuse kontrollitavale perimeetrile pääseb võõras sisse - siis ei ole kontrolli.
Ükskõik mille-kellega ja mis eesmärgiga - pole oluline. Oluline on fakt, et kontrolli pole.
Selle saavitamiseks tuleb mõistatus lahti võtta ja kontroll saavutada.
Niipalju siis sellest... Eks närige - pekske pikka või... aga lahendage.
Ja no lõpuks võiks keegi seda algses postituses olevat asjandust vaadata...
terv
o
