Vene vs. Lääne tankid

[nimetu]

Vaadates uuenduste nimekirja, siis peamiselt vahetatakse välja elektroonika ja sihtimisseadmed. Sellisel juhul pole need klotsid testimisel väga olulised.

[2korda2]

Üks video, milles lahatakse vene tanki aktiivsoomust (või pigem selle puudumist).

[AMvA]

8,7 kilomeetrit - huvitav, kas ja kui tihti reaalses lahinguolukorras nii pikki distantse esineb?

Oluline oli ilmselt lause "beyond line of sight", st. tabati sihtmärki, millega otsenähtavus puudus.

[andrus]

Kas on siis märgatud mingeid tõendeid selle kohta, et Venemaa enda tehnika, mis pole ekspordiks mõeldud, oleks kuidagi parem eksportvariantidest?
Mulle, kes ma teemat pealiskaudselt jälgin, pole vastavat infot silma jäänud.
Tundub, et tegu lihtsalt järjekordse propajutuga, mis tekkis peale seda, kui lääneriigid mitmesugustes lokaalsetes sõdades puutusid kokku halva kvaliteediga nõukogude tehnikaga? Stiilis, et jah see on jama, aga vaat meil kodus...

ps.
ahjaa, üks nupuke tuli meelde, kuidas vene tanki tabas vist neli javelini, aga tank jätkas lahinguülesande täitmist

[Huviline99]

Ütleb, et vanadest Ida-Euroopa T-72dest pole suurt abi, kangemat kraami on vaja mis looks reaalselt tehnoloogilise üleoleku.

Toon lihtsalt sellise näite, mis ilmestab tankirelvastuse arengut nii NSVL-s kui VF-s
Nende T-72 lihtsustatud eksportmudelite soomus on tavaline valuteras, torni esiotsas "paksusega" ca 400 mm RHA. Mujal muidugi õhem.
Samasuguseid tanke kasutas Soome kuni Leopardide tulekuni.
See on samaväärne Saddami kaardiväe T-72dega, mida Lahesõjas muuseas ameeriklaste poolt massiliselt sodiks lasti.
VF tankiväe relvastuses on täna KEP-id, mille soomusläbistavus ulatub 650-1000 mm RHA (Svinets, Vakum) 2000 m kauguselt.

Jalaväge nendega muidugi toetada saaks, aga tankilahingud steppides, kus on otsenähtavus 10 km

Et nad saavutaks tankide osas kvalitatiivse üleoleku, on vaja Leopard 2A6 või M1A2-sid.
Sellise moona vastu on ka ca 730 mm RHA esisoomusega Leopard 2A4 väga 50:50 minek.

..
OT ..
Soovitan vaadata netflixi pealt sarja Age of tanks. https://flixable.com/title/age-of-tanks/ Sarjas räägitakse palju tankide ajaloost ja esitakse korduvalt küsimusi, et kas tankide kasutegur on ehituse hinda väärt tänapäeva sõdades jne. Erinevad eksperdid ja sõja veteranid andsid ülevaate VF vs Nato tankide plussidest ja miinustest. Lahesõjast andis ülevaate USA kindral, kes naeris, et vene tankide notimine oli neile väga kerge ülesanne. Loetles rida T-72 puudusi, jäi meelde fakt et T-72 soomus pidi olema väga õrn ja kui täpselt sihtida õigesse kohta, siis tank sütib ise põlema - väitis, et jooniseid uurides said teada kus tank mürske ladustatakse .. ja pidevalt kasutati sellist teavet enda kasuks ära. Teine huvitav fakt oli, et Vf tankid, mis osalesid Araabia sõjas olid enamus disainitud maismaa lahinguteks. Iisraeli tankist rääkis omast kogemusest, kui lihtne oli temal künka otsas vastaste tanke kahjutuks teha, sest Vf tankide lasud ei küündinud temani .. ..

[muhgel]

.Teine huvitav fakt oli, et Vf tankid, mis osalesid Araabia sõjas olid enamus disainitud maismaa lahinguteks. ..

Tõesti huvitav fakt

[isakene]

Teine huvitav fakt oli, et Vf tankid, mis osalesid Araabia sõjas olid enamus disainitud maismaa lahinguteks...

???

[Walter2]

Teine huvitav fakt oli, et Vf tankid, mis osalesid Araabia sõjas olid enamus disainitud maismaa lahinguteks...

???

Ilmselt peeti silmas - lamemaa lahinguid.

[Kapten Trumm]

5 sekundiga vastus wikipediast

T-72M
Export version, similar to T-72A but lacking composite armor (decreasing the weight to 37 tonnes), much simpler fire control system, and usually supplied with inferior ammunition compared to the Soviet army standard. Also built in Poland and former Czechoslovakia.
T-72B (1985)
New main gun, stabilizer, sights, and fire control, capable of firing 9M119 Svir guided missile, additional armour including 20 mm (0.8 in) of appliqué armour in the front of hull, improved composites in the turret armor, improved 840 hp (630 kW) engine.[35]

Siiski, sisetarbimiseks mõeldud mudelite soomuskaitse ilma lisasoomuse klotsideta on marginaalselt parem (380 vs 520 mm) KEP vastu.
Netis materjale uurides olen aru saanud, et T-72M ei oma laserkaugusmõõtjat ja taolist ballistikaarvutit nagu T-72B ja B+ mudelid.
NSVL tankipargis oli 90ndte seisuga laserkaugusmõõtmine ja ballistikaarvuti olemas isegi T-55 peal.
Ja 125 laskemoona, algusaegade ja lõpuaegade moonal, on läbivusvahe päris märgatav. Näiteks algusaegade KEP-ide soomusläbistavus oli 250-350 mm piirkonnas, mis piltlikult öeldes piisas ainult T-55 või Leopard 1 augustamiseks.

Taoline relvastusloogika oli ka muudes artiklites, rakettidest lennukiteni, NSVL sisemaiseks tarbeks tehtavaid asju üldjuhul VLO liitlased ei saanud või said siis, kui need relvad juba oma uudsuse kaotanud olid.

[Kapten Trumm]

Teine huvitav fakt oli, et Vf tankid, mis osalesid Araabia sõjas olid enamus disainitud maismaa lahinguteks. Iisraeli tankist rääkis omast kogemusest, kui lihtne oli temal künka otsas vastaste tanke kahjutuks teha, sest Vf tankide lasud ei küündinud temani .. ..

Eeldan, et küsimus on siin vene tankide väga piiratud siseruumist, mis omakorda tingib ka kahuri piiratud tõusu ja langetamise nurgad.
See omakorda raskendab masina kasutamist künklikul/mägisel maastikul.

Näiteks A-stani loodi ekstra Shilka ÕT masina erimudel, ilma radarite ja õhumärkide laskmiseks vajalikuta. Põhjus - selle kahureid sai praktiliselt seniiti suunata ja anda tuld (seejuures tihedat). Teha seda, mida tankid ja BMP-d teha ei saanud.



See on jõhker masin, pealtnägijad räägivad, et pärast loeti modzaheede kokku püssipärade ja nende hobuseid kabjaraudade järgi

[goga66]

UKR BTR-4 annab tuld kahe orki T72 pihta

https://twitter.com/Osinttechnical/stat ... ucxvlRxkEQ

[Some]

Azovlased ja -2 tanki orkidele.
Korralik andmine


https://twitter.com/Blue_Sauron/status/ ... 1144001546

Piinlik lugu - 30mm kahur hävitab vabalt tanke... Hakka või uskuma, et meiegi CV90 võib tankilahingus osaleda.

[Kirs]

Kahjuks video lõpeb vara. Ei saagi aru, kas need tankid sai hävitatud või lihtsalt veidi suitsu ja tuld ajutiselt paistis.

[Poti soldat]

Mulle tundub et venelasi tabati seal selja tagant? Ma T-72 soomusest eriti midagi ei tea, aga olen kindel et tagumine pool on märksa õhem kui esimene.

[Gideonic]

Mulle tundub et venelasi tabati seal selja tagant? Ma T-72 soomusest eriti midagi ei tea, aga olen kindel et tagumine pool on märksa õhem kui esimene.

Teine huvitav küsimus on et millal see tehtud on. Kui lähiajal, siis näitab et kohati võitlevad Ukrainlased sisuliselt veel Mariupoli äärelinnades (säutsus on pilt asukohast):

https://twitter.com/Nrg8000/status/1512066650564337675