"Moskva" jt. VF laevade uputamine

Kõik käimasolevast sõjast
Vasta
alfa hotel
Liige
Postitusi: 314
Liitunud: 08 Mär, 2018 21:14
Kontakt:

Re: "Moskva" uputamine

Postitus Postitas alfa hotel »

Sho kirjutas:Lavrov pahandab, et ristleja uputamine koos meeskonnaga on lubamatu sôjapidamise viis.
/Tänastest USB ülevaadetest/


Huvitav, et ta ei saa aru, et tegemist polnud ju sõjapidamisviisi, vaid erioperatsiooni pidamise viisiga.
Kasutaja avatar
Fucs
Liige
Postitusi: 16610
Liitunud: 12 Dets, 2006 21:43
Asukoht: retired
Kontakt:

Re: "Moskva" uputamine

Postitus Postitas Fucs »

Avatar kirjutas:nõuavad Ukrainale sõja kuulutamist....homeeriline naer....
ristleja uputamine koos meeskonnaga on lubamatu sôjapidamise viis.
skisofreeniline naer sinna otsa.... :mrgreen:

Pilt
eestlane356
Liige
Postitusi: 381
Liitunud: 22 Juun, 2014 18:39
Kontakt:

Re: "Moskva" uputamine

Postitus Postitas eestlane356 »

https://www.navalnews.com/naval-news/20 ... he-burned/

Eeldatav täpne asukoht, kus see parv oma otsa leidis.
Turist 47
Liige
Postitusi: 5340
Liitunud: 08 Nov, 2014 18:30
Kontakt:

Re: "Moskva" uputamine

Postitus Postitas Turist 47 »

Selle laevaga seoses on, arvamusena, on üks vale teise - järgmise vale peal.
Pihta ta arvatavalt sai, kusjuures torm ja lainetus on artiklites, uudistes võimendatud.
Tulekahju ja plahvatused - sellega asi selge. Ca 450 ja + meremeest hukkus, ka see on arusaadav.

Vene ütleb, et kustutustööd ja hilisem pukseerimine :
- Kes kustutas ja kuidas seda öösel, merel läbi viia? Laev oli/on ka praegu pomme, erinevat kütust "silmini" täis...
-Hilisem pukseerimine? Missugune puksiir on võimeline minema ja paigaldama/kinnitama otsi põleva laeva külge?
Arvan, et sinna (5 senti, et põleva) laeva juurde, pardale ei läinud mitte keegi. Mehed, kes surid - osa põlesid, enamus uppus, ei saanud laevast välja jne.
Pukseerimisest, tegemist ei ole/ei saa olla mingi sümboolse trossikesega - juba selle puksiiri trossi pikkus peab olema kilomeeter või rohkem.
Ülimalt tõenäoline, et laeva uputasid venelased ise. Paar raketti distantsilt altpoolt veepiiri vööri või teise kohta ja tehtud :?
Avatar
Liige
Postitusi: 2286
Liitunud: 17 Veebr, 2009 21:30

Re: "Moskva" uputamine

Postitus Postitas Avatar »

Turist 47 kirjutas:Selle laevaga seoses on, arvamusena, on üks vale teise - järgmise vale peal.
Jaah ,aga ilmselt tõsi ikkgi on, et see laev enam sõjalist potentsiaali ei ebla....Millest võib lähtuda.... :mrgreen:
v2gahea
Liige
Postitusi: 86
Liitunud: 12 Mär, 2022 8:25
Kontakt:

Re: "Moskva" uputamine

Postitus Postitas v2gahea »

Venelaste viimne reliikvia läks põhja. "Moskva" peal olla ka erakollektsionääri käest ostetud paarimillimeetrine puujupp mis olevat risti tükk mille peal Jeesus risti löödi.
https://www.businessinsider.com/sunk-ru ... ard-2022-4
Poti soldat
Liige
Postitusi: 1904
Liitunud: 02 Dets, 2012 12:44
Kontakt:

Re: "Moskva" uputamine

Postitus Postitas Poti soldat »

v2gahea kirjutas:Venelaste viimne reliikvia läks põhja. "Moskva" peal olla ka erakollektsionääri käest ostetud paarimillimeetrine puujupp mis olevat risti tükk mille peal Jeesus risti löödi.
https://www.businessinsider.com/sunk-ru ... ard-2022-4

Neptuuni raevu eest ei kaitsnud. :mrgreen:
Peeter
Liige
Postitusi: 3660
Liitunud: 19 Veebr, 2006 20:12
Asukoht: Tartu
Kontakt:

Re: "Moskva" uputamine

Postitus Postitas Peeter »

kaugeltuuriv kirjutas:https://www.youtube.com/watch?v=fVLvwS2b9JE

Laeva põhiline eesmärk oli lennukikandjatega võidelda ja tagada laevagrupile õhukaitse.Laeval oli kompleksid Fort(S300 mereversioon) ja Osa kompleksid(need peaks vist olema BUK variant mereväele).Lisaks veel Gatling tüüpi kiirlaskekahurid(2tk) ja pearelva kaks toru,mis olid ka õhutõrjevõimekusega.
Kompleksil Ossaa on ka mereväeversioon. Ametlik nimetus oli vist Osa-M. Kui maismaaversiooni lääne kood oli SA-8 Gekko, siis mereväe oma oli vist SA-N-4 Gekko. Mäletan, et kui õppisime, siis oli jutt, et maavägedes on "Osa" (herilane), aga mereväeversioon meie kompleksist on "...". Mälu veab alt, st oli teine "nimi", mida kahjuks kuskilt ka netist uuesti ei kohanud. Mereväeversioon Tor-ist oli aga "Kinžall". Igaljuhul oli "Moskval" raketi stardiseadme pildi järgi tegemist kindlalt Osa kompleksi mereväeversiooniga. Ja tegemist oli madalalt lendavate objektide hävitamist suutva versiooniga. Kindlasti ei ole tegemist Buk-i versiooniga.
Kui pilti vaadata, siis on kenasti näha, et taga kus Ossaa stardiseadmed asuvad, on nähtavus piiratud raketi saateradaritel ca 180 kraadile. Osa suudab jälgida ainult ühte raketti, nii, et kui näiteks kahe erinevast suunast tuleva ja oskuslikult manööverdava märgiga (nt. lennuk) oleks võimalik tekitada olukord, kus viimases õhukaitseelemendis üks neist jääb täiesti ilma "fikseerimiseta". Lihtsalt kompleks on hõivatud teise märgiga ja teise poole antennid ei näe "fikseerima". Samas olen näinud pilte Vere mereväelaevast, millel oli kompleks asetatud nii, et omas pea 360-st ringvaadet.
Alexy
Liige
Postitusi: 123
Liitunud: 25 Nov, 2009 14:22
Asukoht: Kõrgel kaldal
Kontakt:

Re: "Moskva" uputamine

Postitus Postitas Alexy »

andrus kirjutas:
Lemet kirjutas:Ärge vaevake aju- see on on inglise seaman'i venekeelne mugandus.
Mugandus võib ta olla, aga sõna tähendus muutub ajas ja kontekstis.

Meremaani antonüümina kasutatakse igatahes sõna laevastikufoob :) Google otsing Мореман флотофоб peaks selliseid väljendeid hulga esile tooma.
Viskan ühe blogipostituse viite ka: https://naval-manual.livejournal.com/3023.html Blogis ehk muud huvitavat lugemist ka meresõja huvilistele.


Meil, Põhjalaevastiku allveelootsikute nurgataguses nimetati sedasi mereväe mundri kandjaid(ajateenijad, mitshmanid, mõne pisikese tärniga tegelased), kes teenisid kuival(pilkenootidega ja mitte kõiki). Pm. selliseid, kes morjaki tiitlit ei väärinud. Piirkonniti võis vabalt erineda tähendus.
Koostöös Churchilliga:
Inimene komistab aegajalt tõe otsa aga ajab ennast jälle püsti ning rühib edasi lolluse lipu all.
Kasutaja avatar
pagan
Liige
Postitusi: 1263
Liitunud: 10 Nov, 2011 1:55
Kontakt:

Re: Vene-Ukraina sõda

Postitus Postitas pagan »

https://www.youtube.com/watch?v=3wHw-IK7lj4
Babchenko video. Vabas vormis tõlge, lühendatud kujul, on joonte vahel:

--------------------------------------------------------------------
Ristleja "Moskva".
Võib sel teemal nalja teha, postmarke välja lasta. Aga tõsiselt. -
-Mis on ristleja "Moskva"?
Ta loodi lennikukandja-tapjaks. See oli tema põhiline ülesanne. Kiirus 32 sõlme (59km/h). See on väga kiire.
Põhi-ülesanne oli läheneda lennukikandjale maksimaalse kiirusega, et lennukikandja osutuks rakettide laskeulatuses olevaks, anda kogupauk enne kui ta hävitatakse.
Basalt rakettide laskeulatus ~500km ja Kalibr rakettide laskeulatus ~1000km.
Summarne kogupaugu plahvatusjõud tuumalõhkepeadega oleks 5600 kilotonni. Võrdluseks Hirošima 21 kilotonni.
Meeskond 500 inimest, see on elavjõult nagu pataljoni taktikaline grupp.
Kõik ülejäänud pardal oli põhiülesande täitmiseks tarvilik kaitsevarustus. Ja võrdlus maaväega.
-64 S-300 raketti. Nagu 3 maavägede õhutõrje divisjoni.
-16 Vulkan raketti. Võrdväärne divisjoni Iskanderitega.
(Laeva varustamisel tuumarelvadega jaguks sellest ühest laevast, et hävitada kõik suuremad linnad Ukrainas.)
-2 OSA õhutõrje kompleksi. Nagu õhutõrje rühm.
-kaheraudne kaudtule kompleks 130mm
-üks 30mm kuueraudne pöörlev kuulipilduja. Nagu 2 BTR4-ja rühma.
-kaks viietorulist torpeedo laskeseadet. Millega võrrelda? - Nagu väike allvelaev.
-Väikelaeva vastane miinipilduja. 12 toru.
-helikopter
-Krasuha sidejaam
-raadiolokatsiooni jaam
-elektroonilise segamise jaam

See on hävitusvõimsuselt võrreldav pisema sõjaväe lennuväljaga.

"Moskva" on Musta mere laevastiku lipulaev. Laevastiku staap ja komandopunkt.
Staabis on laevastiku juhid ja dessandi maaväe juhid.

Laeva kaal 11000 tonni, nagu 250 tanki.
Hind alguses 2 miljardit dollarit ja kaasajastamine mõned aastad tagasi maksis 750 miljonit dollarit.

Et kui see kõik tulejõud maaväe ekvivalenti ümber arvutada siis sellise hävitustöö tulemusel oleks põldude kaupa laipu. Lisaks veel frondi staap.
Aga ka see pole peamine.
Ristleja "Moskva" kattis Berdjanski dessanti, õhutõrje suurele osale laevastikust merel. Enam dessandi katmist ei ole.
Ja teised laevad peavad maaväe õhutõrje kaitse piirides olema. Mõnel teisel sõjalaeval on BUK-e aga mitte S-300-sid. Ukraina mereteede blokaad on küsimärgi all. Odessa vallutamise plaanil on rist peal ja ka DNR-i toetamine on küsimärgi all.

See häving toimus kahe raketiga, see on fantastika.

Suur-Britannia kaitseministeerium arvas, et see muudab tõenäoliselt Vene Föderatsiooni positsioone Mustal merel, st regioonis.
Ukraina muutis jõudude tasakaalu regioonis.
Sellist pauku ei ole olnud Tsushima merelahingu aegadest. (Tsushima merelahing oli Vene Jaapani sõjas aastal 1905, mis viis lõpuks keisririigi lagunemiseni.)
Ristleja "Moskva" hukku hakatakse õppima õpikutest, see on ajalooline.
----------------------------------------------------------
Ülbeks minekuga hakkavad vead tulema.
_dumbuser_
Liige
Postitusi: 2367
Liitunud: 14 Jaan, 2011 0:37
Kontakt:

Re: Vene-Ukraina sõda

Postitus Postitas _dumbuser_ »

pagan kirjutas:Ristleja "Moskva" hukku hakatakse õppima õpikutest, see on ajalooline.
----------------------------------------------------------


Tegelikult oli seal ka üsna märkimisväärne osa neil luurelennukitel mis seal nädalaid tiirutasid. Nende abil saadi aimu mismoodi ja kuidas see radariteema seal tegutseb. Aga seda ilmselt ei kinnita ega lükka ümber mitte keegi mitte kunagi. U muidugi suutis vante ka veenda selles, et nende raketiprogramm on kõik katki tehtud ja mitte mingit asjalikku värki neil enam olemas ei ole.
Kasutaja avatar
Castellum
Liige
Postitusi: 2698
Liitunud: 27 Dets, 2008 23:29
Asukoht: Tallinn
Kontakt:

Re: "Moskva" uputamine

Postitus Postitas Castellum »

Alexy kirjutas:
andrus kirjutas:
Lemet kirjutas:Ärge vaevake aju- see on on inglise seaman'i venekeelne mugandus.
Mugandus võib ta olla, aga sõna tähendus muutub ajas ja kontekstis.

Meremaani antonüümina kasutatakse igatahes sõna laevastikufoob :) Google otsing Мореман флотофоб peaks selliseid väljendeid hulga esile tooma.
Viskan ühe blogipostituse viite ka: https://naval-manual.livejournal.com/3023.html Blogis ehk muud huvitavat lugemist ka meresõja huvilistele.


Meil, Põhjalaevastiku allveelootsikute nurgataguses nimetati sedasi mereväe mundri kandjaid (ajateenijad, mitshmanid, mõne pisikese tärniga tegelased), kes teenisid kuival (pilkenootidega ja mitte kõiki). Pm. selliseid, kes morjaki tiitlit ei väärinud. Piirkonniti võis vabalt erineda tähendus.

Väga huvitav seletus! Selle kommentaariga siis klapib küll:
Мореманы идут верной цусимской дорогой

Siis minu pakutud merekaru peaks olema iroonilises võtmes, "merekaru" vms.

Siit veel mitu varianti:
https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BC%D ... 0%B0%D0%BD
Kindlusarhitektuur on osa meie elukeskkonnast
mart2
Liige
Postitusi: 6419
Liitunud: 22 Juun, 2014 19:52
Asukoht: Põlvamaa
Kontakt:

Re: "Moskva" uputamine

Postitus Postitas mart2 »

Viimane info, mida kuulsin, kõlas nii - droonidelt tehti rünnak ÕT radarile ja sellega suruti õhutõrjevahendid maha, peale mida järgnes löök Neptunitega. Zaneptunili ... :lol:
Esimesel katsel, mitu nädalat tagasi, olla õhukaitse Neptuni maha võtnud. Mõlemad pooled vaikisid, sest ühed ei tahtnud rääkida ebaõnnestumisest ja teine pool sellest, et vastane üldse onad raketid valmis sai. :scratch:


Linki ei pane ja jääb igaühele endale otsustada, kas usub või mitte.
Paljude raamatute lugemine teeb inimese palju lugenud isikuks, kuid ei pruugi teha teda targaks...
Peeter
Liige
Postitusi: 3660
Liitunud: 19 Veebr, 2006 20:12
Asukoht: Tartu
Kontakt:

Re: "Moskva" uputamine

Postitus Postitas Peeter »

mart2 kirjutas:Viimane info, mida kuulsin, kõlas nii - droonidelt tehti rünnak ÕT radarile ja sellega suruti õhutõrjevahendid maha, peale mida järgnes löök Neptunitega. Zaneptunili ... :lol:
Esimesel katsel, mitu nädalat tagasi, olla õhukaitse Neptuni maha võtnud. Mõlemad pooled vaikisid, sest ühed ei tahtnud rääkida ebaõnnestumisest ja teine pool sellest, et vastane üldse onad raketid valmis sai. :scratch:


Linki ei pane ja jääb igaühele endale otsustada, kas usub või mitte.
Seal üleval on üldine ringradar. Võtab ja biidib kõike ringiratast 360 kraadi. Arvestades mõõte ca (või enam) kui 100 meetri kaugusel sabas külgedel asuvad kaks Osa-M kompleksi. Neil on kummalgi omal SOTS antenna, st ringradar objektide tuvastamiseks. Asuvad nii, et kumbki saab katta 270 kraadise sektori. Eest nina suund (kaptenisild) jääb mõlemil sektorist välja. Nii ringbiitimiseks, kui ka raketi välja saatmisel raketi juhitamisel. Kirjade järgi asus peal Osa-M, selle suutlikusega madalte objektide puhul on mainitud 5-10 meetrit maa(vee)pinnast kiirusega 100-150 meetrit sekundis. Kõrguse tõustes kümmekondki meetrit pidavat kiirus suurenema topelt jne. Ja oleksid teooria järgi mõlemad eraldiseisvatena olnud suutelised seda(neid) raketti(e) maha võtma. Kui tundmatu objekt on juba õhus laeva lähedal ja edasi üks radar rikuti juba, siis edasine Osast läbi tulek näitab lihtsalt kas head planeeritud ründetegevust, või kaitsetehnika nõrkust, või kaitsetehnika meeskonna(juhtimise) kesist tegevust. NB! Laev moderniseeriti 2020 vmt, tõenäoliselt ikka läbis ka laeva õhutõrje-ossa kompleks ületuunimise.. ... tõenäoliselt?.....
Huviline78
Liige
Postitusi: 1905
Liitunud: 20 Mär, 2022 11:02
Kontakt:

Re: "Moskva" uputamine

Postitus Postitas Huviline78 »

Väike kokkuvõte Neptuni arendusprogrammist.

https://en.defence-ua.com/analysis/secr ... -2563.html
Vasta

Kes on foorumil

Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 9 külalist