Vene-Ukraina sõda I osa

[eeru]

Izyumi linnavolikogu saadik Maksõm Strelnõk ütles, et Ukraina relvajõud korraldavad Izyumi äärelinnas vasturünnakuid ja vabastavad asulaid.
Need on Harkivi piirkonna Spivakivka ja Zavody külad, ütles Maksym Strelnyk.

https://t.me/operativnoZSU/28676

Trofee ТОС-1А «Солнцепёк»
https://t.me/bpz_ua/16387

Troffe soomusmasin "Тайфун"
https://t.me/operativnoZSU/28669

Ukraina lennukid hävitasid VF roodu taktikalise grupi - õhujõudude väejuhatuse pressiteenistuse.

Teisipäeval, 14. juunil andsid Ukraina lennukid Su-25 ja Su-24 mitu õhulööki vaenlase positsioonidele. Hävitati vastase roodu-taktikaline rühm, okupantide tehnika ja elavjõud.

https://t.me/bpz_ua/16384

Severodonetskis asuvas Azoti tehases võib olla 300–1000 tsiviilisikut. Tsiviilelanike evakueerimine ebaõnnestus.

https://t.me/nexta_live/30617

Kas mingi nali või Kiievi propa. Tegin viimase postituse siia pea 2 aastat tagasi. Mõtlesin, ei kunagi rohkem. Aga. Lihtsalt Su-25 ja 24 on minu lemmikud. Ukrainal oli 2022.a algul ainult 9-10 lennuvõimelist Su-24. Viie Su-24M hukkumist on kinnitanud isegi Ukraina. Ülejäänud 160 tk. on lihtsalt vanaraud.

[Fucs]

Ukraina relvajõudude peastaap

Operatiivinfo seisuga 18.00 15.06.2022 seoses Venemaa sissetungiga

Volõni ja Polissja suunal jätkub Bresti oblasti Pinski rajooni piirialadel piirkonna insenerivarustuse täiendamine. Rakettide ja õhulöökide oht Valgevene Vabariigi territooriumilt jätkub.

Põhja suunas tulistas vaenlane miinipildujatest meie vägede positsioone Sumõ ja Tšernigovi oblasti piirialadel. Meie üksuste asukoha selgitamiseks viis ta läbi UAV-de õhuluuret. Vastane kasutas elektroonilisi sõjapidamise süsteeme, et häirida kaitseväe juhtimissüsteeme.

Harkivi suunal on vaenlase peamised jõupingutused ja teod suunatud okupeeritud piiride hoidmisele, takistades meie vägede sisenemist Ukraina riigipiirile Harkivist põhja pool.

Slovjanski suunas on agressori peamised jõupingutused suunatud pealetungi jätkamisele Izyumi - Slavjanski suunas. Vaenlane viis edutult läbi rünnakuoperatsioone Dovgenke - Krasnopillya suunas. Vaenlane püüdis Dolyna asula piirkonnas taktikalist olukorda parandada. Ukraina sõdurid lõid rünnakud tagasi ja sundisid okupandid taganema.

Vaenlane Lymani suunas aktiivset tegevust ette ei võtnud, tulistades meie üksuste pihta suurtükiväega.

Severodonetski suunal jätkavad okupandid kaitseväe positsioonide tulistamist suurtükiväe ja mitmikraketiheitjatega. Vaenlase üksused tungivad edasi, et saavutada täielik kontroll Severodonetski linna üle, võitlus jätkub. Toškivkas tõrjusid meie kaitsjad edukalt järjekordse vaenlase rünnaku.

Bakhmuti suunas tulistas vaenlane meie vägesid suurtüki- ja reaktiivsuurtükiväega. Ukraina sõdurid tekitasid vaenlasele kaotusi tema pealetungi ajal Vasylivka – Jakovlivka ja Vasylivka – Berestove suundadel. Okupandid taganesid.

Avdiivka, Kurakhivi, Novopavlivi ja Zaporižžja piirkonnas vaenlane aktiivset tegevust ette ei võtnud. Meie tegevuse ohjeldamiseks ja meie vägede teistesse suundadesse üleviimise takistamiseks tulistas vaenlane miinipildujatest, suurtükiväest ja reaktiivsuurtükkidest.

Vaenlane jätkab kaitsepositsioonide hoidmist Lõuna-Buzi ja Tavriya suundades. Ta püüab täiustada Bezvodne ja Ištšenko asulate piirkondade positsioonide insenerivarustust.

Kaitseväe tehniliste luurevahendite vastu võitlemiseks paigutasid Vene okupandid Melitopoli piirkonda elektroonilise sõjapidamise kompleksi.
Olemasolevatel andmetel on selgunud muudatused Ukraina territooriumil tegutseva vastase lahingu- ja arvulises koosseisus. Nii suurendati okupatsioonivägede rühmitust ühe pataljoni taktikalise grupi võrra Lääne sõjaväeringkonna 138. eraldiseisvast motoriseeritud jalaväebrigaadist.
Lisaks suurendas vaenlane Bahmuti suunal rühma operatiivreservist pataljoni taktikalise grupiga, mis paigutati Kupjanski rajoonist ümber Pervomaiski. Pärast lahinguvalmiduse taastamist võeti Komõšuvakha ja Popasna ringkondades kasutusele Lõuna sõjaväeringkonna 8. armee eraldi üksused.

Vene Föderatsiooni õiguskaitseorganite juhtkond jätkab meetmete rakendamist, et kaasata Ukraina-vastasesse sõtta täiendavat inimressurssi, suurendades makseid ja sõlmides lühiajalisi lepinguid koos võimalusega neid pikendada.

Vaenlane jätkab ajutiselt Khersoni oblasti okupeeritud aladel asuvate ettevõtete kasutamist kahjustatud relvade ja sõjavarustuse taastamiseks ja parandamiseks.

Olemasoleva teabe kohaselt on Belgorodi linnas ja piirkonnas täiendavalt kaasatud meditsiinitöötajaid teistest Vene Föderatsiooni piirkondadest, et töötada haavatud sõjaväelastega. Kõik see viitab Vene okupantide märkimisväärsetele kaotustele.

https://www.facebook.com/GeneralStaff.u ... 4984922253

[Hertsog]

Ukrainal oli 2022.a algul ainult 9-10 lennuvõimelist Su-24. Viie Su-24M hukkumist on kinnitanud isegi Ukraina.

ja ülejäänud 4-5 ei võinud lööke anda? tänapäeval annavad taktikalisi lööke 1-2 lennukit ja aitab küll...

[mart2]

Ukrainal oli 2022.a algul ainult 9-10 lennuvõimelist Su-24. Viie Su-24M hukkumist on kinnitanud isegi Ukraina.

ja ülejäänud 4-5 ei võinud lööke anda? tänapäeval annavad taktikalisi lööke 1-2 lennukit ja aitab küll...

Kui meelde tuletada, siis said ukrainlased mingi portsu"varuosasid" ja lego-lennukid koos...
https://mezha.media/en/2022/05/26/it-se ... usual-way/

[ermot]

Natukene vastaspoolelt ka videomaterjali. Saatusin siin infonäljas ringi kollama välismaistel militaarfoorumitel ja üht-teist jäi näppu. Kuvatav viide selliselt saidilt, nagu Defence Hub, https://defencehub.live/threads/ukraine ... 9/page-677. Kisub nagu kohati venemeelseks, mine või ise õiendama ja tasakaalustama. Materjali palju, ei hakka siia kõike kopeerima.

Igatahes, mingi lampa snanii (teadmiste lamp) pritsib aeg ajalt miskiseid videosid masinate ja erienvate taktikate kohta U. sõjas, loetelu siin:
https://www.youtube.com/channel/UCJ03pp ... QoA/videos

Mõningaid silma hakanud noppeid veel:
Jaht Stugnaga soomustransportöörile:
https://twitter.com/i/web/status/1535201105134727168

Mariupol Liberation Kino
https://files.catbox.moe/22qalc.mp4

RU jalavägi kaevikuid puhastamas (droonivideo)
https://files.catbox.moe/ytdovl.mp4
https://files.catbox.moe/1dvl98.webm

[clarus]

RU jalavägi kaevikuid puhastamas (droonivideo)
https://files.catbox.moe/ytdovl.mp4
https://files.catbox.moe/1dvl98.webm

Millises osas see veel talv on ? Juuni keskel ?

[Kriku]

Seda on juba varem postitatud ja arutatud.

---

Päris hea intervjuu: https://ypsilon.postimees.ee/7545021/in ... ske-uskuda

Kopeerima ei hakka, kes näeb, see loeb.

[Kapten Trumm]

Lugege nt Vello Loemaa raamatut, kes lendas ka taolistel lennukitel.
Kui vaadata neid olukirjeldusi polügoonilt, siis nii väikese objekti nagu rühm tabamine oli suhteliselt õnne asi.

[aksel90]

Iga asja kohta võib öelda "propaganda" või " eduraportöörlus", kuid ilma argumentideta ei vii see tõsist arutelu edasi.

Minu arust on peamine põhjus, miks arutelu takerduma tükib, ikka see, kui teise poole juttu lugedes jätakse nii karmid "filtrid" peale, ei saadagi aru, mida öelda püütakse. Ehk kasutas akf Trumm sõna "propaganda" vähe kergekäeliselt, kuid jutt pole üldsegi sellest, mida on lennuväe löögiga võimalik teoreetiliselt saavutada, vaid sellest, et lennuväe rünnaku tagajärgi

on ründaval poolel üsna keerukas kindlaks teha

.
See on olud õhurünnakute probleem esimesest õhurünnakust alates. Eesti puhul on heaks näiteks 1944. aasta märtsipommitamised, pärast mida saatsid venelased maailma kommünikeed, mis rääkisid vastase tõsisest häirimisest ja hävitatud logistikakeskustest, mis tegelikult tõele ei vastanud. Muidugi on tehnika vahepeal oluliselt edasi arenenenud, aga alati pole võimalik saata ka drooni järelseiret tegema. Teisisõnu - lennuväe rünnakute tulemuste raportitesse soovitab Trumm suhtuda teatava skepsisega. Minu arust on see hea soovitus.

Edit: vabandust, ikka akf Kapten Trumm

[hjl85]

Scholtz, Macron ja Draghi Kievis https://twitter.com/othmaraglas/status/ ... T_3_ZuDMvA

Ja Irpinit külastamas https://twitter.com/nexta_tv/status/153 ... T_3_ZuDMvA

[Fucs]

jutt pole üldsegi sellest, mida on lennuväe löögiga võimalik teoreetiliselt saavutada, vaid sellest, et lennuväe rünnaku tagajärgi

on ründaval poolel üsna keerukas kindlaks teha

Kuulake rohkem Arestovitšit jt ametlikke allikaid, saate teada, kuidas vastase kaotuseid UKR poolel praeguses sõjas välja peilitakse ja võimalikult täpselt kindlaks tehakse.

Arestovitš nt ei kinnita kunagi oma Live vestlustes VF kaotuseid enne, kui on saanud kinnituse algallikast sõltumatust kanalist.

No nt. tulevad teatud kinnitused ja numbrid vahelt võetud VF sõdalaste telefonivestlustest, kätte saadakse vahel VF üksuste dokumente, võetakse vange, UKR luure ei sorgi niisama näpuga ninas vaid teeb tööd jne.

Vahel ei saadagi kinnitust ja siis nii ongi, et on kinnitamata andmed.

Vahel tehakse kaudseid arvutusi a`la "üks tank lendas juppideks, järelikult 3KIA jne.
UKR PS aruannetes in pidevalt eraldi kirjas, et andmed pole täpsed, kontrollitakse... ja, et arvepidamine on seoses lahingutegevuse intensiivsuset või eripärast tingituna raskendatud ja ebatäpne.

See pole nii, et a`la "piloot arvas" või "lendur ütles" ja nii ongi kohe.... Zelenski, Podoljak, Geraschenko, Arestovitš jne kohe kinnitavad niisama seda sama juttu ja kukuvad pasundama. Viimane on pigem iseloomulik vene poolele.

Hämmastav, et ühes sõjandusfoorumis peab proffidele selliseid asju selgitama.

[Fuchs]

Hämmastav, et ühes sõjandusfoorumis peab proffidele selliseid asju selgitama.

Peab ikka selgitama!
Sest paljud (minu tutvusringkonnas vähemalt) sisuliselt ammutavadki Ukraina sõja infot ainult mil.net-ist.
Ei maksa alahinnata selle foorumi tähtsust!

[Kapten Trumm]

Seda, et osapoolte claimide juurde panna on äärmiselt vähe sõltumatuid tõendeid (nt foto tuvastatava asukohaga), on juba ammu märgatud.
Pole ka UKR sellest patust puhas. Kui tõendid aga asuvad sõjaväe statcomi osakonna valduses, siis saab eetrisse ajada mida iganes - ja kõik on kolmekordselt kinnitatud. Et aga igatsugused blogerid taolisele objektiivsele infole ligi saavad, on vähe kahtlane.

Olles oma tagumendiga istunud mõne 70ndate nõuka lahingulennuki istmel, suhtun imetabastesse võitudesse skeptiliselt, selleks peab ikka nägema, kui vilets on sealt piloodi vaateväli (eriti maapinnale lennuki ees). Ka suhtun näiteks Poola Su-22de mürinasse pea kohal kerge muigega, sest tean, kui piiratud on piloodi võimalused sealt midagi näha. Seal lihtsalt pole mingeid võlutoimelisi instrumente nagu ameeriklastel, mis su põõsast üles leiavad.

[Fucs]

Hämmastav, et ühes sõjandusfoorumis peab proffidele selliseid asju selgitama.

Peab ikka selgitama!
Sest paljud (minu tutvusringkonnas vähemalt) sisuliselt ammutavadki Ukraina sõja infot ainult mil.net-ist.
Ei maksa alahinnata selle foorumi tähtsust!

Hm. Kas need tuttavad on milneti liikmed ja postitavad siin, et UKR andmed on jura?

Hämmastav, et ühes sõjandusfoorumis peab proffidele selliseid asju selgitama.

_________________________

Et aga igatsugused blogerid taolisele objektiivsele infole ligi saavad, on vähe kahtlane.

Nii. Läheme antud lingile, kus asub üks "igasugune bloger" ja loeme:

Українська авіація знищила ротно-тактичну групу ворога — пресслужба командування Повітряних сил ЗСУ.

Tõlgime:

Ukraina lennukid hävitasid ettevõtte taktikalise rühma - õhujõudude väejuhatuse pressiteenistus

Ukraina lennukid hävitasid VF roodu taktikalise grupi - õhujõudude väejuhatuse pressiteenistuse.

Teisipäeval, 14. juunil andsid Ukraina lennukid Su-25 ja Su-24 mitu õhulööki vaenlase positsioonidele. Hävitati vastase roodu-taktikaline rühm, okupantide tehnika ja elavjõud.

https://t.me/bpz_ua/16384

****

Eraldi küsiks üle, et mis värk nende "claimidega" on?
Et kui juhtubki, et on õige või juhtub, et ei ole õige, et kas ühel juhul ei saa rahulikult magada enam pärast või muutub midagi olulist UKR/VF vahelises sõjas?
Või juhtub miskit muud koledat, et see nii hirmus on?

[mart2]

Juba korduvalt sama reha ...

Kui keegi ei usu esitatud andmeid, siis ongi see tema isiklik probleem ja peakski nii märgistama oma väited.
Kui aga arvab teadvat, et on vale või liialdus, siis peaks andma seda teadmist kinnitava viite.
Nii lihtne see ongi...

See, kas keegi on kunagi mingis masinas istunud või lugenud üle 30-aasta taguseid memuaare tolleaegsestest lennukitest, pole tänapäevaste uuenduste juures argument.

Minu poolt sellel teemal paus.