Kremli trollidest

[krijgsvolk]

Tavaline ekre idioot, mis siin pead vaevata. Ei multikulti getodele ! (misasi ja kus on multikulti getod ?!?!?!?!?)

retooriline küsimus - mille poolest esikaabu "valimisreklaam" erineb kremli propagandast (geiroopa on külmas ja näljas

Ning küsimus millele vastus on ilmselge: kas kirsimägede jobutamine on/ei ole parteikontoriga kooskõlas.

Kuule Madis Reivik, kas sind tõepoolest pole see, pagana poliitiline jauramine, siin foorumis ära tüüdanud? No kaua võib sinu usutunnistust ja meelsust siin imetleda? Oleme ammu aru saanud, et jah, oled globalist ja liberaal, jah, Sinu poliitilisteks vaenlasteks on rahvuskonservatiivid, seda kõik teavad juba. Ole millise partei veendumustega millistega soovid, see puhtalt Sinu kodanikuõigus ja isiklik mure, kes keelab. Aga ei ole vaja militaarfoorumisse tassida sisepoliitikat ja mingeid totakaid vihjeid, nagu selle postituse lõpus on. Muide, mulle päris meeldis, et mõned aastad tagasi admin ja moded tegid lõpu peale sisepoliitilistele ja üldse liiga aktiivsetele poliitilistele jõuramistele, sulgedes kimbu, militaarse mõttega puutumust mitte omavaid ja jamaks kiskuvaid teemasid. Leian, et oleks aeg sama protseduuri korrata ja pisut reegleid rehitseda. Ahjaa Hääd Uut Aastat Sulle ka!

[Lemet]

Aga ei ole vaja militaarfoorumisse tassida sisepoliitikat ja mingeid totakaid vihjeid, nagu selle postituse lõpus on. 

Aga kui selle erakonna agendas on tähtsal kohal jampslikud sõnavõtud riigikaitse teemal ja mis veel hullem- otsesed populistlikud valed riigikaitse osas?

[maksipoiss]

jah, Sinu poliitilisteks vaenlasteks on rahvuskonservatiivid,

EKREs ja rahvuskonservatiivid? Kus otsast?

[diesel]

vabandust. kas viide rahvuskonservatiividele käis ekre kohta?
kas sellel seltskonnal on midagi ühist rahvusluse ja konservatiivsusega?

edit: jõuti juba küsimusega ette.

[Kriku]

Akf Lemeti küsimus on teemakohane, järgnevad mitte. Jääme palun teemasse.

[aksel90]

Otsi Kirsbergi...

Huvitav, miks ta oma nimega niimoodi veiderdab? Jäi eelmisest kontost ilma?

[Lemet]

Otsi Kirsbergi...

Huvitav, miks ta oma nimega niimoodi veiderdab? Jäi eelmisest kontost ilma?

Kurtis teine jah, et sai FBlt 30 päeva. Ja tegi teise konto kõrvale.

[Gideonic]

Üks omal ajal väga innovaatiline olnud USA kolonel on kahjuks ajaga koosluses Tucker Carsloniga tõsiseks Kremli trolliks hakanud:

https://threadreaderapp.com/thread/1609 ... 31008.html

[Chupacabra]

Ega Eestis on sama häda. Kui lähed valesse parteisse, siis parteisisene surve sunnib ka täitsa asjalikke kolonele-kindraleid lõppeks keskmise parteisõduri iba ajama.

[Kriku]

Põhjust ja tagajärge on raske eristada

[alfa hotel]

Kohalikud kremli trollid said jälle võimaluse näidata meelsust: https://elu24.postimees.ee/7682236/kahe ... 1672147759

Tooksin eraldi välja veel selle, et artiklis on viide ühe ekrenaudi väitest, kus ta nimetab oma kolleg Edmund Penu targaks meheks. Tegemist on selgelt valeväitega, mis tuleks kiiremas korras ümber lükata.

[Kriku]

Pool lk.-d teemavälist loba kärbitud.

[teeline35]

vabandust. kas viide rahvuskonservatiividele käis ekre kohta?
kas sellel seltskonnal on midagi ühist rahvusluse ja konservatiivsusega?

edit: jõuti juba küsimusega ette.

Minu subjektiivne mulje; Kogu Keskerakonna interneti trollide armee jäi vaikseks peale Savisaare kukkumist parteijuhi kohalt. Samal ajal ilmus meediasse trollide armee, kes kommentaariumites massiivselt EKRE seisukohti kaitses ja propageeris! Mis minu kahtlusi, et kogu EKRE on vene eriteenistuste mõjutusprojekt, ainult kinnitas! Seega sel nimetatud erakonnal on Eesti rahvusluse ja konservatiivsusega samamoodi nagu oli Eestimaa Kommunistlikul Parteil. Kuigi piiride kompamine käib neil pidevalt. Kui omaenda trollide ja tegelaste vene sõbralikud ja eesti vaenulikud avaldused toetajaskonnas rahulolematust tekitavad, siis tõmbavad tagasi. Sisuliselt nende toetajaskond sunnib neid oma vene sõbralikus tegevuses tagasihoidlikum olema.
Sellega võiks teema, miks EKRE üks troll või asjapulk ühe või teise avalduse teeb, ammendatud ja vaidlemisele mitte kuuluv olla!

[krijgsvolk]

vabandust. kas viide rahvuskonservatiividele käis ekre kohta?
kas sellel seltskonnal on midagi ühist rahvusluse ja konservatiivsusega?

edit: jõuti juba küsimusega ette.

Minu subjektiivne mulje; Kogu Keskerakonna interneti trollide armee jäi vaikseks peale Savisaare kukkumist parteijuhi kohalt. Samal ajal ilmus meediasse trollide armee, kes kommentaariumites massiivselt EKRE seisukohti kaitses ja propageeris! Mis minu kahtlusi, et kogu EKRE on vene eriteenistuste mõjutusprojekt, ainult kinnitas! Seega sel nimetatud erakonnal on Eesti rahvusluse ja konservatiivsusega samamoodi nagu oli Eestimaa Kommunistlikul Parteil. Kuigi piiride kompamine käib neil pidevalt. Kui omaenda trollide ja tegelaste vene sõbralikud ja eesti vaenulikud avaldused toetajaskonnas rahulolematust tekitavad, siis tõmbavad tagasi. Sisuliselt nende toetajaskond sunnib neid oma vene sõbralikus tegevuses tagasihoidlikum olema.
Sellega võiks teema, miks EKRE üks troll või asjapulk ühe või teise avalduse teeb, ammendatud ja vaidlemisele mitte kuuluv olla!

Mnjaa... Terve hunnik kõikvõimalike, seinast seina, üldsõnalisi teese ehk väiteid. Ja kõige lõppu Superväide ehk Püha Tõestus... mis ongi oma sisult väide ja ei tõesta mitte kui midagi. Kogu oma elu ja töötatud aastate jooksul olen algul pidanud esitama väiteid, süüdistusi kui soovite ja see järel need väited tõenditega põhistama. Siin näen ma kategoorilisi väiteid, aga nende tõestuse koha peal on vaid üldine ja emotsionaalne "sõjaudu". Aga faktid, kasvõi midagi, mis minimaaalselt servapidigi faktoloogiat puudutavad? Soovitav kasutada vastamiseks Aristotelese klassikalise loogika aluseid. Interneeduses õppematerjali lademes.

[Kriku]

Minu subjektiivne mulje

Teen ettepaneku võtta akf-i subjektiivne mulje teadmiseks ja teemaga edasi minna.

Kui neid subjektiivseid muljeid liiga palju koguneb, siis muidugi lähevad need täiesti objektiivselt kustutamisele.