Saturn kirjutas: ↑19 Jaan, 2023 22:04
Ungari blokib 500m eurot EU relvaabi Ukrainale.
Kas keegi oskab öelda, kas see on see abi, mis tuleks EU liikmetele, kes on Ukrainale relvastust andnud, et endale uut asemele muretseda? A la nagu see 135m eurot Eestile mingi aeg tagasi?
Polish media: Hungary blocks 500 million euro EU military aid package for Ukraine.
Tugev panus ka soomlastelt. Ametlikult ei avaldata, mida saadetakse, aga eeldatakse suurtükke ja moona
Taasteväärtus sellele abile hinnatakse üle 400m euro.
Tundub, et Soome läks ka enda varude kallale, sest samas avalduses on mainitud, et Rootsi on valmis toetama Soomet, kui tekib vajadus.
Soome relvastuses on ca 500 NSVL aegset veetavat haubitsat (peamiselt 122, aga ka 152) ja virnas laskemoona sinna juurde.
Sellise koguse rindele lisandumine annab juba orkidele tunda.
Muidugi neid loodetud UKR F-16 eskadrille pole siiani näha, ainus põhjendus, mis on kuulda olnud, tuli Tapal Briti kaitseministri suust - lennukeid pole anda vaja, sest UKR ÕT on venelaste lendamise ära kärpinud ja põhiliselt tuleb tegemist Tu-160tega, kes lasevad rakette oma territooriumi sügavusest.
Selle peale, et UKR lennuväel võib tekkida vajadus "külastada" aeg-ajalt ka VF territooriumi, ei julgeta Läänes mõeldagi.
Muidugi, ka olemasolev Su-27 on piisavalt suure tegevusulatusega, et kui kasutada lisapaake, on võimalik lennata üle Musta mere ja Kaukaasia Kaspia merele ja tabada seal need tiibrakette laskvad Engelsi tegelasid otse teolt.
Kui UKR reaktiivdroonid paar korda Engelsini jõudsid, siis jõuavad need lennukid ka Kaspiani. Küsimus lihtsalt taktikas ja leidlikkuses. Tähelepanu kõrvalejuhtimise ja kaitse grupp (parem kui 2-3), samal ajal õhurünnak kuskil kaugemal, võibolla Krimmi lennuväljade ja ÕT mahasurumine HIMARSide/droonidega jne. Ühesõnaga üks korralik eskadrilli õhuopp, mille käigus lastakse 5-6 Tu-95 alla ja seepeale võtab venelastel kohe isu vähemaks, sest need lennukid on taastamatud - neid enam keegi toota ei suudaks.
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
Tõenäoliselt ka mingi kogus D-30'eid koos moonaga. Usun ka et see nende viimane Giatsint'i patarei koos kogu järgijäänud moonaga on üsna loogiline kandidaat.
Muidugi neid loodetud UKR F-16 eskadrille pole siiani näha, ainus põhjendus, mis on kuulda olnud, tuli Tapal Briti kaitseministri suust - lennukeid pole anda vaja, sest UKR ÕT on venelaste lendamise ära kärpinud ja põhiliselt tuleb tegemist Tu-160tega, kes lasevad rakette oma territooriumi sügavusest.
Hollandi välisminister tegelikult eile mainis F16 hävitajaid. Ütles, et kui Kiiev küsib, siis nad on sellele nö avatud ja tabusid ei ole. Muidugi F16 puhul peaks initsiatiiv tulema USA poolt. https://twitter.com/oryxspioenkop/statu ... 6369338368 https://nltimes.nl/2023/01/20/netherlan ... d-2-tanks
Usun, et peale lääne tankide saamist liigub fookus õhuväe suunas, aga ei oska loota, et enne suve/sügist võiksid need tulla. Kunagi nad kindlasti tulevad.
Viimati muutis Saturn, 20 Jaan, 2023 11:01, muudetud 1 kord kokku.
Kapten Trumm kirjutas: ↑20 Jaan, 2023 10:31
Muidugi neid loodetud UKR F-16 eskadrille pole siiani näha, ainus põhjendus, mis on kuulda olnud, tuli Tapal Briti kaitseministri suust - lennukeid pole anda vaja, sest UKR ÕT on venelaste lendamise ära kärpinud ja põhiliselt tuleb tegemist Tu-160tega, kes lasevad rakette oma territooriumi sügavusest.
Hundist rääkides,Madalmaad juba ääriveeri lubavad enda omi:
Nende esimese partii Strf 9040A (Mk0) masinatega on ainult see häda, et kasutatav laskemoona varu on ainult 3x8 mürsku siis tuleb salvesid uuesti laadima hakata, mida on lahingus natuke vähevõitu. Ja siis veel see teine probleem, et neil ei ole stabiliseeritud kahurit, mis võimaldab täpselt tulistada ainult paigal seistes.
War isn't a 100-meter dash, it's a marathon. Baseless optimism is a form of self-deception.
On Russian TV, a former American army soldier, born in Luhansk, talks about massive issues that Bradley combat vehicle has, such as "having too much space inside" and not being able to go over 20km/h
Saksamaa jätkab oma rada. Järgmine PR bläkk neilt. Ma olen enam kui kindel, et nad teevad otsuse, lubada Leo-d Ukraina ja saadavad ka ise neid sinna mingi aja jooksul. Ei saa aru, miks iga relvaliigiga nad algul blokivad ja pärast ikka lubavad. Tegelikult on ju Saksamaa abi Ukrainale väga suur, ainult USA ja UK on rohkem panustanud, kuid kommunikatsioon on neil ülikehv.
No decision on sending Leopard tanks to Ukraine at Ramstein meeting, German defense min Pistorius tells reporters.
But he instructed German army to “review” how many and which Leopards it could send, to be able “to act quickly” once decision comes (could take a week or two).
Saturn kirjutas: ↑20 Jaan, 2023 16:05
Saksamaa jätkab oma rada. Järgmine PR bläkk neilt. Ma olen enam kui kindel, et nad teevad otsuse, lubada Leo-d Ukraina ja saadavad ka ise neid sinna mingi aja jooksul. Ei saa aru, miks iga relvaliigiga nad algul blokivad ja pärast ikka lubavad. Tegelikult on ju Saksamaa abi Ukrainale väga suur, ainult USA ja UK on rohkem panustanud, kuid kommunikatsioon on neil ülikehv.
No decision on sending Leopard tanks to Ukraine at Ramstein meeting, German defense min Pistorius tells reporters.
But he instructed German army to “review” how many and which Leopards it could send, to be able “to act quickly” once decision comes (could take a week or two).
Kahtlustan, et Sholzi, Merkeli käest päritud ja osaliselt Shröderi ajast ametis, nõunike armeel on ka oma osa. Vene rahade peal kenasti rasva läinud kamp ning annavad Sholzile siiamaani halba nõu. Ei saada aru, et nende osalus Saksamaa viletsas rahvusvahelises ning sõjalises seisus on väga suur ja nende nõuannete kuulamine ainult süvendab probleeme.
sg01 kirjutas: ↑20 Jaan, 2023 12:47
Nende esimese partii Strf 9040A (Mk0) masinatega on ainult see häda, et kasutatav laskemoona varu on ainult 3x8 mürsku siis tuleb salvesid uuesti laadima hakata, mida on lahingus natuke vähevõitu. Ja siis veel see teine probleem, et neil ei ole stabiliseeritud kahurit, mis võimaldab täpselt tulistada ainult paigal seistes.
Kusjuures päris paljud rootslased (netiavarustes) väidavad et ikkagi B mitte A mudel
