Kas tegu "Lennukil"tehtud fotodega?
-
- Liige
- Postitusi: 609
- Liitunud: 04 Mär, 2005 23:55
- Kontakt:
Kas tegu "Lennukil"tehtud fotodega?
Minu vanaisa on ilusti ka pildi peal(mitte pudeliga).Ja kas mitte päästerõngal pole kiri "Lennuk".Isegi aastaarvu ei oska öelda,kunas ta seal teenis.Sünniaasta 1904.Ehk saaks pildi kokku teie abiga.
Niipalju veel,et Grenader on jälle piltide riputaja.
Niipalju veel,et Grenader on jälle piltide riputaja.
-
- Liige
- Postitusi: 433
- Liitunud: 15 Veebr, 2004 20:55
- Kontakt:
-
- Liige
- Postitusi: 609
- Liitunud: 04 Mär, 2005 23:55
- Kontakt:
Tänan herr Grenadier.Tahaks viidata selle paremalt esimese seisva härra selja taha.Sealt paistab osa päästerõngast.Ja sellel laeva nimi,muidugi ainult osa tähtedest.Aga siiski,oleks huvitav teada rohkem meie kuulsusrikkast sõjamereajaloost.Minu vanataat on alt paremalt teine,madrusemütsiga.Tegelikult ta oli 1928 aastal lõpetanud kuressaare merekooli kaugsõidu tüürimehe diplomiga,aga juu siis pidi ka madruse ametit pidama.
- Kapten Trumm
- Liige
- Postitusi: 44020
- Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
- Kontakt:
Novik-tüüpi hävitajal oli kaugusmõõtepost otse silla taga, mitte kahuri juures. Neil on tsentraalne tulejuhtimine.
Antud pildil horisontaalne asjandus masti ees ja otse silla taga

Kuskilt on uduselt nagu meelde jäänud, et mõlemal laeval kasutati lahtisi kahureid, ilma pooltornideta.
Pakun, et pildil on Lembitu, tollel oli üksainuke suure toru vööris ja kaugusmõõtja olemasolu seal igati loogiline. Ka oli tal pooltorn vööris.
Antud pildil horisontaalne asjandus masti ees ja otse silla taga

Kuskilt on uduselt nagu meelde jäänud, et mõlemal laeval kasutati lahtisi kahureid, ilma pooltornideta.
Pakun, et pildil on Lembitu, tollel oli üksainuke suure toru vööris ja kaugusmõõtja olemasolu seal igati loogiline. Ka oli tal pooltorn vööris.
Ehee. No "Lembit" see nüüd küll ei ole. See putka, mille katusel 2 madrust lebotavad, ongi sild, mitte suurtükitorni katus. Kuju klapib täpselt pildiga eemalt küljelt. Silla ees olev kahur jääb lihtsalt lafetiosaga silla varju. Kaugusmõõtja, mis otse silla taga, on ka eristatav nii pealtvaates, kui napilt viimasel pildil.Novik-tüüpi hävitajal oli kaugusmõõtepost otse silla taga, mitte kahuri juures. Neil on tsentraalne tulejuhtimine.
Antud pildil horisontaalne asjandus masti ees ja otse silla taga
Kuskilt on uduselt nagu meelde jäänud, et mõlemal laeval kasutati lahtisi kahureid, ilma pooltornideta.
Pakun, et pildil on Lembitu, tollel oli üksainuke suure toru vööris ja kaugusmõõtja olemasolu seal igati loogiline. Ka oli tal pooltorn vööris.
- Kapten Trumm
- Liige
- Postitusi: 44020
- Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
- Kontakt:
-
- Liige
- Postitusi: 609
- Liitunud: 04 Mär, 2005 23:55
- Kontakt:
Mathias Lutz kirjutas:Tahaks viidata selle paremalt esimese seisva härra selja taha.
Juhin tähelepanu sellele, et tegu on siiski vasaku nurgaga.Mathias Lutz kirjutas:Vaadake paremale üles nurka.
[url=http://www.hot.ee/emulaator][img]http://www.hot.ee/emulaator/toetan3.gif[/img][/url]
Summeri pirisemisel on metsavennal aega hüpata laskepessa ja oodata mis sünnib - kas tegemist on inimese, looma või linnuga, või hoopis UFO-ga kirsavoi saabastes, automaat kaelas. Viimasel juhul kohe tuli peale.
Summeri pirisemisel on metsavennal aega hüpata laskepessa ja oodata mis sünnib - kas tegemist on inimese, looma või linnuga, või hoopis UFO-ga kirsavoi saabastes, automaat kaelas. Viimasel juhul kohe tuli peale.
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 1 külaline