MTÜ Slava Ukraini

[Pärtel]

Akf Lemet - aga keda see huvitab? Nagu eelpool juba mainisin - kallame sõnnikuga üle ja kui end puhtak speseb, siis si..a lõhn jääb ikka külge. Siia ongi see koer maetud - ajakirjandus esitab kõike kindlas kõneviisis, hoomamata mida see inimene tunneb,kelle kohta see kõik käib. Ja siis kõik imestavad - miks JML peitu on pugenud? Ma ka ausalt poeks ja saadaks kõik kirjatsurad krdile, kui iga jummala päev pean tõestama, et MA POLE KAAMEL.

[Lemet]

Iksäkli mai point!

[navigator]

Täpsustame siis neid punkte millele sa vastu vaidled (süütuse presumptsiooni järgides)

3) väga suur vahe on. Raamatupidamislik kasum võib tekkida vara ümberhindamisest, seetõttu ei pea kasum koosnema üleüldse SU antud rahast.
4) vilepuhuja ise ütles et ei olnud seotud. Mina isiklikult rohkem ei tea
5) Puudulikud registriandmed ei tähenda liigkõrgeid palku vaid ainult puudulikke andmeid. Kui registrisse esitati hiljem valeandmeid siis see on hoopis uus probleem
6) Kas saaksid viidata kohale kus neid arveid näha saab ? Mina nägin pealtnägijas 12:22 ühte arvet, veits alla 1000 eurot. Mida see tõendab ?
7) Sama mis p6. Mida need arved tõendavad ? Kui oleks sisu näha ja viited, siis võiks teha järeldusi. 13:54 lasti kaamera üle arvepaki aga tekst ei ole eristatav. Vaatasin järelvaatamises HD kvaliteediga, ikka ei ole näha. Kahju. Kas arved on kõik erinevate autode kohta ? Või sama autoga erinevaid töid tehtud ?
Isiklik asi, mis õigust on üldse küsida selliseid küsimusi ?

3)No sa oled lahkelt tehtega oma versiooni alati siin lahti seletama. Algandmed on olemas. 2022 käive oli u 1mill €, SU kandis IC-le 2022 1 mill €, kasum oli u 250000€. Sinu lahendus võrrandile ? (jätame välja, et Roman Panasjuk kinnitas, et pea sada protsenti ettevõtte käibest pärineb just nimelt Slava Ukrainilt.)
4)Oota nüüd nagu usume vilepuhujat ? Kõikide muude punktide puhul ei usu, täielik jama ja nüüd äkki usume ? Ise ka aru saad ?
5)Mitte hiljem vaid enne, ära aja jälle jama. SU esitas enne valeandmeid.
6)Sinu jaoks ei tõestagi midagi. Sest sa usud ju kui sulle sobib. Kui ei sobi on tegu jamaga. Pöördu Kärmase poole ja ütle otse talle, et ta ajab jama.
7)Sama asi pöördu Kärmase poole : Mina ei usu, te peate mulle kohe esitama kõik arved, et ma saaks öelda, et need ei tõesta midagi.
8)Kui seal taga on 1,5M€ annetajate raha, siis ei ole tegu isikliku asjaga vaid korruptsiooniga.

[Kriku]

Alati on ka võimalus viisakalt paluda, et tuleme ise kohale ja kuulame üle, aga ei tea kas keegi nii innustunult sinnapoole pürgib. Ja lisaks peaks selge olema ka see,kas UA ja Eesti vahelon sõlmitud mingi leping, mis niimoodi inimesi välja nõuda/vedada lubaks.
Iseenesest on ju mõttel jumet, aga kas see praktikas ka teostatav on,selles osas ma pead ei anna.

Mis mõte sel niiväga oleks - ta peaks pärast ju Ukrainasse tagasi minema ja võidaks seal ikka ära retsida, kui tõesti selline oht on.

4 postitust eemaldatud.

[Smith]

Kui ajakirjandus avaldab mingi loo, kas sa eeldad tõesti dropboxi linki “raw” failidega, päriselt ? Kui arvad, et Kärmas on äraostetud petis siis nii ütlegi. Sama lugu on igasuguste hägustatud nägudega anonüümsete tunnistajatega (isik toimetusele teada). Mitte “pole tömõendeid” vaid ajakirjanikud on ära ostetud kelmid, sest ERR ju klikkide eest raha ei saa.

[Tinker]

Loodame et kellelgi on jaksu Navigatorile asjad kuidagi lihtsamalt ära seletada. Mul kahjuks pole.

Hetkel jääb siis nii et avaldatud on ÜKS arve kus oli vist vilepuhuja allkiri ja oli veits alla 1kEURi eest parandatud mingit salongi (ukraina keele oskajad ehk loevad täpsemini).

Otsest seisukohta ei võtaks, aga poetan lihtsalt vahele, et Pealtnägija näitas kokku 25 vilepuhujalt saadud arvet vahemikust august kuni detsember 2022, vilepuhuja enda allkirjadega ja summades 500 kuni 49 600 grivnat.

[Kriku]

Navigator lõpetab Eesti Vabariigi kallal vingumise. Kolm postitust eemaldatud.

[Madis Reivik]

Otsest seisukohta ei võtaks, aga poetan lihtsalt vahele, et Pealtnägija näitas kokku 25 vilepuhujalt saadud arvet vahemikust august kuni detsember 2022, vilepuhuja enda allkirjadega ja summades 500 kuni 49 600 grivnat.

Kas sul õnnestus neid lugeda ? Ma kerisin sinna tänna, HD ja puha ERR portaalis, täiesti loetamatu.
Kui sul parem pilt, pane screenshot sest mind (ja paljuid teisi) reaalselt huvitaks see sisu.

[London Bridge]

Sesmõttes oleks ka SU ja JML hea võimalus ajakirjanukud ja meediamajad ise kohtusse viia, kui kõik auditid ja uurimised ikkagi mitte kui midagi seadusevastast ei leia. Las siis kohtud otsustavad, et kas ja kui palju ning milles täpsemalt on ajakirjanikud liiale läinud, ning nõuavad välja õiglase kompensatsiooni. Ei ole ju mängus ainult isiklik mõõde, vaid mainekahju võis mõjutada tervet Ukraina abistamise valdkonda. Siin võib suisa moraalne kohustus olla. Nii suure ämbri korralikult ja läbipaistvalt uurimine ja puurimine tuleks ühiskonnale ainult kasuks. Muidugi, seniks kehtiksid ka ajakirjanike kohta teatavad presumptsioonid.

[parkija]

Ehk haakub teemaga : aastaid tagasi kui ukrainlanna pättide juurest põgenema sai piisast ühest kõnest Ukraina saatkonda , tuli kohale saatkonna esindaja võttis neiu oma hoolde , neiu sai dokumendid ning pääses kodumaale .

Sihin kuhu , ikka sinna : kui on mõlemapoolne / riikide vaheline / huvi asi lahendada saab kunstlikud tõkked / bürokraatia kõrvale heita ning probleemi arukalt lahendada , vaja on tahtmist .

[Pärtel]

Ehk haakub teemaga : aastaid tagasi kui ukrainlanna pättide juurest põgenema sai piisast ühest kõnest Ukraina saatkonda , tuli kohale saatkonna esindaja võttis neiu oma hoolde , neiu sai dokumendid ning pääses kodumaale .

Sihin kuhu , ikka sinna : kui on mõlemapoolne / riikide vaheline / huvi asi lahendada saab kunstlikud tõkked / bürokraatia kõrvale heita ning probleemi arukalt lahendada , vaja on tahtmist .

See on natuke teine juhtum,juriidilises plaanis. Nimelt on iga riigi kohustus ja õigus toimetada/lasta oma riigi kodanikud kodumaale. SU case puhul soovitakse Eestisse tuua võõra riigi kodanikja mitte kui kurjategija (siis saaks ehk kasutada väljaandmise võtet), vaid kui tunnistajat. Üks akf nentis siin tabavalt, et kui me hakkaks nö poolsalaja seda väidetavat võtmetunnistajat endale tahtma, võib see murendada UA poole usaldusväärsust ja meievahelisi suhteid. Ütleks nii, et keeruline juhtum. Pigem ikka on nii, et siitpoolt saadetakse mingi grupp UA-sse teda üle kuulama. Aga eks targemad pead ministeeriumites peaks välja mõtlema ja paika panema kuidas ja kus.

[muhgel]

https://ekspress.delfi.ee/artikkel/1201 ... jMuMC4wLjA. tuli tundub nii kõva, et suitsu enam polegi

[Kriku]

Varasemate episoodide (väidetav omastamine suhtekorraldusfirmast "Miltton" ning kohtus valetunnistuse andmine seoses reisikorraldusfirmaga "Vespalo") kohta palun lahkesti igaühel artiklist lugeda. Kui tegemist on valeinfoga, soovime isikule edu selle kohtus kummutamiseks.

Eelnevatest SU juhatuse liikmetest:

„Ma kas ei saanud infot või tuli see tagantjärgi,“ tõdeb [Janeli] Sundja. „Näiteks seda, et ladu kolib Ukrainasse, sai tiim teada „Terevisioonist“. Varem oli olnud sellest mõttest juttu, aga tehtud otsusena tuli info läbi telekanali.“

Sundja oli üks esimesi, kes otsustas lahkuda. „Juhatuse liikmena ei saa ma vastutada asjade eest, millega ma pole kursis. Mida rohkem liikus tegevus Ukrainasse, seda segasemaks ja puudulikumaks läks kogu asjaajamine ning tiimisisene kommunikatsioon.“ Ta andis enda ja Elo Laura Aaspõllu soovist juhatusest lahkuda teada mullu juunis. See polnud viimane kiri, mille ta sel teemal saatma pidi. Lehtme lubas tegeleda, aga ei tegelenud ja enamasti täiendavatele palvetele ka ei vastanud. Lõpuks olid nad formaalselt koos Lehtmega juhatuses seitse kuud ilma, et neil organisatsiooni juures enam mingit rolli oleks olnud. Sundolukorrast välja said nad alles tänavu veebruaris tänu juriidilisele abile.

Maria Reinup pääses kevadel ülikooli magistriõppesse ja andis teada, et töötab MTÜs septembrini. Siiski lahkus ta varem. „Peamiseks põhjuseks sai meie tüli Johannaga.“ Sellel oli omakorda kaks põhjust. Nii tema kui veel üks Slava Ukrainist lahkunud töötaja kinnitavad juhtumit, kus Dnipro lattu jäid saadetised meditsiinitarvikute ja toiduga kuudeks toppama.

„Päris kindlasti ei olnud need autoapteegid, nagu Lehtme Postimehes väitis,“ ütleb Reinup ja ütleb ka tüli teise põhjuse: Lehtme ja Hennadi Vaskivi suhe. „See ei olnud ainult professionaalne. Viimane asjaolu ei mõjutanud ainult mind, see mõjutas kõiki. Suve keskpaigaks olid meie töösuhted ja organisatsioon pehmelt öeldes sassis.“

Ilmar Raag:

Vilepuhuja Tšernov lausus intervjuus ETV saatele „Pealtnägija“, et on muu hulgas näinud üht IC dokumenti, millel on justkui tema allkiri, aga tema pole seda andnud. Ka Ekspress on seda dokumenti näinud. Tegemist on hinnapakkumisega, mille IC Construction geriljakiirabide ümberehitamiseks Slavale väidetavalt esitas. Justkui mullu suvel koostatud pakkumises on millegipärast kuupäevareale kirjutatud aastanumbriks 2023. Välja ilmus see dokument alles tänavu märtsis pärast seda, kui Slava rahajamad olid juba MTÜ nõukogus aruteluks toodud.

Seetõttu ei olegi võib-olla üllatav, et augusti kuupäevi kandvate lepingute metaandmed näitavad nende loomise kuupäevadena mitu kuud hilisemat aega. „Juba kõige esimene ülekanne, mille Slava IC Constructionile saatis, tekitas Ukraina pangas küsimusi: teil on riiulifirma, mis pole aasta jooksul peaaegu mingit majandustegevust näidanud, aga nüüd kantakse sinna ligi 80 000 eurot. Pank tahtis teada, kust see raha pärineb,“ räägib Raag. Sama kinnitas Ekspressile ka Tšernov. „Pank nõudis meilt Slavaga lepingut ja tahtis teada, miks Slava just meid välja valis, kuidas me kohtusime, lepingute mustandeid varustajatega ja muid nüansse. Viis-kuus päeva hoiti raha kinni, siis Hennadi helistas sealt kellelegi ja saime raha kätte.“ Nii Raag kui Tšernov lausuvad, et just panga nõudmise peale need lepingud vormistatigi. „Kui pank ei oleks küsima hakanud, poleks neid ilmselt tehtud. Nüüd oli neil vaja tagantjärgi hakata tõestama, et tegelikult on juba hulk aega koostööd tehtud,“ ütleb Raag.

Enda sõnul küsis ta Lehtmelt kahel korral, miks oli vaja All For Victory vahetada IC Constructioni vastu, aga vastust ei saanudki. „Esialgu ütles ta, et oot-oot, ma uurin selle järgi. Teisel korral läks sujuvalt teise jutuga edasi.“ Lehtme on viimastel nädalatel ajakirjanduses korduvalt põhjendanud, et Ukraina heategevusorganisatsioon ei saa arveid esitada, aga see ei ole päriselt nii. Esiteks, Slava Ukraini saatis AFV-le ülekandeid kogu oma tegevusaja esimeste kuude jooksul. Miks siis ühtäkki enam ei saa? Isegi kui see juriidilises nüansis ei ole invoice, vaid näiteks financial aid request, siis asja sisu on sama – raha liigub ametlikult ühelt organisatsioonilt teisele. „Ainus vahe on see, et AFV kui heategevusorganisatsioon pidi abi andmise alg- ja kuludokumendid ära näitama, äriühing seda tegema ei pea,“ ütleb Raag.

[navigator]

https://ekspress.delfi.ee/artikkel/1201 ... jMuMC4wLjA. tuli tundub nii kõva, et suitsu enam polegi

Johanna-Maria Lehtme jäi varasemas töökohas vahele varastamisega ja pidi ametist lahkuma.

Lehtme valetas kohtule kümnete tuhandete eurode üle käinud vaidluses.

Kohe tuleb Madis ja ütleb, temale keegi tõendeid esitanud ei ole , seega laim.

Kõnepuldist kostvaid Lehtme manitsusi, valatud pisaraid ning üleskutset avada Slavale riigi rahakraanid vaatab veebiülekandest Annika Arras. Endine Reformierakonna kampaaniajuht ja nüüdne eduka suhtekorraldusfirma Miltton eestvedaja haarab telefoni ja saadab kahele inimesele sõnumi.

„Keegi peaks silma peal hoidma, et ta häid inimesi paljaks ei varastaks. Tema puhul tuleb kainet pilku omada. Veerand MTÜ tulust läheb tema „tohutu hingevalu“ katteks,“ kirjutab ta ja palub neil – olulistel ametikohtadel olevatel adressaatidel – Lehtme riigijuhtidest eemal hoida. „Ühel hetkel see plahvatab ja ta on nii osav, et ujub välja. Lõpuks on ikka keegi teine süüdi ja tema kannataja,“ saadab ta kohe järgmise sõnumi.

Arras lisab SMS-is, et on valmis täiendavatele küsimustele vastama.

Ent mitte keegi ei võta temaga ühendust.

[Kapten Trumm]

Minu jaoks on küsimus veel selles, et kas sellest "kadunud" rahast sai osa ka E200 kassa
Ja kas vahest sellest ongi tingitud E200 juhtide "andmed puuduvad" pea liiva all istumine ja olukorra ignoreerimine.

Kõige hullem on aga see, et see lollakas peitusemäng lihtsalt suurendab avalikku arusaama, et abi varastatakse ja selle all kannatavad juba kõik.