Vene sõjatehnika video

[hol-tim 123]

http://www.youtube.com/watch?v=b9jQSfnWsnw

[Kapten Trumm]

Et asi oleks tasakaalus, siis natuke ka samu masinaid õhku lendamas

http://www.youtube.com/watch?v=wReQuox4f9A

http://www.youtube.com/watch?v=nkliaBSOtFI

[hol-tim 123]

tänud Kapten Trumm

[metsawend]

viimased kaks videot on päris kenad.

[Indrek]

suht võimas tundub see soomustehnika vastane kraam seal lääne pool olevat. ühemeetrine läbistusvõime on asi, mille üle võib täitsa rõõmu tunda. samas ma ei kujuta ettegi, palju üks pauk sellisest tukist maksumaksja raha raiskab

[Lupus]

Neid BTR reklaam videosid vaadates tekkib küll küsimusi. Ise just BTR iga õppusel olnud ja . Krt see on ikka selline kirst . Sisse ei mahu välja ei mahu. Mina sellisega lahingusse küll minna ei taha.

[Kapten Trumm]

No BTR on MAAILMA PARIM soomustransportöör, kuidas tee julgete vastupidist väita!!!!

[Lupus]

Võib-olla on BTR parim mingitele 1.50 m meestele aga 1.80 on seal ikka väga kitsas olla . Ja no muidu on see masin ka ikka täis luksus.Pigem liigun lahingusse veoka kastis kui selle kirstuga

[Kapten Trumm]

Kui vaadata suvalist Tsetseeniast, Afgaanist vms rääkivat filmi, siis sõdurid sõidavad alati seal peal, mitte sees. Huvitav, miks.

BTR-ga seotud lahingute juurde kuulub alati kommentaar "Kto v korobke bõl, vsem hanaa".

Kõnekas?

[Miramax]

Kui vaadata suvalist Tsetseeniast, Afgaanist vms rääkivat filmi, siis sõdurid sõidavad alati seal peal, mitte sees. Huvitav, miks.

BTR-ga seotud lahingute juurde kuulub alati kommentaar "Kto v korobke bõl, vsem hanaa".

Kõnekas?

Ma pole küll spetsialist, kuid olen kuulnud teoorjaid.

1) RPG tabamusel hävib soomuki sisemus ära,väljasolijad saavad vähem viga.
2) Miini peale sõites kannatab suurema osa kahjudest jällegi sisemus (põhja võib auk tekkida ). Peal olijad teevad ainult väikse õhulennu.

Linnalegendi järgi peaks pealolijad suurema tõonäosusega siis ellu jääma

Kui vaadata lahigtegevust Iraagis, siis eriti ei märka mehi soomukite katustel.Vist sellepärast, et IED-d asuvad teeservades.

See on minu tagasihoidlik arvamus.

[Kapten Trumm]

Tegelikkuses on asja põhjus

1. BTR põhi on liiga nõrk, et miinide eest üldse kaitset pakkuda - seda on ka EKV ohvitserid öenud.

2. BTR mootorid on taga ja meeskonnaruum ees. Esimene kolakas ja valmis. Teiseks tule all tuleb välja ronida luukidest ees ja küljel. Pasis ronitakse välja tagant, masina varjus.

Seepärast istutaksegi peal, et sinna kirstu ei julge keegi sisse ronida.

BTR on sünnist saati vildaka planeeringuga ja sinna võib ükskõik mis kahureid panna, neid vigu kõrvaldada ei saa.

[okaloka]

eks afgaanis käinud mehed teavad paremini rääkida kuidas btriga miini otsa sõideti. aga mõni tuttav relvavend on õhulendu teinud küll sealt pealt ja ellu jäänud, niiet linnalegend ei ole.

[Mobutu]

Kpt. Trummi videos nr. 1 näidatud Bill 2 trenazööri on võimalus olnud ise proovida. Mööda on selle riistapuuga väga raske lasta.

[hol-tim 123]

russian military 1

http://www.youtube.com/watch?v=ULUfBi-Gm0o

russian military 2

http://www.youtube.com/watch?v=85ohJxlR2LU

russian military 3

http://www.youtube.com/watch?v=2Gtg2cM7ROw

[Miramax]

Siin ka üks http://www.liveleak.com/view?i=9c693ee955

BTR Tsetseenias, kusagil olid ka pildid,millel näha lendavaid mehi.

Eks ta rohkem sõjameeste jalavaeva vähendamiseks ja killukaitseks oli mõeldud.
Talvel pakasega sees soojem ka kui väljas
Pealekauba odav ka vist toota neid masinaid.