Ei. Pealetung algab, siis kui Ukraina kõik oma 35 brigaadi ühte rünnakusuunda üles rivistab, vägede juhataja esimesest tankist vilet annab ning siis asuvad lõputute lainetena suruma.Ahhaa kirjutas: ↑05 Juun, 2023 13:08 võimalik, et Ukrainal ei õnnestu eelmise aastaga sarnast pealetungi edu korrata. Põhjuseid võib mitmeid olla, alates sellest, et venelased on samuti eelnevast õppinud ja vastavad muudatused teinud. Kiiev väitis kõrgel tasemel juba mai keskpaigas, et "pealetung käib" - kas nad valetasid, on halvasti informeeritud/ebapädevad või oli tegemist sõjakavalusega, mida omistatakse kõigele mida Kiievis lubatakse-jutustatakse aga tegelikkuses ei pea paika/ei õnnestu.
Ise kipuks arvama, et pealetung võibki juba mai keskpaigast käia, kus suur osa rindetegevusi on seotud pealetungi plaanidega.
Võimalik, et venelaste vastutegevus, noppida rindelähedast õhutõrjet ja muid süsteeme, on teinud pealetungi plaanides korrektuure, samuti USA luureleke külvas omajagu ebakindlust.
Kiiev võib olla juba mitmes nädal "pealetungil", üritades leida/hävitada vene olulist logistikat, tugipunkte (venelased õppisid ja hajutasid), otsides rindes nõrku kohti (vene kaitseliinid mitmekihilised ja vene õhu-, kaudtuletoetus ulatub suuremaid kogunemisi pealetungi karistama, samuti venelastel võib ootel reserve just paiskamiseks kohta, kus ukraina üritab läbi tungida).
Praktikas võib see tähendada, kus pealetung algab täpselt siis kui Ukrainal õnnestub saavutada läbimurre, millel on potentsiaali edasi arenemiseks - ehk Kiiev raporteerib pealetungist ainult siis, kui neid saadab edu, seni kuni pealtung jääb siin-seal edutuks proovimiseks, seni ka "pealetung on veel tulemas"![]()
Tõsisemalt rääkides, on ju Ukraina kogu aeg väitnud, et nendel on iga mees tähtis ja arvel ning mõttetutesse lahingutesse pigem ei saada.
Selleks, et ökonoomselmalt sõdida ongi vaja maha murda vastaste logistika, side, sundida vaikima pikamaa relvad ja õhuvägi jne. Ka eelmine vasturünnak Hersoni jm kulmineerus samamoodi. Pikka aega tehti kõva pressi ilma suuri territooriume tagasi saamata, kuni lõpuks varises kokku vastaste logistika/tagala, siis jooksis vastane nagu jaksas. Tulemuseks saadi väikeste kadudega tagasi suuri territooriume (ja üsna tervetena). HIMARSi ja Bayraktari efekt on nüüdseks hajunud, kuid eks tuleb millegi muuga üllatada.
Vasturünnak algas juba ammu on ju tõene, väga nähtavaks muutus see siis kui rünnati Belgorodi sooviga Vene vägesid laiali tõmmata. Teine indikaator järsult kasvanud suurtükkide hävitamine. Ka see on ettevalmistus rünnakuks.
nn Bahmuti-ründetaktikat nüüd ukrainlased vaevalt viljelema hakkavad.