wolfgang kirjutas: ↑13 Juun, 2023 10:13
Pähe õppimine on enda jaoks hea küll, aga tööalaselt on soovitav valemeid erialasest kirjandusest otsida ja viidata. Kui oma mälusopist leitud valemietega midagi kokku arvutada ja see kokku kukub vms. siis on keeruline sest jamast välja tulla. Üldtunnustatud käsiraamutust leituga on nii äparduste risk väiksem, kui oma p...e päästmine lihtsam.
Oleneb valdkonnast. Newtoni füüsikaga ei ole viimase 100 aasta jooksul midagi juhtunud. Ka ülejäänu, mida põhikoolis õpetatakse, on üsna paigas.
Aga valemite teadmine ei olegi niivõrd vajalik selleks, et midagi praktikas arvutada. Pigem selle jaoks, et näha seoseid asjade vahel. Ka põhikooli füüsika ja matemaatika eksamitel on näiteks ülesandeid, kus sa pead leidma algandmete põhjal suurused, ning valemite lehel ei ole selle arvutamiseks otsest juhist olemas. Sa pead selle valemi ise kokku panema. Tean, sest mul just üks tegelane siin lõpetas põhikooli.
Ka kui me räägime matemaatikast (mis antud näite puhul probleemne oli), siis põhikooli taseme algebra, trigonomeetria jms. ei vaja käsiraamatutest üle käimist. Vähemalt, kui nende teemadega pidevalt töötatakse Loomulikult on mõistlik viidata algallikatele, kui aga vähegi võimalik.
Põhikoolist gümnaasiumisse edasi minek tähendab ju seda, et kodanik näeb oma edasist haridusteed akadeemias. Mitte kokana. See tähendab, et see seoste leidmine on oluline ja järelikult peab see pagas endal peas olemas olema.