See peaks õige asi olema. https://twitter.com/igorsushko/status/1 ... 5370684416Karl Marx kirjutas: ↑14 Juul, 2023 0:19 Keskööl käib Voronezh-45 tuumaobjekt ümber mingi laksimine. Pakutakse Wagnereid. https://twitter.com/igorsushko
Vene-Ukraina sõda II osa
-
- Liige
- Postitusi: 2367
- Liitunud: 14 Jaan, 2011 0:37
- Kontakt:
Re: Vene-Ukraina sõda II osa
Re: Venemaal plahvatab ja põleb
Voroneži ja Kurski oblasti võimud pole eriolukorda veel kommenteerinud, kuna nad ise ei saa veel aru, mis juhtus. On teada, et üks "pops" toimus Voronežis Maslovka mikrorajoonis ja teine - Kurski oblastis Kurtšatovi linnas. Kohalik avalikkus kirjutab õhutõrjesüsteemide toimimisest, kuigi ka see teave vajab kontrollimist, teatab kanal Ukraina 365 . Esimesena teatasid "popsidest" Voroneži elanikud. Nad kirjutavad, et juhtum juhtus linna ääres Maslovka mikrorajoonis. See oli väga vali. Esialgsetel andmetel töötas õhutõrjesüsteem. Hiljem teatasid "puuvillast" Kurtšatovi (Kurski oblast) elanikud. Just selles linnas asub Kurski AEJ. Keegi ei oska täpselt öelda, mis linnas juhtus. Mõni avalikkus kirjutab õhutõrje tööst. Kohalikud elanikud rääkisid, et esimese ja teise korruse aknad olid lõhutud. Paljud postitasid drooni fragmente veebi. Mashi avalikkuse propagandistid kirjutavad, et üks droonidest põrkas kokku kuusega ja plahvatas. Fotol olid killud droonist, millel on Taiwani päritolu Kingtech K-210G turbiin. Lendava drooni hääli võib segi ajada raketi heliga. Propagandistid tunnistavad, et nad pole Ukraina relvajõududes selliseid droone veel teenistuses näinud, mistõttu pole veel selge, kust Kurski oblastis need tulid. VIDEOD
https://www.dialog.ua/russia/277407_1689305276
https://www.dialog.ua/russia/277407_1689305276
Bertel Gripenberg: See lõhe on sügavam surmast, on sünge, pime ja lai - ta lahutab inimest sellest, kes punaseks kiskjaks sai.
Re: Vene-Ukraina sõda II osa
Küll on hea, kui spetsialist ise sõna võtab ...

Viskan siiski õhku mõned hüpoteesid, mida akf võib kohe lammutama asuda:
1) luure koosneb erinevatest elementidest, s.h. ka tavainimestelt laekuvast. Ukraina luurajad EI PEA ise külastama jaama, selleks et saada infot. Veel on tööl piisavalt palju ukrainlasi, kes ühte-teist näevad ja annavad teada (on seda ennegi teinud). Samuti kipuvad okupandid suheldes lobisema, mida omakorda "salakõrv" võib kuulda...
2) Varustuskolonnideni ulatuvad hetkel ainult Tormivarjud &Co, HIMARS-i "jalad" jäävad lühikeseks. Kaugrakettidega jahtida liikuvat kolonni on jaburus, sest need on mõeldud staatiliste objektide vastu. Vahelaod ja majutuspaigad saavad siiski regulaarselt "üllatuskülalisi".
Äkki ikka uuriks ennem lahmimist erialast kirjandust ning relvade ja lahingumoona tehnilisi andmeid?

Paljude raamatute lugemine teeb inimese palju lugenud isikuks, kuid ei pruugi teha teda targaks...
Re: Vene-Ukraina sõda II osa
Peastaap, viimane 24h - olukord rindel on sama, mis eile ja päev enne seda.(https://www.facebook.com/GeneralStaff.u ... cale=uk_UA)
Ainult , et Ukraina lennundus on järjest aktiivsem, hävitamaks täpsete rakettidega orki tööjõudu ( 8 rünnakut - vist paaridena, st.x 2) ;
Lisaks 2 rünnakut tehti (väga spetsiaalselt) orki õhutõrjeraketisüsteemidele . Väidetavalt, hävitati 3 ühikut õhutõrjet, radari- ja 1 raadioelektroonilisesõja jaam.
(Diagonaalis loetuna, kuulatuna, s.t SEPKA.)
Ukraina demineerib viimased 5+ nädalat Lõunas, vene massiivsete miiniväljade lõunaservas.
Ork mainis, et Ukraina demineerijad puhastavad edasi liikumiseks "kitsaid koridore" - mitmes suunas ja väidetavalt, koridore tekib segadust tekitavalt hulgi.
Suur osa tööst tehakse käsitsi, meeter haaval.
Aga, demineerimise töö olevat alles väga algusjärgus. Tegutsetakse orki vaatlusdroonide ja suurtükilöökide saatel.
Õnneks on/olevat orki, (täpsustamata)piirkonna vanadest tankidest moodustatud suurtükipatareid suht ebatäpsed ja tule ulatus onlevat nõrk.
Peamine inimeste, tehnika liigutamine toimub ainult öösel ja/või, vähemal määral, väga pilvise ilmaga.
Ainult , et Ukraina lennundus on järjest aktiivsem, hävitamaks täpsete rakettidega orki tööjõudu ( 8 rünnakut - vist paaridena, st.x 2) ;
Lisaks 2 rünnakut tehti (väga spetsiaalselt) orki õhutõrjeraketisüsteemidele . Väidetavalt, hävitati 3 ühikut õhutõrjet, radari- ja 1 raadioelektroonilisesõja jaam.
(Diagonaalis loetuna, kuulatuna, s.t SEPKA.)
Ukraina demineerib viimased 5+ nädalat Lõunas, vene massiivsete miiniväljade lõunaservas.
Ork mainis, et Ukraina demineerijad puhastavad edasi liikumiseks "kitsaid koridore" - mitmes suunas ja väidetavalt, koridore tekib segadust tekitavalt hulgi.
Suur osa tööst tehakse käsitsi, meeter haaval.
Aga, demineerimise töö olevat alles väga algusjärgus. Tegutsetakse orki vaatlusdroonide ja suurtükilöökide saatel.
Õnneks on/olevat orki, (täpsustamata)piirkonna vanadest tankidest moodustatud suurtükipatareid suht ebatäpsed ja tule ulatus onlevat nõrk.
Peamine inimeste, tehnika liigutamine toimub ainult öösel ja/või, vähemal määral, väga pilvise ilmaga.
-
- Liige
- Postitusi: 1906
- Liitunud: 20 Mär, 2022 11:02
- Kontakt:
Re: Vene-Ukraina sõda II osa
Klishchiivka on kaetud kattesuitsuga ja ukrainlased pressivad mitmes suunas peale.
https://twitter.com/AndySch64494719/sta ... 5933947904
https://twitter.com/astraiaintel/status ... 5491563523
https://twitter.com/AndySch64494719/sta ... 5933947904
https://twitter.com/astraiaintel/status ... 5491563523
Re: Vene-Ukraina sõda II osa
Orkide TOR tulistab ukrainlaste drooni...uhab napilt mööda
https://twitter.com/TheDeadDistrict/sta ... 3706177537

https://twitter.com/TheDeadDistrict/sta ... 3706177537
- Kilo Tango
- Liige
- Postitusi: 10218
- Liitunud: 14 Aug, 2008 15:40
- Kontakt:
Re: Vene-Ukraina sõda II osa
Tekkis küsimus - kas keegi on kuulnud või lugenud, kas kusagil on kaalutud ka GLMRS raketi laskmist lennukilt? Pmst. peaks see suurendama lennuulatust vähemalt 2x. Võimalik, et lennuaeg on piiratud raketi elektrivaruga, kuid huvitav oleks teada, kas sellest on juttu olnud?
Re: Vene-Ukraina sõda II osa
Kardetavasti on algpostitaja (ehk kellele vastuseks Mart2 postitus on) näol tegu järjekordse isehakanud tugitoolikindraliga, kes on ennast "kõvasti valgustanud" Vene propast twitteris ja nüüd "nägijaks saanuna" proovib enesekindlalt valgustada ülejäänuid "pimedusega löödud" kaasfoorumlasi, kes ei taha kuidagi näha "Ukraina tohutuid kaotusi" ja "ülimõttetut vasturünnakut", mis "võimsa ja vägeva Vene armee vastu" kuidagi ei saa. Sellest ka kergelt üleolev toon ja eneskindlad epiteedid, kui üritab väidelda foorumis näiteks mõne EKV eruohvitserigaÄkki ikka uuriks ennem lahmimist erialast kirjandust ning relvade ja lahingumoona tehnilisi andmeid?

NB! Ei ole kuidagi selle vastu, et ausalt tuuakse välja ka ukrainlaste kaotusi, aga kui seda tehakse enesekindlate halvustavate kommentaaridega, teadmata tausta (mida keegi meist postitamise ajal ei tea), siis see tekitab küsimusi postitaja motiivides.
Viimati muutis Roamless, 14 Juul, 2023 11:52, muudetud 1 kord kokku.
Unforeseen consequences
Re: Vene-Ukraina sõda II osa
Küll on hea näha spetsialisti viskamas hüpoteese:mart2 kirjutas: ↑14 Juul, 2023 8:32Küll on hea, kui spetsialist ise sõna võtab ...![]()
Viskan siiski õhku mõned hüpoteesid, mida akf võib kohe lammutama asuda:
1) luure koosneb erinevatest elementidest, s.h. ka tavainimestelt laekuvast. Ukraina luurajad EI PEA ise külastama jaama, selleks et saada infot. Veel on tööl piisavalt palju ukrainlasi, kes ühte-teist näevad ja annavad teada (on seda ennegi teinud). Samuti kipuvad okupandid suheldes lobisema, mida omakorda "salakõrv" võib kuulda...
2) Varustuskolonnideni ulatuvad hetkel ainult Tormivarjud &Co, HIMARS-i "jalad" jäävad lühikeseks. Kaugrakettidega jahtida liikuvat kolonni on jaburus, sest need on mõeldud staatiliste objektide vastu. Vahelaod ja majutuspaigad saavad siiski regulaarselt "üllatuskülalisi".
Äkki ikka uuriks ennem lahmimist erialast kirjandust ning relvade ja lahingumoona tehnilisi andmeid?![]()
1) ukr luurel on oma isik jaamas sees, kes annab infi edasi gur.i
Ja sama info paisatakse sotsmeediasse avalikult üles.
Ajuvaba loogika.
Milline luureorganisatsioon saeks oma jalga sedasi?
2)miks hea pärast peaks liikuvat kolonni hakkama tabama?
Kas kolonn on koguaeg liikuvuses, masinad tankimist ei vaja?
Kui suudetakse tuvastada hoone sees miinitüüpe ja ei suudeta kolonni teekonnal tuvastada ntx tankimispunkte?
Hunnik switcblade droone on ukr saanud, nendega suudetakse edukalt tagalas mõjutada ala zooparkke, pantsire ja teisi high value targeteid.
3)kui kaua kestavad force recon lahingud teatud sektoris ala robotyne?
Veel kuu..kaks?
Mitu sellist suurusjärk 10-25 ifv kaotust päevas veel on ukr võimeline korraldama, enne põhipealetungi?
Re: Vene-Ukraina sõda II osa
Äkki lõpetaksid, erinevalt mart2, milline on sinu taust, et mingeid "analüüse" teha?Küll on hea näha spetsialisti viskamas hüpoteese:
Unforeseen consequences
Re: Vene-Ukraina sõda II osa
Toome analoogi meie narratiivi:Roamless kirjutas: ↑14 Juul, 2023 11:48Kardetavasti on algpostitaja (ehk kellele vastuseks Mart2 postitus on) näol tegu järjekordse isehakanud tugitoolikindraliga, kes on ennast "kõvasti valgustanud" Vene propast twitteris ja nüüd "nägijaks saanuna" proovib enesekindlalt valgustada ülejäänuid "pimedusega löödud" kaasfoorumlasi, kes ei taha kuidagi näha "Ukraina tohutuid kaotusi" ja "ülimõttetut vasturünnakut", mis "võimsa ja vägeva Vene armee vastu" kuidagi ei saa. Sellest ka kergelt üleolev toon ja eneskindlad epiteedid, kui üritab väidelda foorumis näiteks mõne EKV eruohvitserigaÄkki ikka uuriks ennem lahmimist erialast kirjandust ning relvade ja lahingumoona tehnilisi andmeid?'
NB! Ei ole kuidagi selle vastu, et ausalt tuuakse välja ka ukrainlaste kaotusi, aga kui seda tehakse enesekindlate halvustavate kommentaaridega, teadmata tausta (mida keegi meist postitamise ajal ei tea), siis see tekitab küsimusi postitaja motiivides.
Vastane on tulnud tapa joonele, rinne seisab.
Alustatakse pealetungi, mitu sellist luure kompimislahingut kaotustega 10masinat korraga on ekv võimeline tegema enne pealetungi?
Milline eruohvitser kutsub kaasfoorumlasi kirja panema avalikus foorumis oma auastet ja üksust?
Re: Vene-Ukraina sõda II osa
Oledki troll, paned inimestele suhu sõnu, mida nad reaalselt öelnud poleMilline eruohvitser kutsub kaasfoorumlasi kirja panema avalikus foorumis oma auastet ja üksust?

Unforeseen consequences
Re: Vene-Ukraina sõda II osa
Switchblade 600 mõtled? Neid on max 100 lubatud 2022 detsembrist. Ei tea kui suur hunnik see nüüd on. SB 300 ei tee paraku väga palju kahju ja lendab ca 10km kaugusele.Ulfhednar kirjutas: ↑14 Juul, 2023 11:52
2)miks hea pärast peaks liikuvat kolonni hakkama tabama?
Kas kolonn on koguaeg liikuvuses, masinad tankimist ei vaja?
Kui suudetakse tuvastada hoone sees miinitüüpe ja ei suudeta kolonni teekonnal tuvastada ntx tankimispunkte?
Hunnik switcblade droone on ukr saanud, nendega suudetakse edukalt tagalas mõjutada ala zooparkke, pantsire ja teisi high value targeteid.
3)kui kaua kestavad force recon lahingud teatud sektoris ala robotyne?
Veel kuu..kaks?
Mitu sellist suurusjärk 10-25 ifv kaotust päevas veel on ukr võimeline korraldama, enne põhipealetungi?
Ei oska öelda, millal Robotynest läbi murtakse, aga silma on jäänud arvamused, et ukrainlastel on parem orkide reserve(ja reserve on toodud üles) seal tappa, kui Surovikini liinil.
Muul teemal, on silma jäänud, et viimasel ajal ukrainlased kasutavad GLMRS rakette üsna palju üksikute orkide suurtükkide peal. Kindlasti väga tähtis, et kaudtuli alla suruda ning et edasi liikuda lõunas, aga lihtsalt pani mõtlema, et kas neil siis GLMRS rakette piisavalt käes, et seda nii kasutada.
Viimati muutis Saturn, 14 Juul, 2023 12:49, muudetud 1 kord kokku.
Re: Vene-Ukraina sõda II osa
1) See on propaganda. Vaja ju koguaeg liitlastele meelde tuletada millega orkid tegelevad ja mida kõike võib juhtuda. Liitlaste poliitikuid peab kogu aeg suruma, et nad ikka teaksid mida nende tegemata või tehtud teod võivad kaasa tuua. Pealegi eks ikka töölistelt tilgub infot neid seal ikkagi sadu. Lisaks veel IAEA ametnikud kes seal viibivad.Ulfhednar kirjutas: ↑14 Juul, 2023 11:52 1) ukr luurel on oma isik jaamas sees, kes annab infi edasi gur.i
Ja sama info paisatakse sotsmeediasse avalikult üles.
Ajuvaba loogika.
Milline luureorganisatsioon saeks oma jalga sedasi?
2)miks hea pärast peaks liikuvat kolonni hakkama tabama?
Kas kolonn on koguaeg liikuvuses, masinad tankimist ei vaja?
Kui suudetakse tuvastada hoone sees miinitüüpe ja ei suudeta kolonni teekonnal tuvastada ntx tankimispunkte?
Hunnik switcblade droone on ukr saanud, nendega suudetakse edukalt tagalas mõjutada ala zooparkke, pantsire ja teisi high value targeteid.
3)kui kaua kestavad force recon lahingud teatud sektoris ala robotyne?
Veel kuu..kaks?
Mitu sellist suurusjärk 10-25 ifv kaotust päevas veel on ukr võimeline korraldama, enne põhipealetungi?
2) Kas sa arvad, et liikuva kolonnile hiilib keegi järgi ja kogu aeg vaatab ja annab teada mis toimub? Kogu ala mida peab jälgima on ikkagi tuhandeid ruutkilomeetreid ja jälgitavaid sihtmärke on ka tuhandeid. Palju on üldse ukrainal relvastust millega tabada 50+ km kaugusele? Küsimus on prioriteetides mida või keda jahtida. 100 mobikut autokastides ei ole see kõige tähtsam sihtmärk. Eesmärk on halvata vaenlase juhtimine, side, logistika, õhutõrje, varustuslaod, luure. Sellega kogu aeg tegeletakse. Lisaks rinde lähedal kaudtule võimekus.
3) Kestab nii kaua vajalikuks peetakse. Nendest luure/kompamise lahingutest on päris palju kirjutatud.
Eesmärk ei ole iga hinna eest kaitseliinidest läbi murda. Eesmärk on jahtida vaenlase kaudtule võimekust, logistikat ja panna liikvele vaenlase reservid nii taktikalised kui ka strateegilised. Siiani on nad päris hästi hakkama saanud. Venelane kärutab oma reserve siia sinna ja neid jälgitakse. Samas venelane püüab ka ukraina reserve liikuma saada rünnates idas.
Ukraina hoiab kogu aeg lõunarindel pinget ja peidab oma reserve. Likvideerivad vaenlase kaudtule võimekust ja puhastavad miinivälju.
Mida sa teeksid kui teaksid et vastase kaitseliinidel on miine maha maetud nagu võililli põllul? Tormaksid suurte jõududega neist üle? Nii ju kuigi kaugele ei jõua.
Tegutseda tuleb targalt ja kaalutletult ning säästa omi võitlejaid. Tehnika saab alati uue toota aga iga võitleja kaotus on tragöödia ja ukraina minimeerib seda.
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 1 külaline